小鹰

2021年7月1日，美国众议院成立特别委员会，开始调查2021年1月6日国会受暴徒冲击案。自2022年6月9日起，该委员会连续多次举行公众听证会，由各大电视台现场直播证人证词及有关资料。

现有感而发於下。

一，“壹陆”与“陆肆”

“壹陆”事件，在美国历史上的地位和意义，堪比中国1989年的“陆肆”。

自六月以来，海外华人，多有发文纪念中国的“陆肆”运动，却罕见理会美国的“壹陆”听证，故此先对其异同，略加比较。

从表面形式上看，二者都是民众与政府对抗，实质问题也都是“民主与正义”对“专制与邪恶”的抗争，但美国和中国是性质完全不同的两个国家，这两个历史事件的“载体”或“角色”也刚好相反。

“陆肆”是民众要求民主和改革，反遭到专制政府的血腥镇压，而“壹陆”暴徒冲击国会，却是一场旨在推翻美国民主制度和宪法的未遂政变。

1/6听证会以大量事实与证词，证明了这一结论。

11/3/2020，美国大选结束後，各州计票结果表明，川普输掉了这场总统大选。可是，他不顾其司法部长巴尔，以及内阁众多官员、顾问、律师、竞选经理，甚至他女儿等多人的认输建议，硬说自己赢了，反诬选举作弊。

于是，一些有争议的关键州，按其要求多次重新计票，但再计票後结果维持不变，有些地方，他的票数甚至还少了些许。

从11/4/2020到1/6/2021，川派不甘，先后在9个州和华盛顿特区，提出了180多个法律诉讼，不过，其中多数的指控实在太离谱，毫无根据，属于“道听途说”，“流言蜚语”(gossip)一类，实在上不得法律厅堂，没有被受理。

最终虽有62个被法院接受立案，然经法院审理之後，川普只赢了一个，其余61个案子全部都输掉了。而审理这些案子的法官中，有22人是经共和党总统任命，其中10人更是由川普本人亲自指定的。

川普不服，又把官司一直打到最高法院，以为“那里我们的人多，他们一定会向着我！”

不幸的是，连川普亲自任命的三位大法官，也全都直接驳回“上诉”，拒绝受理他的那些“没有根据”的宣称。

照片一、特别委员会成员LOFGREN女士，在6月13日“1/6听证会”上驳斥川普所谓“盗选”的虚假宣称。

美国的民主制度尊重失败者的权利，公平地给了川普一切机会来申诉，但她也不允许任何人借此无理缠闹。

这些程序，充分展示了美国政治制度的民主和公义。

同时，一个久经考验，成熟的“多党制”与“三权分立”的宪政政体，有着“司法独立”和“舆论自由”的民主制度，也决不可能，如那个老旧商贾所设想的那样，凭着私人或朋党关系，以“Quid Pro Quo”，即“something for something”，就可以来作肮脏交易。

海内外一些华人，深受传统势力的熏陶，极其信奉这种“理念”，把官场学界搞得“乌烟瘴气”、腐败不堪。

然而，许多正直的共和党官员，却持守自己就职时在上帝和宪法面前所作的庄严誓词，不为川普的威胁利诱所动，秉公行事，大义凛然，实在令人钦佩。

到了1/6/2022，这是国会正式认证各州选举人团结果的日子，川普竟然公开喊话主持人副总统彭斯，施压要他否决该程序，甚至要他宣称川普当选。这一明显违宪的无理要求，遭到了彭斯和国会的严词拒绝。

而眼见无望推翻选举结果，川普便又公开煽动自己的“红卫兵”，以暴力冲击正在实施认证程序的国会，妄图推翻选举结果，并推翻美国宪法。该暴乱行动造成多名警察死亡、受伤，以及公共财产破坏。

这就是1/6政变事件的起因和实质，川普必须对此负法律责任。

详情可见：美国众议院1/6听证会网页，https://january6th.house.gov/。

希望华人都能认清事件实质，不但纪念以往的”陆肆“，更关注现今的“壹陆”，自觉站在“民主与正义”一方，反对“专制与邪恶”的统治。

写于2022年6月23日。