福田自耕

這個題目有抄襲之嫌。作家王蒙寫過一篇東西，題目叫《組織部來了個年輕人》，這個題目，一看就是抄他的。沒辦法，想不出好句子，只好抄襲了。

今年最高法院有個大法官退休，自然要填補一個。白登總統說了，他要提名一個黑人女性大法官。他提名的是一個叫傑克遜的人。這裡就叫她傑。這不，前幾天參院對她的提名舉行了聽證會，也就是相當於工作面試。

這傑是黑人不假，但倒底是不是女人? 我也確定不了。

聽證會上，有個女議員問她，＂你能不能給women 給個定義？＂ 傑法官回答，＂我不能，因為我不是生物學家＂。傑大法官不是生物學家，判定不了男女。今後判定男女，恐怕得由生物學家說了算。

你能判定她是男女嗎？

放她的一張照片在這，你來判判她是不是女的？如果不是女的，這裡的＂她＂可就是個錯別字了。

她一個有十幾年法官經歷的人，難道連男女都搞不清？應該不是。她就是故意要把原本清晰的概念模糊化。

模糊化了，有什麼好處？

還真有！比如把性別模糊化，就能給那些性犯罪的人從輕處理。事實上，傑法官對性犯罪的量刑十分的輕。比如要判十年的刑，她只判了一二年甚至幾個月。有一個18歲的性侵一個8歲的，傑法官給出了一個輕判！有人質疑，她給出的理由是，這二人屬於同一年齡層，他們之間的行為，不叫性侵，而是他們之間一種（過度的）社交行為而已。

民主黨就是在搞性別模糊化。以前的男女二性，現在要加上GLBTO等等。性由誰定？原來是上帝定，現在可以自已定。覺得自己是男人，就進男廁所，覺得自己是女人，就進女廁所，多自由啊！

有些運動員，原來是男性，有一天忽然想變女性，揮刀一自宮，便可自稱為女性，可參加女子體育比賽。前不久就有一個由男變女的人，參加了女子游泳比賽，一舉奪得冠軍，把那奧運冠軍甩出遠遠一大截。

不久的將來，許多女子項目，冠軍都會被這種變性人奪走。比如網球，我可以肯定，任何一個前100名的男運動員，如果參加女子組比賽，那一定拿冠軍。幾百萬美金的冠軍獎金輕鬆收入囊中！

大部分體育比賽，是一定要分男女的，比如，游泳，網球，藍球等。也有些可以男女不分，比如圍棋。圍棋可以不分男女，不分年齡。作為女性圍棋選手的芮內偉，她的九段頭銜，可是通過戰勝了不少男性選手而獲得的。當年19歲的馬曉春獲九段頭銜，如果你以年齡太輕為由，取消他的九段資格，那就成了荒唐。

有許多工作崗位，是不應該講性別種族的。比如大學數學教授。如果某人數學厲害，解決了一個數學難題，那這人就可以做數學教授，不管這人是白是黑，是男是女還是變性雙性，都會得到業界的一致尊敬。菲爾茲獎不分種族，不問性別。如果你講種族講性別，那就是種族主義性別歧視！

可現在的民主黨的政治正確，提倡的是：在該講性別時，他不講，在不該講性別時，他偏講。在該講種族時，他不講，在不該講種族時，他偏講！

我們都知道，教授這一職位，與性別種族無關。大法官這一職位，也與性別種族無關！可白登總統就要把它與性別種族牽連上！他公開聲稱要提名一個黑人女性！

這次聽證會，本應是一個對候任大法官的綜合考察評估，但被一些人看作是種族的成功與榮耀。比如，在聽證會上，來自新澤西州的民主黨聯邦參議員 Booker，他不對傑法官提任何實質性的問題，而是來一通大大的激動的讚揚！他說他難以克制自己激動之情，因為這是一個歷史的時刻！言下之意就是我們黑人大牛了！我們黑人終於翻身得解放啦！

他表揚傑法官，可以！但不是在這種場合！他完全可以問幾個簡單的問題，然後表示對她的回答很滿意，然後下個結論，稱她完全勝任大法官。可這個黑人參議員，連這種假戲都懶得做一下，直接就激動萬分！他知道聽證會只是過過場而已，於是可以完全可以不在乎他的職責和場合。

一些成功的黑人真是太狂妄了！

副總統哈里斯可以在任何場合放聲朗笑。參議員布克可以在聽證會上激情燃燒。就在最近，奧斯卡頒獎典禮上，黑人影星可以扇主持人一記響亮的耳光！

現在的黑人的確可以狂妄了！黑人做過總統，副總統，做過國務卿，國防部長，等等。多少大學校長是黑人？著名的西點軍校，現任校長就是黑人。我們學校不入流，可校長也是個黑人。

黑人做校長當大官，當屬正常。但不應該作為種族的榮耀！更不應該以自己的職位為自已的種族謀利益，因為這個職位是服務於全體人民的！如果用來為種族爭榮譽爭利益，那就是種族主義！

許多華人，看到某個華人競選某個公職，會一股腦兒地支持那個候選人，而不看政見和理念，這其實也是種族主義。2020年揚安澤競選總統，我也很高興，華人參政是好事，可一聽他說每人每月發一千元，我便不支持他了。

對黑人和女性的偏袒和保護，已經很足夠了！現在夫妻離婚的話，法官往往偏女性。有人說，對男性而言，婚離一次，就像剝一次皮。以致於現在許多男性選擇同居而不敢結婚。特別是許多男性黑人，光找女人光生娃，就是不結婚，不想承擔婚姻的責任。據說現在的黑人孩子，70％來自單親家庭。不知這與過分偏女性有沒有關係？

而對於黑人的優待，已經遍及方方面面，多得不勝牧舉。舉個例子吧！我們鎮的高中，屬於一般。去年一個哈佛，一個MIT，一個加州洛杉磯分校。進哈佛的，不是第一名，甚至第五名都排不到。第一名第二名進的是MIT和加州分校，他倆都是華裔。而進哈佛的，是一個黑人女孩。恐怕黑人女性是她進哈佛的最大理由。

對了，傑法官也是哈佛畢業的。估計她就像我們鎮高中去年進哈佛的那個黑女孩一樣。

選體育苗子，自然要測跑跳等身體基本素質，大學招生，自然要考語文數學。可大多數的黑人孩子語文數學不行。為了偏袒黑人孩子，加州及其他許多州的高校，取消了SAT。考大學不憑成績憑什麼？難道憑膚色？難道像文革中上大學，憑手上的老繭？

馬丁路德金的夢想，是一個社會，用品行而不是其他來判斷一個人。現在卻是用其他成份來判定一個人了。難道這就是金博士的夢想中的社會嗎？

從前二年的黑命貴運動到今天，許多華人同情黑人，支持黑命貴。我這裡弱弱地問一句，人家都副總統，國防部長，大法官了，

你有資格同情黑人嗎？