侠客9

系列杂谈（之一）

论香港的回归～与“韭菜“的关系？

在n年前看香港凤凰卫视的一挡节目时，曾看到这样一幅画面。当时香港正在举办（一个纪念活动，名称忘记了但与“一国两制“有关）时任总理的朱镕基率领“中央代表团“赴港去参加这个活动，专机抵达香港机场后，峰拥而至的记者们争先恐后的向总理提问，其中有一位记者问道：朱总理，这一次您又给我们带来什么大礼呀？

需要说明的是：在“香港回归“的第二年也就是在（98年亚洲金融危机）的时候，国务院调动中央“儲备资金“至港府救援，使香港政府“有惊无险“的渡过了金融风暴，香港是当时全国收入最高的城市，尽管如此：中央还是一再对港实施“财政支撑“这也就是记者问总理“又给我们带来了什么大礼“的源由和基础。

许多地区都需“银子“发展，诸如贫穷落后的西北地区，日益没落的东北地区，并不富裕甚至贫困的内陆地区，为什么要向有“东方之珠“美誉的香港输送银子？说到底就是为做好“一国两制“这个标本为诱饵，表演给海峽对岸的小鸡子看。而中央的“财政“来自哪里？那是全国纳税人所交纳的“税款“！所以说：一个强大的中央集权政府对於“韭菜“而言，未必是幸福？从这个角度看：香港回归与你有关系吗？

除此之外：在全国的所有省（市）自治区和特区政府中，香港是唯一不向中央“交税“的地方政府。这对於内地的“纳税人“而言，这样做是否公平暂且不谈，香港回归后你做为一个内地居民，如果你想到香港去转一转，能像到天津，上海，广东一样“随心所欲“吗？你不能吧！你还得到当地的公安（厅）局去申请吧，你还得像外国人似的“通关“吧，所以我常想：除了那个虚幻不实的“自豪“外，香港与你有关系吗？

但反过来说：身为香港人却是实实在在的感到“自豪“！多年来我一直在密西沙加的一家发廊剪头发，那位发型师是香港人（尽管全家移民加拿大多年，但他还保留有香港的身份证）那天在理发闲聊的时候他告诉我：到年底啦，港府一结算政府的“财政有盈余“於是决定当做过年的“红包“发给每一位香港市民，海外的港民也有份（每人约七千港币）言谈话语之间，那位香港发型师的面目表情充满了自豪与满足感！

这种事若放在我的身上，我也会感到自豪与满足。有中央源源不断的财政输血，港府的家底子如此殷实，香港市民可以“少交税“不说，过年政府还给“大红包“这着实令人羡慕。这件事使我情不自禁的回想起一件往事来，那是我的一位上海同学告诉我的：他说在1988年的时候上海市爆发了大规模的传染病“甲型肝炎“！上海的卫生部门调查发现：传染源就是当时污染的苏州河，但要治理苏州河～市政府却拿不出钱来。

当时上海是全中国最大的“纳税“大户，中央用上海交来的这些“税款“再去扶植那些“贫困地区“！而交税最多的城市却自己拿不出银子来治理污染了的苏州河，难怪这位上海的同学有怨气，这就好比当年“人民公社“的大锅饭， 改革开放诞生出了深圳这个“金瘩瘩“！而深圳特区（特在哪里）它就特在“招商引资“的税收政策上！

这种“国家级别“的发展模式，实际上又回到了另一种形式的“人民公社“！国家施行“杀富济贫“的措施，这真能够帮助“贫困地区“脱贫吗？江泽民时期的“开发大西北“！到胡锦涛时期的“振兴东北老工业基地“！规划都很是鼓舞人心，设想也都很丰满，最后却都是“越扶越贫“！均以失败而告终。改革40年仍是“大锅饭“！

开口说实话，过后不思量。写下这些“逆耳杂谈“并不图影响谁，事实上也影响不了谁。只求寻觅知音“一吐为快“！在现实生活中，我们每人的社会阅历不同，受教育的程度不同，因此对於同一件事的看法也不相同这很正常，正如上述所言，本人写博的目的就是“一吐为快“！所以本人对於不同的见解，一律不回复！