远方的孤独

经常的，我会感到活在这个时代是我的人生的最好的机遇。想想，要是活在几百年前，没有如今的科技，比如信息技术，基因技术，信息和基因技术的合成，更谈不上在人的脑子里植入芯片的技术，也没有什么transhumanism, 等等。 而如今，各种可能性，全凭想象力了。几十万年前呢？ 不好说，我倾向那时的技术可能比现在的更先进，包括基因技术，人可能就是在那时被设计出来的。 

我一直认为，人类文明的周期性，每个周期所面对的各种可能性，驱动形成匹配的价值观，问题是匹配源头的价值观是不是就被完全扔掉呢？我想这个问题没有清晰的答案，我个人希望的是slow down，放慢一点，来点战略延迟。但是我感到现今的形态不是放慢，而是在加速。我认为这恐怕就能提供一个切入点来解释，人类文明周期性，跟人类源头一样，也是被设计的。源头的价值观和周期变化带来的新的价值观，并不是一个矛盾的组合，而是一种设计。在我的认知中，这种设计是奴隶制Slavery N.0必要的。用slavery奴隶这个词，是因为没有其它更恰当的词来表达。人的价值是什么？黄金，石油，自然资源，人类对这些有个价值评估系统和方法。那么人类本身的价值呢？是不是也有一个更高的智慧存在，设计出一套对人的价值评估系统和方法，就像人对黄金，石油那样？ 我认为是有的，这也是我的Slavery N.0的认知框架的最重要输入。

过去几周，我对当今世界的人类重要事务的观察，思考，在此分享一些我的感想。三个方面：新冠covid，fake news假消息，乌克兰危机。我要声明在先，我一直喜欢probe，我的认知和感想是在帮助验证我的slavery N.0框架，并不是要得罪具体什么人。

先说Covid和疫苗，我想过去几年我个人所做的侦探工作，基本让我明白，covid是人为的，到底有没有这个来自大自然的病毒virus，这里我不展开。有一点是清晰的，人作为试验品的价值，被评估，在这个covid saga中展现的很清晰了。无论是政客，药厂，科学家，都有动机和incentive把人当成试验品来获得他们各自的利益。我个人认为Cabal更是早就计划这样的。人的价值如果不通过试验品方式展现，不设计一套人的价值的评估系统和方法，那么人当中，至少一部分，不就是纳粹那时说的useless eaters？这比纳粹进步？同样奴隶主总是有一套衡量奴隶的价值的系统和方法。据我的研究，美国西方解放奴隶，是英国金融寡头改变衡量奴隶的价值系统导致的，所谓设计建立一个新的collateral抵押系统。再比如当今的公司雇佣关系，是建立在一个价值评估系统上的。那么为什么就不能再拔高一点，人类的价值本身就是被更高的智慧来衡量的，人只是因为有ego，自我hype而已，所谓人是大自然的主人，人定胜天，都是源于人的不知量力的自我hype。我比较确信，人只是更高智慧的奴隶，最有意思的是，让人相信自己是主人，有着奇妙的作用，所谓illusion，比如中国5000年的辉煌，西方启蒙理性，都是起到human agency的主观能动的奇妙作用，但是我有时觉得就像自己写了一个游戏程序，需要players来play而已，我当然会是设计很好的激励机制。

好，前面说到，covid和疫苗是个游戏程序，世界各国需要给出各种不同风格的players，就像奥运会。这个游戏的主要设计目的，不是抵抗病毒，而是验证，人类是不是愿意作为基因和信息技术合成建模的试验品players，其它我就不具体深入了。 我要分享的第二个，我认为很有意思的事，是美国homeland security正式宣布，fighting fake news。以后，散布fake news属于国内恐怖活动。 不久前美国国务院一位发言人，回答记者关于俄罗斯在乌克兰搞false alarm给出证据时，强调，相信美国政府和情报机构，相信I told you so。 这种事一般不会引起吃瓜群众的注意，不会是像哪个获得冠军，哪个嫖娼那么轰动，但是在我看来，这类事也是这个游戏是否能够继续玩下去的关键，slavery N.0的技术含量是很高的。 我在想，美国政府，即便不会公开成立一个宣传部，实际操作上，离开强大的美宣部功能不远了，也许一直就运作的。几个月前，我写过，中国模式和美国模式的比拼。衡量奴隶的价值的依据，当然不能从fake news那儿来，要从trusted names and sources来，比如新华社，和以后的美国什么社。

好，现在说说我对当前乌克兰危机的看法。这不是一个简单的问题，我需要从历史和宏观上切入来谈谈。 文艺复兴后欧洲的重商主义，航海技术的突破，以英国为首的海洋为中心的世界经济和贸易扩张模式一直是主流。 简单来说，欧洲大陆和美洲大陆的互动，资源贸易交换，包括人的互动，靠航海和控制海权。那么欧洲大陆和亚洲呢？ 美洲，也就是美国和亚洲呢？中国为什么会有鸦片战争？原来的丝绸之路为什么只是一个传说或者梦想？ 内容太多，限于篇幅，我就简单从当今美国，还有英国的角度和利益来切入。一个前提假设：欧洲大陆和中国加上俄罗斯，如果可以顺利的进行经济贸易互动，包括建立一个匹配和支撑欧亚大陆的金融体系，那么英国积累多年的海洋为中心的经验和骄傲以及附带的价值观输出，美国华尔街，各大财团，美国在世界上的影响力，等等所谓世界秩序，是不是就没有了继续存在，更谈不上壮大的前提？ 欧洲大陆和中国加上俄罗斯，基本上可以满足彼此，中国的中低端制造，俄罗斯的能源，欧洲大陆与两者紧密合作，可以不需要美国，起码不需要听美国的，英国就更谈不上重要了。 因此在我看来，乌克兰危机是美英不让欧洲大陆和中国加上俄罗斯这个组合顺利的战略举措。这其中最关键的是德国，而对德国，最关键的是跟俄罗斯的Nord Stream油气协议。这不，德国新总理当着拜登的面公开表态了，俄罗斯进攻乌克兰的话，德国就会取消Nord Stream协议。这下普京就困难了。

美国和英国，完全可能动用各种伎俩引诱俄罗斯出兵，我个人甚至不会吃惊，美国和英国的特工在乌克兰搞事，然后trusted names of sources of news讲俄罗斯在乌克兰怎么怎么。普京怎么办？进攻乌克兰，德国取消Nord Stream油气协议，虽然是德国损失大，但是俄罗斯如果没有德国的支持，以后的日子并不好过。当然还是要说说中国。 中共的中国，只是一个问题，这个问题其实是简单的，那就是：尼克松访华，中国的改革开放，是美国西方对中共的中国的一个设计，还是中共的中国利用了这个设计，反过来反设计，最后成功脱离而赢？ 这个问题，美国西方，对中共的中国的设计是肯定的，这种设计表面上来看是失败的，但是当初设计时，是不是就没有考虑过可能的失败？就没有backup ，backout plan？ 对中共来说，不管谁掌权，利用美国西方，反设计，最后成功脱离控制，是不是真实和现实的？ 我个人认为美国西方不可能没有back out plan，不可能没有关键控制点，是不是在实施而已。中共反设计恐怕是自我安慰成分更多，不是现实。比如，我不能相信，中共现在可以脱离美英的金融体系，自己独立和欧洲俄罗斯组合来干。以后会不会，什么时候，不知道，但是乌克兰当前的危机告诉我，谁也不是省油的灯。 

我以前表达过，我对公开的叙事越来越不感兴趣。https://www.regenauer.press/mao-yale-und-die-hegemonie 有兴趣的读者可以读读这个，毛泽东是如何得到美国耶鲁帮的支持的，从毛年轻时就开始的。 这个就是我上面说的设计。 当我面对中宣部，美宣部和这样的信息源头，我怎么办呢？ 我想我会是提醒自己，自己只是一个slave，可以自我包装，安慰自己是个游戏的player，但是自己肯定是微不足道的player。 我又在看福尔摩斯探案集，我收集精致的福尔摩斯探案集书，重新读，我发现挺享受的。