你们爱的不是谷爱凌,是金牌 |
送交者: 2022年02月10日12:38:35 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
18岁天才美少女谷爱凌在今天的冬奥会上,夺得自由式滑雪女子大跳台金牌。这是历史上中国的第一枚女子雪上项目金牌。 当然要祝贺谷爱凌,半华裔天使面容+滑雪天才+斯坦福学霸+显赫家世,这样几近完美的美少女谁不爱呢? 更何况在中国家门口举办的这届冬奥,每一枚金牌的分量都弥足珍贵。和夏季奥运会不同,中国并非冬奥强国,上一届的平昌冬奥会上,中国只拿了1枚金牌。且历来奖牌都集中在冰上项目,谷爱凌的加入,可谓填补了中国雪上项目的空白。 其实这是不难理解的,由于地理气候原因,很多南方人根本接触不到滑雪项目。即便在北方,滑雪也是需要一定消费基础才能享受的运动。出生在美国精英家庭,从小在美国学习滑雪的谷爱凌有着国内无可比拟的优势。 夺冠后的谷爱凌殊荣备享,无论是民间舆论,还是官媒专访,都给予了这位归化运动员最高的赞誉,甚至有意把谷爱凌打造成一张“中国名片”: 虽然在美国出生在美国长大,接受的也是美式教育和训练,但最终选择回到母国为中国出战。 这潜藏的某种隐喻是,在人才争夺和国家吸引力上,中国在某种层面已经对美国形成优势。除了故土情结和文化认同,在商业利益和未来发展空间上,谷爱凌选择中国确实可能是个更好的抉择: 在冰雪高手如林的美国,谷爱凌也可能代表美国队夺冠。但代表中国夺冠,这份金牌会更稀缺更金贵,商业价值也更大。 此前,谷爱凌就手握20多个代言,商业价值超过2.2亿,夺得此枚金牌,乃至在未来的其他项目中夺牌的话(3个项目有夺金希望),其商业价值必然会翻几倍。 谷爱凌也在极力强调自己的“中国身份”,无论是发布会一口流利的北京话,还是亲自下场怼国外网友,比如称90%的中国网友都善意对待失利的归化运动员朱易。 但关注冬奥的人都清楚,朱易在滑冰项目上出现多次失误,导致成绩垫底,从而遭到了猛烈批评,乃至引发网友对其参赛资格的不满。 甚至胡锡进都亲自下场为朱易辩护,“当她出现失误时在社交媒体上公然落井下石,网暴,这无论如何都很过分。” 但不争的事实是,朱易的父亲朱松纯原本是留美教授、全球顶级人工智能专家,2020年归国出任北大人工智能学院院长。朱易随后取代本土人气选手陈虹伊参加冬奥。在赛场上出现重大失误受到指责无可厚非。 但说到底,国人心中成绩和冠军是最重要的,如果朱易能拿到奖牌,为陈虹伊叫屈的人反而会转为给朱易叫好。甚至是否有华裔血统,是否会说中国话,在绝对的成绩面前都显得没那么重要。 试想,如果国足归化的是内马尔而不是洛国富,谁还会在意他有没有华人血统? 谷爱凌的成功是难以复制的,很少人能像她这样,有一个哈佛毕业谷歌元老的爹,有一个北大毕业赴美留学结婚的妈,她的妈妈谷燕也是一位滑雪教练,从小她接受的是美国和中国最好的教育和资源。 这是谷爱凌的胜利,也是谷燕家庭的胜利。当然,这也是中国队和中国形象的一次胜利,但唯独不是中国体育的胜利。无论是群众基础还是选拔训练体系,中国本土都暂时培养不了谷爱凌这样的滑雪运动员。 冬奥会的华裔运动员还包括17岁的凯·欧文斯,但她却代表美国队出战。原因是她是中国的一位弃婴,被美国夫妇收养后培养成滑雪运动员。 如果她没有幸运的碰到养父母,那她可能在中国过着悲苦的孤儿生活,一辈子都可能接触不到滑雪,也不可能被发掘出身上的滑雪天赋。甚至可能像徐州的八孩母亲小花梅一样,沦为生育工具。 中国应当优待谷爱凌,她是中国名片最闪耀最光鲜的A面,中国同样要善待小花梅和被弃养的小凯欧文斯,她们可能是幽暗丑陋的B面,但B面,可能更关乎完整的中国形象和普通人的生活。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2021: | 告诉习近平主席:人社部对男人很尖酸刻薄 | |
2021: | 为什么要求人社部赔偿60岁退休的男职工 | |
2020: | 人民的思念 | |
2020: | 为李文亮平反?专家:新型冠状病毒属于 | |
2018: | 反方观察:郭文贵爆料的十大文革特征 | |
2018: | 从毛政治遗产之命运看其历史地位 | |
2017: | 中日不需要也不会有历史性和解 zt | |
2017: | 金一南教授忘记了罗马是怎样灭亡的 | |
|