刘学州是河北邢台人，据自己说，是大约在2004年到2006年之间出生的，他是父母未婚生下的，在他三个月大时被父母卖掉做彩礼，养父母是从山西大同一家饭店把他买走的。

　　在他四岁的时候，他的养父母也因为烟花爆炸都去世了，他从小还是校园欺凌的受害者。

　　刘学州说，他的养父母去世时他4岁，之后一直跟着姥姥姥爷一起生活，爷爷奶奶也会给予抚养费用。他现在在河北一所专科学校读书，平时也干个兼职啥的，基本可以自己养活自己。

　　去年12月6日，刘学州在网上发布了寻亲视频并引起关注，12月15日，山西临汾警方通过DNA比对找到了刘学州的亲生父亲。

　　2021年12月27日，刘学州在石家庄见到了生父丁某。

　　2022年1月初，刘学州又前往内蒙古见到生母。

　　事情到这的时候，好像还朝着大团圆方向发展，但让人没想到的是，刘学州接下来的微博里说，自己的亲妈居然把他拉黑了。

　　在这之后，某媒体介入，采访了刘学州的亲妈，亲妈说了关于刘学州一些不好的话，这个采访立刻引起了网上的热议。

　　很多网友开始质疑刘学州寻亲的动机，刘学州随后也做了一些回应，说要起诉诽谤他的网友和亲妈什么的。

　　再之后的事态就急转直下了，1月24日0点，刘学州突然发了一个微博长文，在这篇文章里他表现出了要轻生的想法，最后在众多网友的关注下，当天2点左右，三亚警方发现了在海边已经吃药的刘学州，但他还是因服药过多，经抢救无效在4点左右死亡。

　　港真，这是一个令人唏嘘的故事，马上要过春节了，这样的事情让人感觉到心里像堵了一个大石头似的难受，我都是下了很大的决心才写到这的。

　　目前看，很多网友把矛头指向了最早采访刘学州父母的那个媒体，指责他们为了流量没有下限，我觉得这种说法也是有道理的，毕竟，刘学州是整件事情的第一当事人，而且是一个明显的弱势群体，当然是最应该接受采访的，即使你先采访了他的生父母，难道不应该再采访一下刘学州本人，然后才发文吗？

　　而且，一个能把自己亲生孩子卖掉的人，我怎么觉得他们说的话本来就不那么可信呢？

　　再说，对这种证据确实的贩卖儿童的人，不是应该先抓起来的吗？

　　然而，随着批评的逐渐深入，有些粉红自媒体的风向就变了，他们把这个事变成了一个指责知识分子群体无耻的证据。

　　这特么的就非常尴尬了，我倒是想问问，刘学州没出事之前你们在哪呢？为他发过声吗？为他争取过什么权力吗？

　　媒体报道在这次事情当中当然有责任，但目前看，刘学州之死的直接原因是因为受不了无边无际的网暴，可是网暴他的并不是媒体好不好？

　　我并不是想给涉事的媒体洗地，媒体该有的责任，他们自己必须要承担，但是对这种一有机会就对还能正经说几句的媒体进行无底线攻击的行为，也是令人齿冷的。

　　可笑的是，对那些瞒报灾情、常年接受“小海鲜”的腐败分子，我怎么没见到你们这么卖力气的去批评他们呢？

　　关于这个事，我也不想再挖了，毕竟现在有些事实还不清楚，但其实我最关心的是复旦大学中国研究院的张维为教授和把女儿嫁给美帝人的眉山剑客陈平教授等人是怎么看这个事的。

　　毕竟，张维为教授说过，中国老百姓比美帝的富裕，生活更好。

　　张教授还说过：连随便一个工地上的盒饭都比美帝中产阶级吃的好。

　　张教授是不是对中产阶级这个词有什么误会？

　　咱也不知道，咱也不敢问。

　　陈平教授就更厉害了，他说过，在中国一个月有2000块的工资都比在美帝挣3000美元还要舒服得多。

　　刘学州说自己要出去打工，也不知道他能不能挣到2000元，但我估计，即使不到2000也差不了太多吧，可是他好像过得也不那么幸福呢？

　　有人说了，小编你可别扯犊子了，我看美帝也有无家可归的。那确实有，美帝还有父母杀自己孩子的呢，可那是美帝的事。

　　现在我就想知道，张维为教授和陈平老先生对刘学州这个事到底是怎么看的？尤其张教授说过，一定要把自己的事说透彻，才会更精彩，我很想知道他到底会怎么评价这种亲生父母卖孩子，孩子不堪网暴自杀的事情的。

　　这事好像和美帝的阴谋没关系，即使明天美帝的所有人都死光了，我也想听听他两对刘学州这个事情的看法。这不过分吧？