戴榕菁

我这里震惊的不是能量不守恒，而是简单地不守恒！

自2021年中我一直在宣称能量不守恒。尽管有人（如Sean Carroll[1]）早就指出爱因斯坦的广义相对论决定了能量不守恒，但那说的都是诸如暗能量，宇宙膨胀导致光子失能这种层次上的不守恒。我是第一个指出宇宙的每一个角落都因为红移和蓝移而无时不刻地随机地损失能量和随机地产生能量；我也是第一力排众议坚称DDWFTTW现象违背能量守恒的人。

但是，直到今天以前，我一直以为能量不守恒这件事背后应该是有着极其深刻的原因，能量不会是很简单地就不守恒。

其实，在DDWFTTW出现之前，就有很多人坚信永动机是可能的，但却没有一个人敢于站出来说永动机之所以可能是因为能量可以不守恒。恰恰相反，那些相信永动机是可能的人一个个都很努力地试图证明永动机没有违背能量守恒定律，最多也就是声称永动机违背了热力学第二定律，而没有人敢说永动机不但可以违背热力学第二定律，连第一定律也可以照样违背不误！

但是，即便我第一个站出来大声地喊着：永动机既违背了热力学第二定律也违背了热力学第一定律（即能量守恒定律），我仍然一直不敢想象能量守恒定律会被简单地违背。我总想着这背后应该有什么深奥的原理吧！

今天我又一次被震惊了。十多年前我曾经被震惊过一次，那是当我发现过去2500来年里竟然没有一个人读懂了老子，而《道德经》却莫名奇妙地成为了世界上被翻译的文本第一多的一部书（当然这也因为《道德经》其实不是如很多人以为的那样是宗教书籍，宗教书籍的传播量会远大于《道德经》却不会象《道德经》那样随意地被翻译成各种文字），当时我不敢相信那是真的。

后来当我发现中文读者中居然没有一个人可能通过阅读康德书籍的中译本而读懂康德时，我又震惊一次，再后来发现西方哲学界不但没人读懂黑格尔，也没有一人读懂康德时，更是震惊，毕竟过去一百多年里西方哲学界也曾出过诸如罗素柏格森等等的天才呀。

但是，之前所有的震惊都比不上今天的震惊！

什么？能量可以简单地不守恒？不仅是不守恒，而且是简单地不守恒？

掰掰指头数数，过去这几百年里科学界的牛人岂是包括哲学界在内的任何一门学科所能比的？别的谁都别提，只要拿出爱因斯坦这个名字，就足以让全球的人们的震耳欲聋！更何况还有那些数都数不过来的诺贝尔物理学奖获得者们！

虽然之前我已隐约地感到一个简单的例子或许就能给出目前所知的包括DDWFTTW车在内的各种永动机之所以可以打破能量守恒的原因，但今天下午我在开始推导之前也只是抱着好玩的心态来试一下而已。但结果令我震惊：包括DDWFTTW车子在内的各种永动机之所以能打破能量守恒竟然是因为一个已知了上千年的古老的原理，一个人们每天都在运用的，早在得出能量守恒之前就已熟知的原理：杠杆原理（The Principle of Lever）！

简单地说，人们过去几千年里用来以小力产生大力的杠杆原理可以无中生有地导致能量不守恒！

我真的不敢相信这个结果。但愿有人能证明我错了，尽管我非常肯定没有人能证明我错了！！！

我相信我贴出这篇文章后肯定会有人（尤其是拿钱办事的网军们）前来骂街。。。随他们去吧！

[1] https://www.preposterousuniverse.com/blog/2010/02/22/energy-is-not-conserved