戴榕菁

很久以前我就在网上看到过国际大学生的DDWFTTW车赛，感到非常震撼，但直到去年在Muller的YouTube视频那里才第一次接触到对这种现象的理论分析。看到那些分析后又感到一阵震撼，不过是完全不同的震撼：怎么在这么多科技大脑介入后，甚至把当今科学界的大咖都拉进来了都没有一个人能正确解释这个现象？

而就在过去几天里，当地球人跨入2022年度之后，来自两位不速之客的email及电话让我意识到这里的问题绝非是科学大脑们不够力那么简单，而在很大程度上是一个社会哲学的问题以及与之相关的社会心理问题。他们几乎是同时与我进行email联系，却发给我的不同的email账号，以至于我没有及时看到其中一人的email，而又几乎同时停止与我联系。没有证据表明他们彼此相识，但却共同持有一个奇怪的理论：DDWFTTW车子没有违背热力学定律，因为DDWFTTW车不是从相对风速中获取能量，而是从对于地球来说的绝对风速中获取能量。

很显然，他们根本没有意识到的一点是：他们的理论不但比违背热力学定律更可怕，而且其本身一定也会违背热力学定律。

1. 从绝对风速获取能量荒谬的理论必然违背热力学定律

鉴于他们也都承认DDWFTTW是通过转动的叶片来从风里获取能量的，那么下面我就来证明一下，假如转动的叶片具有某种可以从相对于地球来说的绝对风速而不是从对于叶片所在的转轴主体来说的相对风速获取能量的机制的话，那么这种机制一定违背热力学定律。

图一. 装在相同的风场中的热气球以及山顶上的两套相同的叶片转子

图一是一个具有两套在在相同的风场中的相同的叶片转子的示意图。其中的叶片1装在一个顺风飘动的热气球顶上，另一个叶片2固定在附件的同样高度的山顶上，两套转子的迎风面完全相同。假定风速为V，热气球飘动速度为U。按照转动叶片可以从绝对风速而不是相对风速获取能量的理论，因为这两套叶片在同一个绝对风场内，因此它们从绝对风速中获取的功率相同。

我们知道，作用在叶片上的力是由相对风速决定的，但固定在山顶上的叶片所受到的迎面风速是V，而装在热气球顶上的叶片所受到的迎面风速是V – U < V，所以为了要让两套叶片获取完全一样的能量，我们需要让叶片1的转速Ω1大于叶片2的转速Ω2。换句话说，我们需要让较小的风速产生较大的转速。

但是，如果较小的风速能产生较大的转速的话，鉴于叶片1与叶片2的物理结构完全一样，这意味着当绝对风速V下降时，山顶上的叶片2的转速不会下降反而会增大，这不但违背了热力学第二定律，也违背了热力学第一定律。

所以说，为了声称DDWFTTW车子没有违背热力学定律，相关人士创造出了一个表面上似乎可以帮助他们说明DDWFTTW不会因为不需要绝对风速就获取能量而违背热力学定律，但实际上其本身一定会违背热力学定律的理论来。

2. 这种荒诞剧不是科学问题

现在的问题不是他们提出的DDWFTTW车的叶片可以从绝对风速而不是相对风速中获取能量的论调本身有多荒谬，而在于这种荒谬的论调居然能被包括科技界在内的社会大众所接纳，并且还会有人理直气壮地凭着这种荒谬的理论打上门来要和我赌！

这背后的水非常深！我这里不是要提出什么阴谋论，尽管从表面上看很容易让人产生一些阴谋论的想象，会由此遐想到是不是某些与能源相关的利益集团听到有人研究永动机可能会不开心，但那样的没有根据的无端的猜测不是这里的问题的要害。这里的水远比任何一种能想象得出的具体的社会势力的影响要深远得多。

这里的极为深远的要害是：上述这种现象表明在生活于地球上的智人（Homo sapiens）的社会中，如果有些人获得了压倒性的话语权，那么他们就很容易对包括科技界在内的整个社会大众进行洗脑。不论他们的洗脑是出于特殊的目的还是简单的愚昧，甚至可能是在对他们自己进行无意识的自我洗脑的同时因为他们所拥有的话语权而对整个社会进行洗脑，关键是这样的洗脑的结果可以让整个世界打着科学（热力学定律）的旗号来反科学（热力学定律）！

所以，有关永动机的问题绝非一个科学问题，而是一个哲学的问题以及与之相关的社会心理问题。这个问题向我们展示了失去了哲学的科学界可能会出现什么样的可怕的堕落！