万维（Creaders.net）网友舒大沅来稿：

在针对中国新疆商品问题上，不是美国伪总统拜登下狠手，而是美国佛罗里达州共和党参议员卢比奥下狠手。这个全家在古巴受到共产主义迫害而流亡美国的参议员特别关注新疆人权问题，非要制裁中国官方不可，在美国国会竭尽全力地推动了《防止强迫维吾尔人劳动法》的提出与通过。

该法案简称《新疆法》，规定凡是新疆生产的商品和原材料，包括第三国使用了新疆制造的原材料和零配件而生产的商品，一律不允许与美国企业发生关系。它势必打乱国际供应链的现有秩序，迫使世界各国在全球化贸易中必须主动证明其商品不含有新疆的劳动成分，否则就不能进入与美国企业进行交易的市场。而与美国企业进行交易的市场是全世界最大最有吸引力的市场，例如遍布世界的美国沃尔玛超市、麦当劳餐厅和亚马逊跨境电商。这就必然导致中国对世界各国的出口贸易和商品检测受到极其不利的影响，让中国经济当前面临的需求缩减、供给冲击、预期转弱的严重压力和“六稳六保”工作陷入雪上加霜的困境。

即使拜登伪总统试图与中国官方暗中勾兑，也不得不在“政治正确”的要求下签署《新疆法》。这正是白左政客首鼠两端的典型表现。有意思的是，美国《新疆法》刚一通过，中国就免去了新疆自治区党委书记陈全国的职务，让广东省长马兴瑞取而代之。

鉴于有关事态，中国官方指责美国政府干涉中国内政。然而，《新疆法》属于美国的国内法，规范的是美国企业的贸易行为。正如中国的信息安全法规也属于国内法，不允许国内互联网市场接纳世界各国的独立媒体及其发布的信息。如果说美国的《新疆法》干涉了中国内政，那么也应该说中国的信息安全法规干涉了世界各国的内政。

一国官方的所言所行，必须执行统一标准，绝不可搞双重标准。其实，无论美国的《新疆法》或中国的信息安全法规，都没有干涉别国内政，只不过是引发了本国与外国的价值观冲突罢了。这种冲突是国际政治的题中应有之义，当事国应该心知肚明。在价值观上，究竟谁战胜谁，根本不取决于多少个自信，而是取决于民心所向。