特有理

2021-12-26

套用“没有最啥只有更啥”的句式，在没文化真可怕的基础上做延伸，那就是没见识更可怕。

谁也不是全知全能，但有触类旁通一说。光有知识却一类也没触及，很可能混完一生也是一窍不通。更何况许多人本身知识就单薄，再加上没见识，这就是人类社会更可怕的地方。

还是先说社会体系的强制性问题。只要学过科学的系统理论，并对其中的自然规律有所感悟，那就一定知道：任何能够稳定运行的系统，一定要有约束性的机制存在。一个自由运行的体系是一个必将快速崩溃的体系。

然而知识贫乏的人，往往将科学所展示出来的自然规律与人类社会割裂开来。他们认为科学就是针对物质运行规律的，不适用于具有精神意志的人类社会。这本身就是连基本的哲学逻辑都没走通。规律本身是物质吗？人类是不是自然的一部分？系统理论是靠实验得出的，还是由数理逻辑推导出来的？无形的自然规律为什么就不能作用于无形的人类意识？这个问题框架太大，点到为止。下面说点具体的。

最近集中观看了一个中国大陆很火的法律课视频，播主名叫罗翔。没想到，看到现在，罗翔的司法观点与本人的思考高度契合。可以说是看理论性视频以来难得的完全共鸣。其中“法律是社会最低的道德要求”尤为关键，本人在数年前辩论韩寒问题时就提到这一点：法律只不过是社会道德的底线。罗祥说：一个遵纪守法的模范很可能是一个人渣。

这种概念道出了一个社会制约体系的本质，就是法律体系本身必然存在大量的道德漏洞。延伸下去，法律体系是无法制约社会道德败坏的。那么，社会的发展就存在这样一个趋势，任何奉公守法的道德败坏就都在所谓的自由范围之内。因此，所谓的社会自由里面，就包含了大量道德败坏的自由。

记得以前朋友之间谈论保险索偿的问题，保险公司供职的人声言，寻求精神赔偿的做法就是一种“非正当获利“。因此，什么是“正当”就一切由物质成本或者是发票甚至是保险公司的认定来决定。恰好罗翔也讲到一个因毒奶粉而引发的案例：受害婴儿父亲因向奶粉公司索偿200万人民币而遭定罪“敲诈勒索”被关押5年并妻离子散。这里，受害者没有要求经济惩罚肇事者的自由；而害人者却有倒打一耙强加罪名的自由。这里的漏洞已经不是单纯的法律漏洞，而更是社会道德体系的漏洞。因为中国大陆这样的社会，权势阶层与司法机构或司法人员是可以沆瀣一气玩弄法律来突破各种社会道德底线的。

还是要回到社会制度的话题。

社会制度应该是法律层次之上的道德规范体系。而一个强调“自由“，吹嘘”自然调控“的社会制度，不管启始姿势如何优美，道德漏洞被钻多了，最后一定会走向丑陋的结局。一个自由逐利的社会制度，其实就是在鼓励和保护钻法律漏洞的缺德体系构建。构建缺德体系，正是资本逐利必然的发展方向。美国最高法院的法官们声称不介入政治，这本身就已经是在玩弄法律和宪法。三权分立的初衷就是相互制约。最高法院对政治案件的“回避”其实就是在玩忽职守，并实际利用司法权力来资助了政治上的利益伙伴。虽然美国最高法院的做法不违法，但缺德是实实在在。因为有人要政治公正时，他们回避了。

克林顿有句名言：“It's the economy, stupid! （是经济，笨蛋！）”对政客而言，经济就是利益，利益就是诱饵。你可以听到，所有的竞选者都把经济作为核心，因为社会的大多数人都会见利忘义。

当人们谈制度，绝大多数人能意识到的，就是利益的分配。但是作为物与灵的合体，人们却忘记了灵的呵护与发展。在中文和英文的词汇中，你都找不到【公利】一词。一个忽视了公利的社会制度，必然会陷入私利争夺的泥潭，甚至会跌入私立争抢的深渊。

对于人类未来的发展，咱不得不说一句：是灵魂，笨蛋！