梁京：习近平的「全过程民主」与中国文明的自杀逻辑

日本前首相安倍不久前在台湾智库举办的活动中通过视频发表的演讲，是一个历史性的文件。安倍的话说的很重，警告习近平不要对台动武，否则就是「经济自杀」。事实是，一旦开战，岂止是经济自杀，很可能会演变成中国文明乃至人类文明的自杀。安倍为什么要说如此重话？真是为了吓唬习近平、吓唬中国人吗？凡了解安倍，了解日本的人都不会这么看。安倍说的是真心话，而这个真心话的背后，有日本惨痛的历史教训，也有日本今日的真实险境。正是基于这个教训，也是基于对日本安危的极大忧虑，安倍相信习近平治下的中国，完全可能重蹈日本的覆辙，走向自毁毁人的绝路。

但是，很多聪明的中国人都不能或不愿接受安倍的这个警告和判断。他们以自己的聪明，推断习近平不会这么傻，因而真诚地相信习近平不会自杀，中国更不会自杀。我可以理解这些聪明的中国人为什么会这样想，而且也很希望他们的这个「中国梦」终能成真。不过，我完全认同安倍的判断，那就是中国确如当年的日本一样，有严重的自杀危险，而这个危险集中地体现在习近平的思维和行为方式上，体现在他手中拥有了中国皇帝从未有过的权力这个政治现实之中。

为了对抗西方坚持的民主价值和体制，习近平又发明了一个新概念，即所谓「全过程民主」。我不认为国际社会能接受习近平对「中国特色民主」之最新论述，但我认为有必要把「全过程民主」这个概念表达的「中国逻辑」，用大白话诠释出来，因为我认为正是习近平深信不疑的这种「中国逻辑」，不仅困住了他自己的选择，也困住了整个中国和世界的选择，从而大大增加了中国文明自杀的风险。

在我看来，习近平的所谓「全过程民主」，不过是中国「改朝换代」合法性论述的一种现代翻版。也就是说，中共认为自己用暴力夺得政权，不仅是民主的一种实现形式，而且，按照传统的历史叙事，也是中国唯一有效的政权更替形式。因此，谁有本事从中共手中夺得政权，谁也就获得了「全过程民主」所赋予的执政合法性，这也意味着，中共使用任何手段保政权，都具有「天赋」或「天命」赋予的正当性。这个中国逻辑，事实上排除了任何和平更替政权的正当性，也正是基于这个逻辑，习近平不仅灭了香港的自由，也把统一台湾，作为自己必须继续掌权最重要的理由。

习近平的「中国逻辑」大大增加了文明自杀的风险，一方面是因为民主价值是经济全球化的世界秩序不可或缺的基石，而民主价值与「中国逻辑」无法兼容，另一方面，则是因为美国以及发达的民主国家，大大低估了「中国逻辑」对世界秩序的威胁。国际社会曾普遍认为，深度参与全球经济分工的中国，不会选择自杀。安倍最近的演讲代表了国际社会的惊醒：既然日本会自杀，中国为什么不会？

文明的自杀倾向非中国独有，而中国文明的自杀倾向，也非自中共始，而是有很深的人性、历史和文化原因，而包括西方学界在内对这些问题认知不足，也是导致中国文明今天不仅危及自己也危及人类非常重要的原因。明明有空前的机会，为什么中国偏要寻短见？这是今天的知识人无法迴避却不易解答的问题。

------------------分界线-------------------

「中共」疯起来连自己脸都打：「中共」畅谈民主？

美国总统拜登（Joe Biden）召开的「民主峰会」将于12月登场，不过中共并未受邀参加，反而是台湾获邀参加。不过中共也抢在民主峰会开始前，出了一本官方白皮书，主题还特别取名为《中国的民主》。网红「波特王」看了之后，就直接点名「投过票的小粉红现在马上站出来留言，赶紧替你共党证明中国有民主。」

网红波特王稍早表示，美国邀请台湾以及其他111个国家，参与民主峰会，而中共却没被邀请参加。中共政府大概是不甘寂寞，硬是抢在民主峰会开始前，出了一本官方白皮书，主题还特别取名为《中国的民主》。他表示自己刚就去看了一下那白皮书的内容，发现里面真的有太多点可以吐槽了，「快要笑死我！」

波特王指出，他要先带各位看一下其中一段内容：「一个国家民主不民主，关键在于是不是真正做到了人民当家作主，要看人民有没有投票权，更要看人民有没有广泛参与权；要看人民在选举过程中得到了什么口头许诺，更要看选举后这些承诺实现了多少」

波特王直言，「这段我觉得说得真好！」他现在要请问一下，照这说法，中国有民主吗？「欢迎投过票的小粉红现在马上站出来留言，赶紧替你共党证明中国有民主。」他还强调，如果不是中共当局亲自发文的，「我还以为是在反串呢，中共疯起来连自己脸都打。」

(以上均转自网路)

------------------分界线-------------------

「中国特色社会主义民主」？中共争抢民主话语权，一再指鹿为马(节录)

中共对其「中国的民主」如此自负，许多中国网友不见得同意，纷纷揶揄「朝鲜最民主」

「指鹿为马你最强」

「知耻近乎勇，不知耻近乎神勇」

「人『民』的『主』人，没说错啊！」

「习近平难道连自己的国家是什么制度都不清楚吗？」

还有不少在《人民日报》留言「能全民选举之后再来抨击别的国家假皿煮吗？」「咱们就别批评美国的民主了，既然决定不走民主这条路，那就别去批判别人，特可笑。」

「大家都不是傻子，天天说美国烂，结果有权有钱的都往那边跑。」

「富人、当官的，看他们子女都去哪？」——虽然大量负面评论遭删被质疑「是在害怕什么？」但或许删不完这些犀利的嘲讽，对中共而言，也算卑微地留了点「言论自由」。

今年10月中旬，习近平在人大会议上虽声称民主是中共「始终不渝坚持的重要理念」、实现民主「有多种方式」，但以语焉不详的「广泛参与权」取代民主制度基本的选举权与投票权，再对照一年来香港被「国安法」强行没收民主选举的遭遇，中共混淆国际视听，扭曲民主概念、定义以及价值，甚至抢占民主话语权，其摧残民主的「多种方式」，已经昭然若揭。