俞先生

什么是民主？我的回答是：政府定期更替，不同政党轮流执政。没有这个要素或特点的国家没有民主。所谓的“全过程民主”只能是一个骗局。

本人支持全球范围针对民主内涵的大讨论。

普鲁塔克在他写的《希腊罗马英雄传》里说，当时古代希腊的民主仅仅是人民表示同意或不同意。执政官提出决定要求公民表决，根本就没有公民参与讨论，只能表决同意或不同意。那个时候，索伦立法规定30岁以上希腊公民有权表决而已。在那个小规模城邦国家里，人民都无法做到事必躬亲，而是有执政官代为处理城邦的事务，更何况中国那个14亿人的国家里，人民怎么能够全过程民主？卢梭说，多数人管理少数人是违反自然规律的。人类社会永远是少数人管理多数人。由于劳动分工的原因，从事社会管理的人只能是少数人。人民只需要定期选举，将管理社会的权力委托给官员来办，根本不可能天天参与管理社会事务。定期选举，更换政府，让人民挑选自己喜欢的政府就足够了。

如果共产党将自己的利益置于人民的利益至上，它就实行专制；反之，如果共产党将自己的利益置于人民的利益之下，它就实行民主。共产党不想放弃自己的权力，那是司马昭之心，路人皆知。

共产党在它控制的中国内部对人民狡辩，人民也没有办法；如果到国际社会去辩论什么是民主，那就暴露其专制和极权的本质。共产党在引火烧身！《水浒》里有真假李逵的故事。中国的假民主要和美国的真民主比试比试，后果不堪设想！

中国外交部长王毅给巴基斯坦外交部长打电话，就是想让巴基斯坦放弃参加美国召开的民主峰会。参加美国召开的那个民主峰会不就是要置中共于死地吗？这个国际会议对中共来说，威胁太大了，直接和明显的威胁。二次收回香港的时候，估计没有想到这个后果。