繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
习近平和他的民主
送交者:  2021年10月23日10:53:21 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

施化

 

前几天,习近平主席在中央人大工作会议上,大量地谈到民主,给外界耳目一新的感觉。有些评论甚至认为,这表明习有意放弃二十大连任,因为讲话中直接提到了民主就是依法权力更替。这里是他的原话:“一个国家的政治制度是不是民主、有效,很重要的测度标准就是看这一制度下权力交接的依法有序性。”不过这句话的本意,也完全可以从相反的角度去理解,这一理解不但不是放弃连任,而且是将要长期连任,谁都不能反对。因为中国向来无法,皇帝的指令就是法。依法当然就是依照习指令,他说连任合法就是合法连任。

语言这个东西真的很害人。比如张三讲过的话,李四照字面上的意思去理解,肯定会砸锅,俩人非打起来不可。因为张三这句话是照他自己的而不是李四的理解来解释。张三并说,我的话你没有解释权。言下之意,你无权按照你的理解来理解我的意思,或者说,你不能按一般的约定俗成习惯来解释我,只能以我的结论为准。这听上去有点像中国古代皇帝的“口含天宪”,皇帝说出来的就是定论,无论谁的不同理解都是错的。这样无法交流的状况不断发生在阿妞博和我的对话之间,令人沮丧。

所以,为了让习主席的原意更好地被亿万人民理解,就不得不花费大量的时间精力,从历史深度和现实广度,详尽而细致地解读习核心的所有语言和行动,从两者的逻辑关系上,真正了解领袖的内心。要不然,不了解他的内心,怎么能够落实他的意图?不了解他的意图,不就等于违背领袖反对领袖?而习主席最不待见的就是别人不服从。谁不服从,就给谁上眼药。哪怕莫名其妙死了,也会推迟20天再正式发布死讯。西部战区前司令员上将张旭东就是例子。

好吧,为了理解习近平口中的民主,就从历史上中共的民主讲起。历史上中共讲民主讲得最多的在两个年代,一是上世纪40年代,一是上世纪80年代。40年代那一次,争取到了全国的知识精英的支持,一致拥护共产党取代国民党,建立新政权。80年代那一次,争取到了全国各界的支持,一致拥护邓小平拨乱反正,把党的工作重心转移到经济建设上去。与此相对应的,是党内的两次历史决议,《关于若干历史问题的决议》和《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。现在习近平正在筹划第三次历史决议,以确立自己与毛邓等同的历史地位,从而保证自己的第三次,或许第四次,也可能是终身连任。不过,不明确的是,这一次他能争取到中国社会哪些阶层的支持和拥护?

如果看懂了中共讲民主与争取人心然后夺取领导权的关系,对习近平为什么讲民主,心里就大致有数了。习的执政理念,与他的前任包括邓江胡,都有着巨大差异。这些差异包括:是不是继续把工作重点放在发展经济建设上;要不要对外放低姿态,继续得到国际资本的帮助;跟美国争霸还是韬光养晦,闷声大发财;对国内保持适度政治宽松还是严厉管制;在最高领导层实行集权还是分工负责制?等等。这一系列的分歧,使他同党内其余各派无法坐下来达成共识。而邓小平设立的元老和常委议事制,又限制了习一尊一锤定音的权力。仅仅从上次政治局会议以后,国内业已实行的几项重大整改决策的后退,甚至进退失据来看,就知道习要用自己的意志代替全党的意志,还有一段路要走。

仅举一个拉电限产能的例子。当时的情况人们记忆犹新,厂长们半夜两点接到电话,第二天早晨七点停电关门。简直如同战争状态。这很符合习近平说干就干的治理风格。可现在这个决策一百八十度大转弯,连已经报废停产的煤矿都要强制立即复产,澳洲的进口煤船也可以卸货,搞得底下应接不暇。有人说,领导层这种手忙脚乱,前倨后恭,丑态百出,而且不怕打脸,不承认之前决策不妥的样子,还让人相信我们的高层领导运筹帷幄决策英明有预见性吗?

有人对我说,中共就是水泊梁山一贯盗天朝杨秀清的升级版,是当今世界最大的恐怖组织,早就路人皆知,不需要再费劲罗嗦。可惜事情远没这么简单。如果人人都相信这一事实,中共一天也混不下去,会立即被迫宣布解散。事实是,很多人虽然有着各种不满,但出于某种理念,他们还是同习近平保持一致。比如,让中国强大,当世界老大;惩罚贪官恶吏,搞臭当红艺人;劫富济贫,共同富裕;等等。

知名报告文学作家祖慰,最近就提出了一系列质疑民主的问题,谓之“祖慰八惑”,证明了人们的认知远远落后于现实。比如,他提问人道主义妨碍对罪犯进行各种生理性惩罚,法治将如何“治”?网民们的自媒体自由结盟,建造朋友圈,只接受自己认同的信息,怎么统一思想?现在的大数据技术都能知道每个人的消费意愿或阅读兴趣,完全能够随时而且准确地了解公民对各项政策的意见以及欲求,那么,还要议会、国会中的民意代表干什么?

事实其实就是这样。一个政府或一个政党,根本不必在意自己做了什么坏事丑事,即便荒腔走板丑态百出也不要紧。只要有一群人相信它,即刻就有了合法性合理性,不妨碍一直把龙椅坐下去。那另一群不信的人该怎么办?好办。只要两拨人意见对立相互打起来,我的龙椅就坐得更稳了。怎么能既说谎话又让一些人相信呢?笔杆子。这的确是东方的一大发明,就连美国的民主党也学会了如何靠操控舆论而不是推广民主掌权。他们用利益控制了主要媒体,用媒体控制了大选。结果乱中取胜,搞出乌七八糟的选票选出这么一个有史以来最无能的总统,现在正领导着美国。即便大量事实明明摆在那里,还是有人不信:在美国这个民主传统悠久的国家,怎么可能出现选举舞弊?一切不在于事实,仅在于信或不信。当然,信或不信只是一个观念,所以我一直在说,观念决定一切。不过观念是可以转换的,转换观念的过程一定平和,其益处远远胜于一场政变或暴力革命。

一定会有人对我不施加胁迫就让人转换观念的理念存疑。这没有什么好奇怪的。只要不断有声音说出事实,久而久之,到了某个时刻,人们终会在事实面前诚服,一瞬间平静地转换观念。比如我的共产主义信仰就是平静地转换的,没受人强迫。我的一个外甥在美国大公司工作,他曾经是拜登的拥护者,而现在转变了,没有人强迫他。我与他很少联系,即便聊几句也不提政治,除非他主动。使他转变的有两个因素,一个是看到拜登无能的现实,另一个是他亲眼所见,大选时民主党用大巴车拉着一群流浪汉去投票。那肯定不是自由投票。

当然,在这个转换过程中,允许和创造条件让不同的人自由地发表意见,非常重要和关键。在我的理解里,这就是民主。民主和让谁来做主一点关系都没有。民主其实就是,尊重凡是人都是不同的这一自然现实,不断平等地交换意见,在某种条件下达成协定,并严格认真遵守。为什么要遵守呢?耍滑头不更占便宜吗?不是的,如果不遵守,最后吃亏的那个人一定是自己。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 论持久战
2020: 孔老二
2019: 再版前言
2019: 中国计划用一名“临时”特首取代林郑月
2018: 失业率与共产党有什么关系?
2018: 打倒中国特有的对男人尖酸刻薄的行为
2017: 郭文贵发家过程中的黑恶势力
2017: 郭文贵女儿郭美竟然这样说!!!
2016: 先告你一恶状再喊声亲,打你一棒再摸摸
2016: 铁索寒:久违,《农友歌》再度唱响央视
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2021. CyberMedia. All Rights Reserved.