专家分析的对吗? |
送交者: 2021年10月18日10:04:52 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
高鹏 这个视频可能很多人都看过: 链接为: https://www.youtube.com/watch?v=12vH0jgMAPI&t=110s 图中的专家拿到的数据是: 感染Delta死亡的患者:接种过疫苗的死37,未接种疫苗的死34。专家显然默认了打疫苗造成更多死亡的结论,因为37大于34 。 这两个数能比吗? 这是一个多月的视频。实际上,我很早就知道这个数据,但在英国的朋友告诉我数据很乐观,疫苗应该有保护作用,我就没太上心,因为朋友就在医院工作,是英国第一批疫苗接种者。我当然相信朋友。不过后来这个数据被反疫苗的人利用,我才想起发掘一下。 说明一下,上面哪位是专家,我不是,如果有问题,请各位朋友指正。 首先,我想说,只有在单因子实验中数据才能直接比较,但还要看样本量。上面是因子就是接种疫苗。其它因子如何,很多人都不知道。 下面的图是个截屏,反映的是年龄与接种的关系。 再看看下面的图: 最底下一行是Delta, 最右边一列是死亡数。行列交差的地方,50岁以下死45个,50岁以上死415个。这两个图结合,说明什么? 最初英国的朋友说,那些死亡的多数都是高龄的。至于有多高我不知道,但根据朋友的口气,应该不小。如果把这两个图考虑进去,疫苗真的可能有保护作用。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2020: | 巴黎公社(Paris Commune) | |
2020: | 革命(revolution) | |
2019: | 偷鸡摸狗狂盗窃,大飞机何人敢坐 | |
2019: | 中共三招妙计让港警滥暴无后顾之忧 | |
2018: | 苏联红三代现在什厶Yang? | |
2018: | 有钱能使鬼推磨,特朗普呼吁对沙特“无 | |
2017: | 声讨郭蹁子 | |
2017: | 老郭很疯狂,后果很悲剧. | |
2016: | 你们几个家伙政治情绪如此强烈,注定没 | |
2016: | 新时期:人类历史上最伟大的假是人类的 | |
|