关于朝鲜战争，近七十年来，中共教育出来的中国人，都普遍深信：是“中国人民志愿军”击败了侵占朝鲜的美军，并将其赶回三八线以南，并据此宣称“抗美援朝”取得了伟大胜利；

  而美国方面，好象是在配合中共的宣传式的，并不否认自己军队从朝鲜撤回三八线以南，只是从来强调自己挫败了朝鲜吞并韩国的企图，这就等于默认了中共所宣称：志愿军将美军赶出朝鲜的“胜利”，客观上起了巨大的配合中共宣传的效果。

  但是，随着历史真相的解密，今天越来越多的人获知：所谓美军在朝鲜遭中共志愿军击败，是一个弥天大谎！

  导致美军“被迫”撤出朝鲜的关键战役，是长津湖战役：

  中共新品抗美神片《长津湖》上映之后，最近中共五毛大肆篡改简体中文维基百科长津湖战役词条，把此战中共军队战斗伤亡人数大幅缩减至一万九千多人，冻伤人数缩减为4000多人（冻死的绝口不提），同时造谣称美军“遭遇巨大伤亡”——伤亡及失踪一万七千八百多人...

  中共的新说法，可谓是“正能量满满”，似乎长津湖战役是名副其实的“大胜”。

  但奇怪的是，即便在历史造假成风的毛泽东时代，中共也从来没有提“长津湖胜利”，恰恰相反，长津湖战役当年是被树为“教训”的：

  1950年12月底毛泽东写给“宋时轮、陶勇及二十军全体指战员”的亲笔信中承认：

 “看到东线（即长津湖）战斗的报告，我的心情也极度的沉重，东线伤亡四万多人，其中冻死冻伤就有三万多人，教训惨痛啊！大伤了我们的元气。”

  蟊贼东还建议此战结束后的第九兵团到咸兴进行休整，间接证实了长津湖战役中宋时轮兵团（第九兵团）已被打残，丧失了战斗能力。

  时任南京军事学院院长的刘伯承，也承认长津湖战役中共方失败，他说：

 “长津湖一战，一个兵团的兵力围住美国陆战第1师，没有能够歼灭，也没有能够击溃，付出了10倍于敌人的代价，让美军全建制地撤出战斗，还带走了所有的伤员和武器装备...”

  刘伯承没有提到的是：美国陆战一师不仅带走了伤员和几乎所有的武器辎重，包括105,000名士兵、17,500辆车辆及350,000吨物资，他们甚至还带走了98,000名朝鲜难民（法国广播电台文章《长津湖为什么不让多问》，记者：安德烈）。

  值得一提的是：1958年，时任国防部长的彭德怀，组织了对刘伯承“军事教条主义”的批判。

  1951年1月，“大胜”美军的中共第九兵团回国“休整”，入朝时拥有16万兵力的第九兵团，仅四年后番号就被取消，可见其伤亡之惨重！

  相比于中共志愿军的惨重伤亡，美军伤亡如何？美国军方的统计很详细：

  美国陆战队一师在元山登陆时23533人，从12月24日兴南港完全撤离时有19362人，总共阵亡604人，伤重死亡114人，失踪192人，受伤3485人，非战斗性伤亡7338人。

  美军战死和失踪的加在一起，也只有910人，看看，这就是中共所谓的“美军遭遇了巨大的伤亡”！

  那么问题就来了，既然长津湖战役中共整个兵团都被打残，而美军伤亡微小，甚至可以从容撤走所有的辎重，还能带走近十万朝鲜难民，简直用大摇大摆地离开朝鲜来形容，都不为太过——既然中共志愿军战斗力就这怂样，既然中共毫无制空权和制海权——既然美军根本没有被击败，为何美国在占尽优势的情况下，要主动放弃朝鲜，大步退回韩国？

  这是鲜有人关注的问题，也是中共和美国双方都共同讳莫如深的问题。

  解密的美国国家安全委员会文件——NSC-81/1号文件揭开了这个谜底，这个文件表明：不改变朝鲜当时的状况，是杜鲁门总统的要求；文件第15条规定：

  “联合国军有完全合法的理由在北韩作战，以迫使北韩撤出南韩。联军指挥官被授权进入三八线以北打击北韩军队，前提是此时没有苏联获中共大规模驻军，而且也没作这样的宣布。”

  也就是说，一旦中、苏事实参战，或宣布参战，美军就必须撤回三八线；也就是说，杜鲁门规定的美国参战目标仅仅是保卫韩国，不得改变朝鲜现政权，更不能打到中国境内；

  这也就是说，朝鲜由共产党统治，不是美国在中共志愿军打击下的无奈，而是美国的本意，是美国计划的一部分！

  美军仁川登陆后，金日成兵败如山倒，麦克阿瑟将军几乎兵不血刃解放的朝鲜，是被美国杜鲁门政府送还共产党的！

  这也反映出，朝鲜是中国大陆的同命鸟，中国大陆（本来包括台湾）由共产党统治，不仅苏联的意思，也是美国的意思，且是美国计划的一部分，而且美国起的作用，比苏联更大，若没有美国对中朝共产党的成全，单靠苏联的力量，既扶不起中共，也救不了朝鲜。

  美国把朝鲜和中国大陆送给共产党统治的计划，就在1945年2月美英与苏联签订的《雅尔塔协定》中，《雅尔塔协定密约》中规定：日本、韩国、菲律宾是美国的势力范围；中国、朝鲜、蒙古都是苏联的势力范围... 这就是美国死保韩国，却抛弃、甚至出卖中、朝的原因。

  美英在二战中高举反法西斯的光鲜大旗，伙同苏联剿灭德、日，结果却打出一个祸害比《慕尼黑协定》大得多的《雅尔塔协定》来，这对美英二战当中的“正义”性质，不折不扣是莫大的嘲讽！

  那么，美国为什么要把中国大陆和朝鲜交给共产党去统治呢？美国不是世界自由民主的灯塔吗？？

  众多民运、异议、公知人士不明白的是：自由民主是对内的，对外讲的是国家利益。美国是一个新兴的帝国，也是世界霸主，中国免遭共产党赤祸，对美国也没有好处？应该有一些好处，但无可免地带来巨大的挑战。美国政府很清楚，以中国这样一个面积与美国相当，气候与美国相近，人口却比美国多得多的国家，一旦在蒋介石政权的领导下走上了正轨，将很快成为比德、日、苏更强大的挑战对手，而且会无可阻挡地超越美国；

  那么，当时阻止中国崛起的最有效手段是什么呢？当然是成全和扶持当时在苏联支持下割据一方、咄咄逼人的中国共产党，而且，这也是成本最低的有效手段：只要以“调停”搅黄国民党剿共，再釜底抽薪地补上全面制裁的一刀，就足以把大陆国民党政权活活搞死！

  而美国之所以让共产党统治朝鲜，当然也是压制韩国的崛起，更重要的是，让朝鲜半岛保持分裂状态，美国才有在朝鲜半岛军事存在的理由；

  同理可知，让中共继续统治中国大陆，美国才有驻军日本的理由。

  华人美粉们恨不能把美国描绘成保卫日、韩自由民主的主耶稣、洋雷锋和正义“灯塔”，我对这种幼稚感到好笑：

  美国在日韩的军事存在，真的只为保卫日韩的自由民主那样目的单纯么？

  韩国为什么不能发展核武器？为什么高端武器受限？日本不仅不能用核，甚至不能发展攻击性潜艇和战机，其国民自卫队兵力也不能超过十万人...你以为没有了美国在日韩的军事存在，这些限制能有效么？驻日、韩的美军，其实对日韩起着强有力的监督和威慑作用，特别是对遭美国原子弹轰炸屠杀的日本，你以为美国人真傻乎乎的，不懂得防止日本重新武装复仇么？

  而且，政治军事和经济是密不可分的，如果没有美军在亚太地区的强有力存在，美国的金融霸主地位能维持么？没有强大的驻日美军威慑，你以为日本政府会于1985年乖乖签下“广场协议”，以解决美国对日的巨额贸易赤字问题么？

   综上可知，不希望朝鲜半岛统一的不只有中共，也有美国，美国既不希望韩国统一朝鲜，也不希望中共垮台；因为朝鲜半岛的统一和中共的垮台，都会减少甚至消除美国在亚太驻军的理由。

  那么台湾问题呢？台湾现在是前所未有的危险。因为依照雅尔塔协定，台湾与中国大陆一样，属于共产党的势力范围，美国杜鲁门一伙也一度真要把台湾丢给中共去“解放”——1950年蟊贼东已磨刀霍霍，准备在1951年借助苏联海军动手；

  然而1950年夏金狗日野心膨胀，大举进攻韩国，迫使美国不得不派遣第七舰队入驻台海，暂时改变了把台湾丢给中共去解放的美国对华政策；

  但从尼克松开始，美国再次出卖台湾，美军弃守台湾，把中共国捧进联合国，其订立的“台湾关系法”，其中没有任何美军协防台湾的条款...其实美国的意思早就清楚：一旦中共武统台湾，美国不会参战！

  为什么？因为从美国不愿中共垮台的角度看：美国一旦参战阻止中共武统，既会付出重大伤亡，也容易引发中共垮台...这些都是美国不愿意的后果。

   因此，台湾蔡英文政府切不可把希望寄托在美日澳身上，因为美国靠不住，日本、澳洲更无可能靠，以美国对阿富汗的手法来看，拜登一伙完全可能坐视台湾灭亡！蔡英文须知：自助者天助，求人不如求己！

曾节明  2021.10.12 无风凌晨凉夜