新歌

假如讓文革冤死的靈魂，比如老舍，比如嚴鳳英，比如翦伯贊（這是我剛剛從伯漁博得博文中了解的歷史名人故事）等等今天復活，他們一定會熱烈地參加下一場文革的開始，然後重複着再冤死一次.......

我剛剛讀完伯漁博的《必須讓科學家和醫生來領導對抗COVID-19 的戰爭》，作者對於如今的美國疫情蔓延歸納原因如下：

“許多人不戴口罩，不打疫苗，歸納起來有幾個原因，一是所謂的崇尚自由，二是以黨派的立場站隊，例如現在拜登要求公務人員一定要打疫苗，共和黨為主的州政府就拒不執行，而且還要控告拜登政府違憲。三是無知，不相信科學，擔心疫苗會傷害自己身體健康。”

基於這上面三點總結，作者提出：

“這裡作者要打一個比喻，警察為什麼可以處罰酒駕之人，因為這樣的人出車禍時，不但傷了自己，還可能會禍害無辜。所以，對於沒有打過疫苗的人，如果他感染到了病毒，結果會怎麼樣？他不但自己要去住院治療，還會傳染給與他有過接觸的人群。這不是一個他個人的事情，也涉及到他人的安全和生命。那麼為什麼我們就不能制定類似於酒駕的法律，去限制這些人的活動和行為，來達到全社會的安全？所以戴不戴口罩，是否打疫苗，不僅僅是個人的事情，性質有點類似與酒駕或者其他損害到他人的行為？”

對於這位伯漁博主來說，“沒有打過疫苗的人，如果他感染到了病毒”，就應該如同執行交通法規對待酒駕分子一樣“去限制這些人的活動和行為，來達到全社會的安全”。

我相信，伯漁博主到目前為止也許因為各種原因還不知道科學家和醫生都沒有保證那些打過疫苗的人也攜帶病毒，也到處感染他人，除非伯漁博讀到的資料在他居住的地方全部過濾了這部分信息，但是，萬維網站上也有不少啊，如果打了疫苗不感染，那不是萬事大吉了嗎？哪有伯漁博主的擔憂存在，一架飛在天上的小私人飛機哪會在乎高速上有人在酒駕不酒駕呢？

我想，相信科學的讀者不應該如此強詞奪理。假如真的尊重理性的話，起碼應該說：既然疫苗不能阻止感染病毒，讓我們這些打了疫苗的人和那些不打疫苗的人一起被限制活動和行為，好達到全社會的安全。

否則，你既然打了疫苗也感染病毒，也傳播病毒給沒打疫苗的或打了疫苗的，你的老子打了疫苗可以自由，你沒打疫苗得被剝奪自由的權力從何而來呢？

疫苗既然有副作用，這點連FDA都承認，得出“無知，不相信科學，擔心疫苗會傷害自己身體健康”這樣的結論是否荒唐？

我想，其實伯漁博等希望懲罰拒絕新冠疫苗人群，讓他們為自己的“自由”付出代價而已。但是，希望科學家，醫生們用科學的名義出手，這點恐怕會讓伯漁博們很失望。請看最近的FDA會議，在此會議的2：33：40時間段公布了疫苗副作用列表：

在這個列表中公布的副作用好像不是痛癢的紅腫或簡單發個燒之類，而是有中風，癱瘓，死亡等各種可能性，因此用科學的名義讓不打疫苗者失去自由，科學沒這個膽量啊！

不如，還是請老毛從水晶棺出來領導這場消滅疫情的戰爭，他善於搞階級鬥爭，如今在那裡炫耀自己喜歡自由的人也就那麼一小批，成不了啥氣候，熱心的人民群眾很快就能把這些人搞定。不行，請希特勒來將他們集中隔離放進集中營也行啊。