在習正恩同志的督促下，現在黨化洗腦已經進入惡性少子化的幼兒園了，小學生都要山呼口號“讓黨放心！。。。”習近平和他的狗頭軍師——上海癟三亡狐佞自以為：

  只要洗腦抓得早，共產黨、習主席就會象朝鮮“金太陽”那樣成神。

  其實這不過是一廂情願的夢幻：朝鮮勞動黨已建成成熟的世襲制，可以世代相傳地供奉金狗日們的“白頭山神聖血統”；十多年之後（習近平死了或者退了之後），中國的幼兒園和學校還會供奉他麼？

  即便習近平、亡狐佞一夥刀把子、印把子抓得再牢、防微杜漸再滴水不漏，十多年之後怎麼辦？人總要死吧？你總有衰老的一天吧？

  即便以紅朝太祖武皇帝毛澤東黨內無人能及的威望，死後屍骨未寒，其路線就被人以政變推翻，老婆、侄子、心腹重臣都淪為階下囚，毛家王朝流產...同樣得罪了大批中共權貴的習近平能免俗麼？

  當年毛澤東尚且無法傳位於子，明天你習近平能夠傳位於女兒麼？

  由於中共迄今既不能象朝鮮那樣形成世襲制，又不能象越南共產黨那樣走上黨內民主的道路，因此，圍繞最高權力交接，周期性的政治危機，是中共的不治之症，今後中共亡就亡在“粉碎四人幫”式的政變上。

  明年中共二十大，除非被政變推翻，否則，一心要廢除鄧小平“隔代指定”規矩的習近平，肯定拒絕退位；而十年來，習近平在反腐抓權、撕毀香港一國兩制、擴大計劃經濟、廢除鄧計生等系列大動作上，損害了大批中共權貴、官僚、公務猿的根本利益，招致了他們及其背後國際財團的共同仇恨，因此，習近平身後發生政變、習近平路線遭全盤否定，是灰犀牛的概率。

  對習近平來說，更加危險的是，他迄今威信難產，這就伏下了他在任內遭暗殺或政變推翻的兇險，由於迄今威信樹不起來，習近平其實要比文革中的毛澤東危險得多，儘管他表面看起來風光。

  習近平迄今權威難產，是因為他有違共產黨專制政治的規律：

  習近平自以為不公開否定鄧小平及其繼承者僵賊泯、胡緊套、瘟家飽之流，可以避免社會震盪；

  但殊不知，在今天瞪笑貧路盡、鄧計生惡果全面浮現、中國未富先老，危機如超級火山蓄勢待發的當頭，避免社會震盪是不可能的，恰恰需要新的社會震盪以大破大立，以建立新的權威，挽狂瀾於既倒，就象當年毛澤東打倒劉少奇那樣，就象當年胡耀邦“撥亂反正”那樣。

  非世襲專制獨裁政治的規律是：由於獨裁者既不是世襲，也不是大眾選出來的，所以要獲取權威，要麼立功（政績），要麼立威，立威的方式，就包含對前任的公開否定：

  如果毛澤東為避免社會震盪，不敢公開否定劉少奇、瞪笑貧，則文革根本發動不起來；

  如果赫魯曉夫在斯大林死後，不敢公開否定斯大林，赫魯曉夫肯定成不了新的最高核心，因為斯大林指定的接班人是馬林科夫；正是赫魯曉夫勇於公開否定斯大林的舉動，獲得了蘇共黨內強烈的共鳴，獲取了顛覆馬林科夫接班人地位的權威；

  如果鄧小平一夥為避免社會震盪，不敢公開否定文革和“四人幫”，鄧小平一夥就根本沒有威信，鄧小平也做不成“總設計師”，而陳雲等計劃經濟正統派很可能就會占據主導地位。

  而現在正值鄧小平路線路盡的當頭，習近平不僅不敢公開否定已經死去二十多年的鄧某，甚至連鄧小平及其繼承者發起和堅持了三十八年，對國家、民族和社會造成巨禍的“一胎化”計生都不敢公開否定，甚至連堅持鄧小平錯誤的庸碌貪腐前任僵賊泯、胡緊套、瘟家飽都不敢公開否定，就令人小之了，這哪像是一個敢於大破大立、挽狂瀾於既倒的領導人？

  習近平五體崇拜毛澤東，但他比毛澤東是形似而神不似。毛澤東曾說：“以大亂換大治”，立志於救黨和大國崛起的習近平有這份膽魄麼？在懼怕社會震盪這方面，習近平哪像是一個一世梟雄？而更象是一個小眉小眼的上海男人。

  習近平說：毛澤東與鄧小平互不否定，所謂“前後三十年互不否定”，這不是笑話嗎？毛澤東和鄧小平本人肯定也不同意這樣的說法。

  習近平的此種自欺欺人的避免震盪法，其效果就是：別人知道習近平在撒謊；習近平也知道自己在撒謊；而且，習近平也知道別人知道自己在撒謊。

  這樣的自欺欺人，能服眾嗎？意識形態能脫困嗎？

  習近平的威信迄今難產，關鍵在於此。

  自欺欺人，也就顯不出任何誠意，因此，雖則習近平上台以來做了廢除勞教的好事、作了廢除鄧計生的大好事，但卻沒有收穫多少威信。

  而沒有威信，他任上遭暗殺或政變的危險就很高。

曾節明 2021.9.15 大風凌晨