繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
解密贫穷的本质,哪有什么均贫富
送交者:  2021年08月30日16:59:46 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

施化

 

当西方重新开始翻炒“结果平等”,中国第二季“打土豪,分田地”紧锣密鼓的时候,亿万自认为还不够富裕的网民们,止不住地兴奋起来,心中暗忖,这一轮“分浮财”,我的账户里大致能分到多少?也有一向抱有世界大同理想,旨在全球实现新型社会主义的朋友,对此燃起新的希望。在这里,止不住给各位泼一盆冷水,劝大家少打如意算盘。因为,持续的均贫富历史上从来没有出现过,也不可能通过社会运动,或国家政策来实现。

2019年诺贝尔经济学奖得主阿比吉特.班纳利和埃斯特.迪弗洛,用了近二十年的时间,对贫困问题进行了研究。他们深入五大洲,调查贫困人群最集中的18个国家和地区,从穷人的日常生活、教育、健康、创业、援助、政府、NGO等多个方面,探寻贫穷真正的根源,写了一本论著《贫穷的本质》,试图解释世界上为什么存在贫穷现象,怎样才能解决。此书是他们获得诺奖的主要成就。

个人认为,阿比吉特和埃斯特的研究,虽然还处于探索阶段,但方向是正确的。至少比空想社会主义者圣西门傅立叶和共产主义者马克思的理论,更接近现实,更接地气。从来的社会科学理论,都有一个共同特点,总是以高高在上的视野,用救世主的心态,来指导和挽救那些需要帮助的人。比如马克思对大众的指导,就是打破旧世界,建立前所未有的崭新制度。万维博友特有理,走的也是这条老路。要知道,他们的想法是坐在房间里拍脑袋拍出来的,根本没有涉及到贫穷的具体原因是什么,进而从实际去了解、分析并加以解决。殊不知,人是有灵性的生命体,他们的自主意识一旦被激活,显现出来的,是创造他们的造物主的神性。每一个自我意识觉醒和成熟的人,他的创造力,自救能力,生存能力,与周围世界的协调互动能力,都是不可限量的。他们是什么样的人,就将建立什么样的社会,设计出什么样的制度。哪用得着几个自认为头脑发达却眼光狭隘的高明者越俎代庖。

所以,研究人,发现人的特性同时找出人的弱点,给个人的自我开发提供资源,指出方向,这才是更高级的社会科学要走的路。当然,我今天说的这些,前人几乎没有提到过,肯定不会被饱读诗书的学究们接受。不过不要紧,先把问题记下来,立此存照,让时间来检验和淘汰。十年或二十年后,看看是什么样子。

言归正传。还是来讨论,为什么穷人的穷,从根本上来讲,是无法用分配调节来解决的,现实已经用无数活生生的案例回答了,可惜极左的社会主义者不愿承认。比如,在美国,对贫民区大量底层黑人的福利救助,丝毫也没有改善他们的生存质量,以及提供就业和谋生的机会。因为他们转手就拿这些钱去买毒品买彩票,或者酗酒胡吃海喝,立马花光了。不过社会主义左派才不在乎,他们只要拿到用福利收割来的选票,其余就不管了。反正钱不用自己掏。就靠这样的福利政策来实现“结果平等”,难道会有结果吗?不可能有。这些人当然也知道无用,无用也要宣扬坚持。他们不是蠢而是坏。

《贫穷的本质》一书的作者,很清晰地解释了,即便没有资本家的残酷盘剥,在现有旧意识下生存的穷人,也不可能改变自己的命运。主要有五个原因,简单浓缩如下:

1. 思维短视

穷人不懂富人的随心所欲,富人也不懂穷人的迫不得已。2005年全球还有约13%人过着每天仅仅6.5元人民币总收入的日子(99美分是世界贫困平均线),每天1~2顿饭。但科考队却惊讶地发现:穷人很容易把省了很久的钱,去购买不能增加更多营养的糖、茶叶,去消费更昂贵的电视机、DVD,或者花年收入40%的巨资举办一场隆重的葬礼。

因此大多数的贫穷状态,并非是他们吃不饱饭造成的。贫穷并不等于饥饿,即使再贫穷的人也能挣到糊口的钱。作者提到,穷人和富人几乎所有方面都一样,有相同的欲望和弱点。但穷人的世界更枯燥乏味,在沉重的负担下,他们比富人更渴望满足小小欲望和需求,来发泄自己的压力,给生活增添调味品。

同时,身陷谨慎的生活中,他们不知道,也没有更多注意力和心思去了解营养对智力、工作、才能的重要性,甚至不去想象与规划未来的生活。因此,相对于营养对身体的重要性和长远利益,他们更迫切满足眼前的新鲜刺激。

2. 教育缺失

穷人的孩子上不起学仅仅是一方面,事实上是他们认为现有的学校没有帮助,不想上学。公立学校教师资源缺乏且水平有限,死板和乏味课堂给孩子们造成读书痛苦的阴影。学校里学不到什么东西,上学对他们来说毫无用处。私立学校会根据市场需求,培养特定的人才,比公立学校学到的东西更多一些,但发挥的作用也微乎其微,并且学费昂贵,负担很大。相比这种枯燥无味、没有太大作用的教育体制,还不如早点打工赚钱。穷人在教育认知上存在问题,而这些问题又导致他们穷,在一个闭环里不断循环。

3. 风险抵抗能力差

即使穷人已经很难过了,现实也不会因为同情而更加包容,甚至更严苛。事实上,穷人比富人应对更大的风险。随便一场政治、经济小波动导致的物价上涨,对于富人只是少吃几顿肉,而对于穷人来说是吃不上饭。这里有客观原因,比如任何形式的保险在穷人当中都很少见。像医疗险、坏天气险……都只有富裕国家能投保。同时资源文化限制,保险公司难以管理,被保险人更难监督,道德风险更高。例如买了一份牛险,谎报牛死了,要求获得赔偿。也有主观原因:穷人本身没钱,吃饭都成问题,买保险就更不可能。即使有剩余的钱,现在支付,回报却要在未来的不确定中得到——一个特别不愉快、谁都不愿去想的未来。

4. 不懂投资

印度水果小贩及肯尼亚农民的经历表明,有些人即使能够获取良好的存钱机会,也存不住钱。水果小贩每天少喝两杯果茶,就可以节省一部分贷款的利息钱; 可以减少DVD、小音箱等娱乐设备的花销 还可以每个月少抽两包烟……但是他们并没有减少这些非必需品的开销,即使做点小生意赚了点钱,也不会用于投资扩大规模赚更多钱,而是将除经营之外的钱用来买东西。

这说明,存钱的障碍并非全都来自于外部的压力,部分原因还在于人类的心理因素。“明天开始存吧”是普遍的一种心理,这种自欺欺人的拖延就像女生说:“吃完这顿火锅就减肥”。面对这些诱惑,穷人的自我控制能力更弱,因为对于他们来说,存钱的吸引力更小(反正这点钱买不了车、买不了房,但买杯茶总可以吧……)此外,还生活在巨大的压力之下,由压力产生的皮质醇会使其做出更冲动的决定,产生冲动消费。这便是穷人的状态——不够有耐心,不会未雨绸缪,对未来没有更多期望。

5. 追求稳定的心态

在对全球穷人展开的调查中,他们问了一个问题:“你对自己孩子的期望是什么?”结果令人震惊,穷人常见的梦想就是,他们的孩子能够成为政府职员。他们对未来有恐惧感、没耐心、不存钱、不投资、不重视教育等,部分原因正是他们没有稳定的收入,才不去考虑长远利益的。

实际上,这个迅速变化的时代,追求稳定是一个自动淘汰的过程。越稳定,就越不稳定。这个世上,没有一劳永逸的工作。唯一不变的就是一直在变,无论穷人还是富人,想要逆流而上,都必定会破坏眼前的安逸舒适、伤筋动骨,而未来的你也一定是一个脱胎换骨、全新自信的你。

综上所述,《贫穷的本质》作者给出的结论是,造成贫穷的几乎都是属于人的主观,观念,意识方面的原因。客观的当然有,比如,推动贫富巨大差距的政商勾结,权钱交易。尤其连媒体和司法也一起腐败,让议会政府失去监督。说到这,想起老度坚持的川普无能论。他认为川普在关键时刻不能当机立断,错失良机。我理解,在深层政府,司法,媒体全面腐败勾结的前提下,雷霆手段根本无效,可能会立即被民主意识深厚的选民抛弃。这一切有待于揭露和觉醒,有待于更长时间。这是题外话。但显然地,光靠平均分配和撒钱来脱贫,则完全是本末倒置。国家在政治、经济、教育方面的重点,要放在对国民的主观意识的引导和培养上,仅仅考虑用多少预算来补贴穷人的收入,那是国家的失职或者渎职。当然我今天说的这些,国家听不见。即便听见了,也会装聋。因为,极权国家多了民众的自我意识,就失掉专制的效用。而民选国家多了民众的自我意识,就少了本党的选票。

本篇没有结论。结论在每一个读懂全文的读者心里。


2021-08-29



poor economics_0.png

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 习近平:百年难遇的政治奇才!
2020: 评论托克维尔的“旧制度与大革命”
2019: 四大骗术
2019: 挺郭奋勇(粪涌)向前
2018: 麦肯,视死如归的军人鞠躬尽瘁的政客
2018: 滴滴顺风作的恶,正应了马克思的惊人洞
2017: 郭文贵爆料真实性的十大佐证
2017: 红朝演义七一:毛泽东呜呼哀哉人民大幸
2016: 草木皆兵,安全成习近平头等大事 zt
2016: 萨德与中朝友好互助合作条约:中国外交