繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
少子化的根本原因,以及中国人口危机的出路
送交者:  2021年08月08日14:25:38 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

  现在少子化(老龄化)问题已成一个全球问题,不仅发达国家少子化问题日趋严峻,泰国、克罗地亚这样的欠发达国家,少子化也已抬头,中国由于三十多年来坚持极端错误的人口政策,更是“未富先老”,其恐怖的恶性少子化,世界第一,史无前例:

  人口学者刘忠良指出:如不扭转1.3(2015年数据,现已低于1.3)的总和生育率,中国将每7年减少一亿人,到2100年中国人口只剩3000万,而且严重老化,濒临灭种!

  人口学家易富贤指出:中国人口早已负增长,根本没有14亿,照此下去不仅无法超越美国,还会陷入人口崩塌引发的大衰退,被印度超越是早晚的事。

  

  那么,为什么进入现代社会之后,少子化会成全球问题?我在拙作《对中国社会严重扭曲的反思:现实生存的影响力远大于中国传统文化的影响力》已经指出:现实生存的影响远大于传统文化的影响,少子化问题就是现代生存条件造成的。

  为什么现代社会之前的“旧社会”,全世界都没有少子化问题(战争造成的年轻人口大减除外)?因为“旧社会”没有退休制度,个人养老得靠自己的积蓄和家人:

  由于任何一个社会,余生有财富作保障的富人,只是极少数,而绝大多数人的积蓄并不足以养老、甚至没有积蓄,因此绝大多数人不得不靠子女来养老;

  这就迫使绝大多数普通人,不得不多养育几个子女,因为子女多的人,年老才会更有保障,而没有子女的人年老后往往老无所养、无人照料、下场凄惨。

  因此退休制度产生之前的“旧社会”,不管是中国还是西方,普通人都不敢不生育,为什么?“养儿防老”;“养儿防老”根本不是邓共所诬蔑的,是“中国农民的封建糟粕思想”,而是退休制度产生之前各个社会的共同观念,不管是中国还是西方。

  因此,在退休制度实施之前,全世界都没有“少子化”问题。

  但是,在退休制度实施之后,对个人来说,生养小孩就成为一种负担,而非一种必需:

  因为不管有没有小孩,个人在退休之后,都能从政府那里每月拿到养老金、享受社保;对个人来说,生养小孩是一件既辛苦、又操心、且成本不菲的事;且个人多生养小孩,退休金和社保待遇并不优于少生养者和“丁克”者;

  也就是说,有了退休制度,生养小孩对个人来说成了一件“非常不划算”的事情。中国人中最为精细的上海人,之所以最支持邓计生、最不愿生小孩、“丁克”比例最高,根本原因即在于此。

  现代社会,辛辛苦苦地生养小孩,小孩自立工作后,回报的是社会,而父母们并不能得到小孩多少回报,等于是生养成本个人化(个人负担成本),而生养的回报社会化(社会得利)这对于精细的上海人来说,多生小孩当然属十足的“拎勿清”和“傻冒”,这当然也挫伤任何社会生养者的积极性(至于伊斯兰教、犹太教、印度教等极端注重生养的宗教化社会,另当别论),由此造成了普遍的“少子化”问题。

  有人说,西方发达国家的福利那么好,政府帮养小孩,怎么还算生养成本个人化呢?

  其实,即使政府承担养育金,生养小孩仍然是一件耗费大量时间和精力的事情(如等小孩成人自立之后,做父母的往往也老之将至),时间和精力难道不是成本吗?

  所以崇尚个人自由的现代人(尤以西方白人为典型),许多人都选择少生育,甚至“丁克”,以求个体自由最大化——尽可能地赚钱或者享受,不愿承受小孩的“拖累”;不能不承认,对此种“自由”的效颦,洋泾浜的上海人学得最像。

  而对个人来说,少生或不生小孩,非但没有养老之忧,反因为没有了小孩的“拖累”,有更多的时间投入“事业”(如赚钱、职称考试、“评先”、女强人事业等等),从而在退休时获得比生养小孩者(或生养小孩多者)更高的退休金和社保。

  所以,日、韩和西方各国,奖励生育普遍不见效,为什么?就是因为对生育的奖励,比起个人(尤其是女性)生养的耗费,以及为生养小孩所失去的人生机会来说,是杯水车薪。

  包括日、韩、台湾在内的欧盟国家、英联邦国家虽长期实行奖励生育和高福利政策,但并不能有效地促进生育,其根本原因就在这里。

  而中国由于中共实施了三十多年的“一胎化”邓计生政策,对“超生”者实施严厉的处罚甚至镇压,超生胎儿、婴儿大量被屠杀,活着的也难以上户口,加上具有原始资本主义特色的“负福利”政策,在邓计生+天价养育费的双重荼毒下,现今中国人的生育率已降到全世界最低点——越来越多的中国人莫说“三胎”,一胎都不想生!史无前例、全世界绝无仅有的恶性少子化,正急速地把汉族推向灭绝!汉族灭绝了,中国当然也就彻底灭亡了,什么制度也没有用。

  不要说普通的中国愚民,即便中国的民运异议人士,许多人既不懂经济,更不懂人口,满脑子是中共(尤其是邓共)所灌输的歪曲理念;就有异议人士对我喷:

  少子难道不好吗?少子化,今后领取养老金的人不就更少了吗?社会负担不就更轻了吗?

  我问:那少子们头上的庞大的中老年人群的退休金和养老,谁来负担?谁负担得起?现在中国大陆到处是1:6(一个孙辈对应六口中老年人)倒金字塔型恐怖老龄化家庭,养老负担重到了导致社会极端内卷的程度,你没看见吗??

  她居然白痴瞎喷:扯!个人退休前难道没有缴养老金吗?怎么需要年轻人来负担!?

  我听后不仅几乎晕倒在地,她一个年近退休的人,居然连退休制度的常识都没有!当然,异议人士中,她也不是一个在胡喷。我想问问异议人士中以她为代表的一大群白痴:

  假设你们今后每月的退休金是1500欧元,这是你们工作时每月缴纳的养老金吗??你们退休前每月要缴1500欧元养老金吗??你缴得起吗???

  个人养老金的大头,都是由在职的社会成员来承担(以消费税、个人所得税、房产税等等方式),也就是说由更年轻的群体承担——这就是社会化养老的原理;

  那么好,一旦出现年轻人口萎缩的问题,那么是不是意味着年轻人口(在职群体)每个人要承担更重的社会养老负担?是不是意味着在职群体的税负更重、是不是意味着房价、物价更高?

  不妨告诉诸位:中国大陆之所以十多年来天价房价、天价养育费、极端病态内卷、年轻人被榨得纷纷“躺平”...其根本原因,就是三十多年邓计生造成的年轻人口雪崩,如不能扭转少子化的雪崩趋势,中国大陆社会一定崩溃!中共习近平一伙现在抓了狂一般打击学生课业负担、打击游戏、打击乳业...就是为了提高生育率,企图扭转此雪崩的趋势。

  笔者特著此文,无意否定退休制度;全世界都已实行的退休制度,肯定比没有退休制度是一种进步;但是必须正视退休制度所带来的少子化问题。

  现行的全世界的退休制度,为什么都带来少子化的问题?根本原因就是生养孩子与退休养老完全脱钩:

  地球上最宝贵的是人,人是社会的主体,也是社会的目的,生养孩子本身是对国家的巨大贡献,但生养者却得不到奖励(或所得的奖励比付出杯水车薪),而对国家没创造或少创造人的少生者、和“丁克者”,却得到了充足的奖励:

  他们不仅有更充足的时间赚钱和上进,还在退休后沾了生育者和多生育者成果的“光”——他们的养老金和社保,大头照样是年轻人口的回报。他们诚可谓占了“大便宜”。

  客观地说,这是一种巨大的社会不公平。俄罗斯总统普京敏锐地针对这种不公平,开始向俄罗斯“丁克”夫妇征收“丁克税”,这不是什么“侵犯人权”(中国公知和异议人士指控),而是在保障为国贡献者(生养者)的人权。

  如果能把奖励生育的政策,与对“丁克”夫妇和只生一个(在健康没有问题的情况下)终身征税的政策结合起来,才能够把生养孩子与退休养老挂上钩来。

  笔者认为:这是解决少子化问题的唯一可行之道。

   托三十多年邓计生之“福”,现今的中国,不仅恶性少子化危机史无前例、全世界最为凶危,而且化解危机的难度之大,也是全世界绝无仅有:

  由于没有邓计生,别的国家多少还有些人权观念和种族延续观念,而在传统生育文化完全为计生文化彻底摧毁的中国,一切都像大麻花一般的扭曲,甚至倒错:

  现在深知邓计生酿成大错的,中共党内只有习近平等一小撮;习近平虽对邓计生大错心知肚明,但出于红二代的局限性,为了维护中共“权威”,迄今拒不向中国民众坦诚人口问题上邓小平一伙及其继承者的大错,而采取机会主义的低调改换做法,这就会带来这样的后果:

  因为拒不坦诚邓计生的大错(甚至胡说当年邓计生搞是英明的,现在废也是英明的),就无法有效地教育官、民,无法破除中共官僚、公务员的大量脑残观念——现今的中共官僚、公务员,绝大多数都是邓共脑残,人口是地球的负担、“中国人口太多了”、毛泽东带来了中国人口灾难、“邓计生避免了中国人口爆炸”、“一胎化带来了经济腾飞”等等极端荒谬的邓共脑残理念和谣言,深入骨髓,他们仅是迫于习近平中央的淫威,而不得不执行习近平的放松计生命令,而未必心悦诚服,一旦习近平下台,或失势,他们必然会把放松计生、违背邓小平路线,当作习近平的罪状,一哄而上进行清算,这对习近平本人也是不利的;

  而习近平机会主义的“前后三十年互不否定”,根本无以服人,以现今中国恶性少子化危如火山的形势下,中国无论官、民甚至诸多异议人士,人口问题上居然都共同地充满了邓共歪理的状况看,一旦邓共复辟上台,很大概率又会复辟邓小平的“一胎化”计划生育。如是中国必在五十年之内万劫不复,亡国灭种,绝非妄言!

  习近平要想扭转中国人口问题上的绝境,首先就必须拿出普京式的胆魄来,实事求是、全面彻底地否定邓小平一伙计划生育的巨大错误,正本清源,从源头从根本上肃清邓共把人口当负担的极端愚蠢的观念!

  其次必须以人为本,立即纠正那种把本国底层工薪阶层蔑视为“低端人口”,肆意驱逐的流氓人渣做法;只有尊重人权,才会提高中国人的生育率;

  第三是切切实实向普京学习,彻底废除计划生育“基本国策”,实行奖励生育,同时对生育二胎以下以及“丁克”夫妇征收社保税,把生育与退休养老切实挂起钩来,才有望获得改观的效果。

  最后一条:习近平既然走上了毛二世的不归路,那就必须走到底,否则下场会很惨,但选择接班人不容有错:

  当年毛泽东错选了毛左的叛逃内奸华国锋做总理,结果尸骨未寒、政变上演,毛共人亡政息;如果他硬着头皮就指定张春桥做总理,江青做党主席,则汪东兴、叶剑英一伙根本不敢动,那么没有邓小平的中国,在八十年代末,九十年代初也肯定和平演变了。

  所以习近平要保证自己在人口问题上的新政,不被邓共翻案,务必选对接班人,宁选蒋经国,勿选华国锋。




曾节明 2021.8.8 秋燥闷热凌晨


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 登录推特脸书谷歌用手机验证身份是非常
2020: 请习近平主席不要实行纳粹式的暴政!
2019: 这个毛泽东老人家
2019: 国内银行换汇人满为患百般刁难武警进店
2018: 中国未来的领导人
2018: 火爆全球的长篇小说《梦萦两襄阳》--遍
2017: 李洪志为什么不谈当兵经历
2017: 习近平要玩命了?
2016: 霍顿承认扰乱孙杨预谋已久 学习本国前辈
2016: 俄罗斯人真想回到前苏联?-访俄见闻(多