上个月中国国足总算再次打进十二强赛，中国球迷象国足打进了世界杯一样兴奋，甚至有的开始浮想明年世界杯国足和谁分在一组比较有利，但明白的人都知道明年国足只有在家看球的命运——与水平高出自己档次的日本、澳大利亚、沙特争夺出线权的国足，在十二强赛不垫底就烧高香了。

  明白人都知道，这次国足之所以能打进十二强赛，全靠几个归坏球员撑住了场子。事实上若无归化球员，国足现在连泰国、越南都打不过，现在的国足不用奢谈亚洲前几了，连亚洲二流都岌岌可危，正在不断向亚洲三流沦落。

  这是前所未有的衰败，已经落得连毛泽东时代都大不如的境地。毛泽东时代再穷再折腾，中国国足也是亚洲前五，1976年第一次参加亚洲杯就拿到季军。

  而参加亚冠的中超联赛的俱乐部顶尖球队，近年来0:5，0：7输给日、韩和西亚俱乐部队是家常便饭；上个月，广州恒大居然0:5惨败给泰国港口，这也是破天荒的惨案，中超的衰败，已经不是一般的衰败，而是崩溃式的衰败。

  而联赛是国家队的基础，可想而知中国国足面临什么样的断崖吧！可叹球盲脑残们却将国足比拟以英超为基础的英格兰，吟唱：“欧洲的中国队”起来了，说明中国队也该崛起了云云，真是无知者无畏。

  当然，归化球员是应急的办法，但你总不能归化场上十一个人吧？你总不能象进口粮食那样进口归化吧？否则“中华民族”很快就会多出一个“归化族”来了。

  中国足球为何前所未有地衰落，且衰落到连毛泽东时代都大不如的地步？这是因为邓计生国策和不负责任的足球职业化改革，这两项大弊政合起来，对中国足球的杀伤力前所未有，其对中国足球的破坏，远远超过毛泽东时代的贫穷和政治运动。

  坚持了三十多年的邓计生，造成了中国年轻人口大崩塌，这自然造成了中国足球人才的大缩水。因为迄今为止人才无法通过试管批量生产，人才数量必需以人口数量为基础，人口多人才就多，人口少人才就少，这是硬道理。

  邓计生带来的“少子化”，必然就会造成中国足球凋零，试看毛泽东时代中国足球人才何等济济？而今郑智打到四十出头，郜林、武磊等人年奔四十却仍无可替代，因为实在无人可用，九零后、零零后都撑不起梁。由于人才凋零，尽管现在投入足球的钱，是毛泽东时代的千倍不止，但足球水平却比毛泽东时代大倒退。

  邓计生是最根本的原因，因为“巧妇难为无米之炊”，所以请里皮来都没用。

  三十多年的邓计生，造成了中国普遍的“独生子女”家庭，比例之高全世界独一无二，由于普遍只有一个小孩，中国的父母们自然不愿意送自己的子女去从事容易受伤、且成才率低的足球运动。即便望子女从事体育，他们也会优先送其去学习乒乓球、羽毛球、围棋等项目（这也是中国这些项目不象足球那样快速衰败的真正原因）。

  而不负责任的足球市场化改革，使得中国父母送子女从事足球意愿更加低迷。1994年中国足球职业化改革，在完全没有西方俱乐部青少年足球培养体系的情况下，将原有的免费足球基础人才培养体系一刀切除，这导致足球由全世界的“穷人运动”，在中国变成了“富人运动”：穷人学不起足球，富人不愿学足球——中国足球下一代人才也就黄了。

  中国父母本来就一个小孩，舍不得拿去耗足球，而且足球又市场化了，要花大把银子，当然就更不愿意搞足球了。

  并且，不负责任的足球市场化改革，完全摧毁了中国原有的青少年足球人才培养体系，却又搭建不出一个新体系：

  毛泽东时代中国足球之所以人才济济，一是没有独生子女家庭的问题，年轻人口充裕，二是有一个国家培养的系统：各小学的业余体校——中学体校——少年体工队——专业体工队，以及小学、中学足球联赛和以“三好杯”、“市长杯”为锦标的荣誉机制，搭建起全国的儿童和青少年足球免费培育网络，穷人子女只要有天赋、是好苗子，都可以得到免费培养，如中国职业联赛中迄今后继无人的顶尖好手：郝海东、范志毅、彭伟国、马明宇、黎兵、高峰、谢峰、江津...都是这套体系培养起来的苗子。

  但是，随着1994年的中国足球职业化改革，几乎是一夜之间，业余体校——中学体校——少年体工队——专业体工队，以及小学、中学足球联赛和以“三好杯”、“市长杯”，等等儿童、青少年足球的培养体系和机制，统统以“改革”的名义被扫除，中国足球原有的青少年培养体系，彻底崩塌，但新的免费培养体系，却怎么也建不起来：

  急功近利的职业俱乐部，怎么也不愿投资做无短期收益的“栽树”（培养足球苗子）工作；而在中国足邪不放权、不担责（长期把育苗责任甩给俱乐部）、反争利的情况下，中国各俱乐部不可能不急功近利。

  因此，这种竭泽而渔的足球职业化改革，对中国足球的伤害，要远远大于毛泽东时代的贫穷和政治运动，因为它对中国的破坏，是断根式的摧毁！

  中国足协自己的统计：1986年时，中国足球的全国青少年储备人才有51万人，到2010年时竟只剩七千多人，而同期日本有65万青少年储备人才；现在中国足球的全国青少年储备人才还剩多少？中国足协不敢再公布！

  许多中国脑残球盲一直坚信“十四亿人口，不信就建不起一支好足球队！不信就出不了C罗、梅西！”因而正能量满满。

  这就是典型的脑残思维。总人口多，某项竞技体育就一定行么？试问美国有三亿人，瑞典只有九百万人，美国的乒乓球水平比瑞典强么？美国的乒乓球水平差瑞典远了，为什么？因为乒乓球在瑞典人很热门，而美国没有几个人打乒乓球。

  中国的总人口确实是庞然大物，问题是十四亿中国人，踢球的年轻人才有多少？只有区区几千人，而2020年泰国全国青少年足球人才有32万，越南有45万，现在明白若无归化球员，中国国足连泰国和越南都打不过的道理了吧？

  由于彻底搞垮原有的“足球育苗”体系，而而又造不出新的体系，所以中国的足球职业化改革，只是短暂地靠资本驱动，制造了昙花一现的繁荣（十多年甲A和中超的繁荣，以及米卢带队打进世界杯），然后就随着巅峰人才（以郝海东、范志毅为代表，体工队培养的人才）的衰老和退役，开始了跌跌不休的滑坡，并在近十年随着年轻人口崩塌的加剧，而大幅滑坡、加速滑坡。

  女足也是同样的轨迹，随着以孙雯、刘爱玲为代表体工队一代天才的“铿锵玫瑰”凋谢，而大幅滑坡，由世界杯、奥运会的夺冠热门，滑落从亚洲出线都岌岌可危的境地。

  笔者无意支持毛泽东时代的举国培养体制，因为事实证明：以体校、体工队为元素的培养体制，只能“粗加工”，而不能“精加工”，“苏东”社会主义国家的足球水平不如西方国家，是不争的事实，同一个民族，朝鲜足球水平不如韩国，东德足球远逊于西德，就是经典的例子。

  中国足球的真正出路，当然是象日本那样，走健全职业化的路子——在建立健全的“足球育苗”体系和机制的基础上职业化。

  但是，走健全职业化的路子，在今天中国不可能，因为要健全职业化，也需要政治体制改革——需要足协真正放权、管办分离、官、商脱钩，可能吗？这是习正恩同志不可能允许的方向。

  以吾观之，为止住中国足球的加速坠落，习泽东同志必然会选择恢复体校、体工队的培养体制。  

曾节明 2021.7.9 湿闷凌晨