繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
VOA“新冠溯源三项重要发现”真相辨析
送交者:  2021年06月27日14:23:41 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

刚刚阅读了万维首页置顶新闻:新冠病毒溯源三项重要发现 条条直戳北京神经
https://video.creaders.net/2021/06/26/2369237.html

这条新闻转载自美国之音的一条新闻:新冠病毒溯源研究三项新发现:条条不利中共掩盖真相的努力
https://www.voachinese.com/a/first-covid-19-case-could-have-emerged-in-china-in-oct-2019-20210626/5943815.html

新闻中的三项“新发现”分别来自英国肯特大学、澳大利亚和美国的科学家。

先说二句澳大利亚科学家的发现。新闻中指出:澳大利亚科学家进行的另外一项研究通过基因组数据发现,新冠病毒比其它类型的病毒能够更加容易地与人类受体结合到一起,这表明,病毒在首次出现时就已经适应了人类。

这一发现来自弗林德斯大学和拉筹伯大学的科学家。对这一发现,我没什么意见。弗林德斯大学的科学家早在去年5月中旬就已经提出了这一发现,现在,他们的发现终于正式发表在了《Nature》杂志上了。
https://www.nature.com/articles/s41598-021-92388-5

对另外两个“新发现”,我发表点不同意见。

关于英国肯特大学的“新发现”。

新闻中称,英国肯特大学的研究人员通过模型推算得出:新冠病毒最早出现的时间是2019年10月初至11月中旬。病毒出现的时间最可能是2019年11月17日。。。

这一“新发现”到底有多新?早在16个月前,中国科学家就已经发布了相似的结论,早在15个月前,媒体就已经披露过相关细节了。

2020年2月20日,南方医科大学的科学家、学者发表了一篇题为“新型冠状病毒SARS-CoV-2的变异和进化分析”的论文。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7086142/

论文推算出:新冠病毒可能出现的时间为2019年9月23日~2019年12月15日之间。

2020年3月13日,《南华早报》的一篇报道披露,政府内部数据显示:11月即报告9例病例,12月15日病例为27人,突破两位数,12月20日有60例,12月31日达266例,2020年1月1号增加到381例。(注:此消息来自《德国之声》)
https://www.dw.com/zh/%E6%B8%AF%E5%AA%92%E6%B9%96%E5%8C%9711%E6%9C%88%E5%B7%B2%E7%A1%AE%E8%AF%8A%E9%A6%96%E4%BE%8B%E6%96%B0%E5%86%A0/a-52754452

接下来看美国科学家的“新发现”。

新闻声称:中国专家销毁最初病毒样本意在掩盖病毒源头。

新闻还展开说:美国西雅图贺勤森癌症研究中心(Fred Hutchinson Cancer Research Center)的病毒学家杰西·布鲁姆(Jesse Bloom)在本周发表的一篇论文中表示,中国专家要求删除的部分早期病例中的病毒排序数据已经得到恢复。数据显示,来自华南海鲜市场的病毒样本不能够“充分代表新冠病毒,它们只是较早传播的亲本序列的一种变体,这种变体当时已经扩散到中国其它地方。

对这一“新发现”,我要指出以下几点:
1、删除病毒基因组序列数据的做法是徒劳无功、费力不讨好、有害无利的事,中国科学家做这些事,到底图什么?
2、即使相关人士真的恢复了部分数据,他们所恢复数据代表的病毒样本,也绝对比华南海鲜市场的病毒样本晚,由这些更晚的数据,怎么能知道“较早传播的亲本序列”是什么样子?
3、由晚于华南海鲜市场病毒样本的数据,根本无法得出“华南海鲜市场的病毒样本,是较早传播的亲本序列的一种变体”这一结论。这纯粹是瞎扯蛋!
4、华南海鲜市场的病毒样本,是疫情中采集的最早的病毒样本,根本不存在更早采集的病毒样本,也根本不存在更早的所谓“亲本序列”!

以上四点,我在昨日的文章“新冠起源重大突破新闻中的重大错误“中都给出了详细的分析、说明,敬请参阅。

我认为,美国之音是一个以客观、公正享誉全球的国际大媒体,美国之音有义务向各国人民报道以下事实:

2014年10月22日,鉴于“功能增益研究”的潜在巨大危险,奥巴马总统颁布了一项针对“功能增益研究”的禁令,禁止进行危险病原体的功能增益研究。

2037年12月19日,Trump政府解除了奥巴马政府3年前颁布的“功能增益研究”禁令,允许科学家重新申请联邦经费,以开展功能增益研究,在实验室中制造更具致病能力或更具传播能力的病原体。

新冠疫情发生后,对2017年底美国政府重启“功能增益研究”一事,美国政界、科学界、媒体全都讳莫如深、缄口不言,包括拜登在内,唯一的例外是前副国家安全顾问博明。

2021年6月8日,在美国国会参议院军事委员会举行的“美国与中国的战略竞争”听证会上,博明提议,美国应以身作则,停止功能增益研究,并恢复奥巴马政府对功能增益研究的禁令。博明说:“功能增益研究旨在帮助预测当前的大流行病,但实际上可能反而为这次大流行埋下了种子”。

我们自己呢?如果你也认同,真相决定正义,那么,我们也许应该共同静心思考以下几个问题:

1、美国的功能增益研究与新冠病毒的出现真的没有关联吗?奥巴马功能增益禁令解除两年后,新冠病毒就出现了,这只是一种巧合吗?

2、从2017年12月解除功能增益禁令,到2019年11月前后出现新冠病毒,在这近两年的时间里,美国科学家没有功能增益-改造出任何一种可怕的病毒吗?

3、哪个国家的功能增益研究历史最悠久、最活跃、最深入、最领先?哪个国家的病毒学家最具天赋,水平最尖端,成果最丰硕?哪个国家的病毒学家最有能力制造出新冠病毒?是中国病毒学家,还是美国病毒学家?

4、美国政府可以向全世界公开美国病毒学界在这两年时间里的功能增益研究成果和研究记录,展示自己的坦荡,证明自己的清白吗?

5、新冠病毒首先发现于中国,它就一定来源自中国吗?一定来自中国的实验室吗?Little Boy是在广岛爆炸的,所以原子弹就是日本制造的吗?

6、为什么新冠疫情发生后,美国政府、美国科学权威们、美国媒体巨头们全力控制、垄断言论,将对新冠起源的质疑、探讨污名化为“阴谋论”,打着科学的幌子压制、禁止科学讨论、科学辩论,在各大刊物压制论文发表,在各大平台封禁异议声音?如果新冠病毒与美国无关,那么,美国政、科、媒各界不约而同,全力以赴这么做是为了什么?美国不惜将民主国家最基本的言论自由原则踩在脚下,是为了什么?

谁最心虚?谁心里最有鬼?是谁始终对自已的功能增益研究讳莫如深、闭口不谈?是谁在不遗余力、不择手段地掩盖真相,祸水外引,制造替罪羊?

我坚信,水落石出、真相大白的那一天一定会到来


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 自己点的炮费时费力也要放完
2020: 韩战爆发七十周年系列之一:朝鲜半岛三
2019: 第一章 “五运终天,揔统坤元”是创造宇
2019: 如果没有阿美利坚警长,世界将会怎样?
2018: 对美防长马蒂斯任内首度访华的解读
2018: 美渲染中国“学术渗透”,软实力也开始
2017: 若迫害诺贝尔奖得主致死,将留下千秋骂
2017: 诺贝尔和平奖得主刘晓波 因肝癌保外就
2016: 团体踏何俊仁寓所示威 轰「卖国汉奸AV
2016: 英國脫歐 索羅斯:歐盟崩解無可逆轉