远方的孤独

最近对内卷和躺平现象发表了一些感想，并且联系去中国化，引来很多讨论，当然每次提到中国，太多的人，要么唱赞歌，要么诋毁，中国这个词就像是一个开关，让华人联系，联想是自然的，有人甚至把中国化就等同于中餐和中文，包括跟中国人说话，等等，甚至嘎拉哈网友还把去中国化描绘成去嘎拉哈化，我觉得很好玩。老实说，我还是蛮开心的，至少这个去中国化的话题，让各种人展现自己，也是很好的验证。我反复解释，我说的去中国化，是指思想和思维方式以及这种思维方式所展现的言行，比如，我认为中国化思维方式延伸出来的特征是嘴硬，胡编，指鹿为马，王老虎抢亲和好死不如赖活。我提出这些是想表达，我一辈子活到现在一直在去掉这些特征，有人指责我这是喊，是在攻击中国人，甚至攻击具体某个人，我想这只能说明这些人是在对号入座，这种对号入座也达到了我需要的验证和提醒自己，去掉这种思维是right thing to do。

最近思考研究的一个”严肃“的问题是：什么是Money钱。让我感想也是不能内卷的一个应用。这跟我以前写过的什么是时间是属于同一个系列的思考，但是偏于实用。为什么会对钱是什么感兴趣呢？这要从我对人类历史社会实践的认知来看，在理解思考所有的社会现象，人性和博弈中，我会参考所有的叙事，但是我总是喜欢一个backup通道，我称为follow the money。Follow the money就像一根绳子，可以把很多相关，不相关的事联系起来，往往也是最靠谱的本质驱动。我要说明一下，我写这篇，只是从钱的角度来认识，理解人类历史上几件重大事件，比如当初英国跟大清发生的鸦片战争，Euro dollar，美元脱离金本位，最近几年比特币的兴起，再联系一下不能内卷，等等。

先摘录一个标准的money钱的定义：Money is any object that is generally accepted as payment for goods and services and repayment of debts in a given country or socio-economic context. The main functions of money are distinguished as: a medium of exchange; a unit of account; a store of value; and, occasionally, a standard of deferred payment.钱的功能：交易的媒介、记账的单位、储存价值和延期支付的标准。

OK，钱是交易的媒介。历史上，钱币是古老的交易的媒介。古罗马后来还在钱币金属里搞成分稀释。中国古代，宋朝吧，据说有皇帝书法很牛，喜欢在钱币上写字，演变出”交子“。如果是静态的来看，尤其是工业化之前，技术没到位，交通不发达，那么钱币和含有稀有金属的纸币会是常态。但是在意大利文艺复习之前就兴起的重商潮流打破了这个常态。据说哥伦布出海的一个使命是找黄金。葡萄牙，荷兰，西班牙，英国后来的殖民，一个主要的动力是在交易中获得更多的黄金和白银。 我认为这是自然的，当一个经济体的经济活动活跃发展到一个普及阶段，流通中的货币量会是不能匹配这种普及的经济活动，这就需要增加现在国家经济金融政策里经常说的货币供应money supply。那时money supply的增加需要黄金白银。后来的英国依托东印度公司跟大清做生意，包括鸦片，一个主要的驱动是不断的获得大清的黄金白银，以支撑英国的经济扩展。

现在人们基本上不会再有争议，经济扩展增长，需要相应的货币增加来支撑，问题是如何支撑。二战后，美国通过马歇尔计划，帮助欧洲重建，Bretton Woods system布雷顿森林货币体系确定美元绑定黄金储备作为主要国际货币。到了尼克松时代，越战对美国的政治，经济，文化，社会的巨大影响，反应在金融上就是尼克松取消美元国际货币的金本位。美国应该是做出了一次创新，没有像大英帝国，到全球殖民，获得黄金白银，而是换一种方式，包括跟沙特签订协议，搞出石油美元。这期间就助长eurodollar现象。Eurodollar存于欧洲非美国银行的美元。简单来说Eurodollar就像中国国内的影子银行。先是欧洲，后来是全球，经济活动带来的交易量剧增，需要美元作很多交易，美元需求超过了美国政府美联储能提供的美元，换句话说，美联储对Eurodollar是没有控制权的。这又是一个金融创新用来支撑经济增长活动带来的更多交易。

在我看来每次世界经济出现问题，包括金融问题，股市，债市出现问题，基本上都是支撑经济，尤其是交易的货币出现了失衡，因此每次美联储和央行都是用增加货币量来缓解灾难和恢复。

好，现在谈谈比特币，或者整体加密货币。钱的功能：交易的媒介、记账的单位、储存价值和延期支付的标准。在我看来，加密货币如果不能成为稳定的交易媒介，其它三个功能都是不靠谱的。这就给了我一个启示，人类演变至今，钱是什么？ 或者说，我如何才能在金融市场上多赚钱？ 我想这么来解释。如果钱的四大功能过去各占25%，那么过去几年，我改变了这种比例，哈哈，talk about proportion。 现在我把钱交易功能看作至少是50%，甚至更高，其它三个功能处在维持状态。反应在金融投资操作上，对所有的工具和参考机制都做了相应的改变。效果很不错。

我写这个是想联系到上次写的内卷和躺平博文的主题。 人类的未来是不确定的，但是人类社会总是向前的，The devil is always in the details， 我感到很遗憾中国文化和思维却不是这样的，太多的囫囵，太多的政治挂帅，嘴硬和胡编很爽，但是主题和主体却是内卷，干枯而不能自由流淌。