特有理

2021-3-23

特色社会主义的核心价值观就是“不管黑猫白猫，能抓老鼠就是好猫”。许艳警官忠实履行了总设计师赋予的社会职责，不但抓住了官场上的老鼠，也抓住了经济发展的老鼠，可谓是新时代的活劳模和新标兵。然而党内一大撮走资本主义道路的当权派，恼怒于丑行的败露和鼠粮的损失，居然向许艳起诉发难，并在法庭确认了许警官勇抓老鼠的“主观恶意”，且将以此定罪和量刑。

据国内友人提供的信息，下图是许艳“罪证”的一览表：

这里有一个关键的问题，就是谁才会把抓老鼠的人说成是主观恶意？

答案只有一个，那就是：老鼠！

从图表得出，许警官的总月均收入也就5万9千人民币多一点，折合美金不到一万的月收入。就这5年多的时间里，陪吃、陪玩、陪打炮，一个月平均才获得不到一万美金，这哪点恶意啦？如果说许警官恶意，那婚前要男方更名房产算不算恶意？相亲提财产要求算不算恶意？结婚要彩礼算不算恶意？让男人把收入全数上交算不算恶意？宁在宝马上哭也不在自行车上笑算不算恶意？离婚勒索男方家产算不算恶意？

据披露，对许艳“主观恶意”的认定基于“怀孕的孩子只可能是那些男人的其中之一，而许艳向多个男人索要钱财就是敲诈”；这种逻辑未免太无知、太霸道了吧？在时间有临近或重叠的状况下，有几个女人能准确知道怀孕的孩子是哪个性伴侣的？

现代的社会，谁不把能挣钱看作是本事？有几个不愿意投机炒作赚大钱？人买股票不算恶意，炒房产不算恶意，怎么跟男人睡觉要钱就算恶意了？你炒股炒房赔了钱，不能告赚了钱的恶意吧？怎么官员睡了下属就可以告要钱是“恶意”？这其中的逻辑谁能给走通了？

如果法律能够支持许警官的行为，并将其树立为新时代抓老鼠模范以及促进社会和谐的标兵，当官的男人在外边跟别的女人风流就得多掂量掂量风险。但是，一旦给许艳定罪，这就会像中国某法官判定碰瓷的胜诉一样，中国的社会必将让老鼠们更加猖獗和有恃无恐起来。同时，婚姻敲诈这种合法途径必定会被坏人们更加变本加厉地使用。

因此，对许艳的判罪，绝对违背了中国新型社会主义以及当今世界关于财富的普世价值观。