吴三桂君，你所谓中共祸国殃民不能怪马克思主义，因为中共所作所为不符合马克思主义的观点，我持保留意见，因为对任何一个共产党国家的灾难，都可以作这样辩护。

  众所周知，任何一个共产党上台的国家，都是专制、贫穷、恐怖、破坏、几乎都是经济和社会发展的僵化和停滞，这是为什么呢？难道所有的执政的共产党都不符合马克思主义？那谁符合马克思主义？这样挑剔下去，只怕会得出连马克思本人，也不是马克思主义者的结论来。

  即便是公认最符合马克思主义的巴黎公社又如何？同样是杀人如麻外加破坏文物。 

  当然，马克思主义也不是一无是处，马主义的不凡之处在剩余价值论，然而马克思故意无视资方的脑力及风险成本，一边倒煽动社会仇恨，鼓动阶级灭绝，而一个正常的社会，须有各阶级共同组成，不可或缺；故阶级矛盾只宜以改良缓和之，以求共生共荣，而决不能阶级灭绝来消灭之；阶级灭绝枉杀大批人，结果仍然产生新阶级和新的阶级对立。

  马克思主义的灵魂——无产阶级专政理论，本身即魔鬼，任何国家实践，必然是灾难。 

  客观地说，1978年之前的中共，其原教旨主义的共产党专政模式，比前苏联、朝鲜、古巴和东欧大多数共产党国家并无大的区别；而中共真正大幅偏离马克思主义是1978年之后，尤其是1992年“邓南巡”之后，近三十年来中共国取得的经济腾飞，恰恰是偏离马克思主义的结果，当然，这种有专制特色的权贵资本主义偏离，是另一种恶，这是另一个话题了。

  马克思主义貌似有理，但似是而非，还望三桂君明鉴。

曾节明 2021.3.8微寒凌晨