转自郑家春推特。题目是后加

……美国这几年是与中共打嘴炮中熬过来的，能不能把握最后机会摧毁中共大杀伤力武器就看他意愿了。美国与武器真正强大的苏联始终未打过仗，但与中共从朝鲜打到越南，除了邓小平在中国经济濒临崩溃时候有求于美国曾有过一段功利性的蜜月期外，两国始终处于明争暗斗状态。

是不是留一个活着的中国敌人更有利于美国利益我不得而知，但对中国人来说肯定是劫难。中国的问题终究是人治的问题，人治有多么不好在现阶段的中国也不能一蹴而就地马上转为法治。当年香港能成为法法社会不仅需要时间，港督的个人权威也不能忽视。中国现今最大问题是上下都坏，无任何人或组织让制度良性运行，导致制度约束不了他们。

共产党制定的法律也不是完全不合理，问题是都以摆设为主。江泽民的浮夸更令法治蒙羞，他喜欢不顾国情到处抄袭世上优秀的法律，立法后就完事了，根本不能执行。中国虽然是人治社会，但胡耀邦治下的共产党与习近平治下的共产党有着天渊之别，所以说到底还是视乎什么人主浮沉。

许多人削尖脑袋绞尽脑汁都想加入中共体制里不等于中国人真信奉共产主义，而是想利用共产党这个平台去实现自己的人生目标，说白了就是升官发财。对于中国人来说，那怕把共产党改为纳粹党同样趋之若鹜，因此我一贯不会特别分开看待共产党与中国人。中共党员是中共组织部每年按需扩展，如果中共想十亿中国人成为党员也毫不困难。中共党员没有油水捞，事实上也不可能让九千万党员养尊处优。凡主动加入中共的都是拿“入场券”（想进入中共体制並伸展拳脚入党是先决条件），而被动受中共拉笼进去的只是充数而已。

中共不傻，识得挑选精英进入有油水捞的体制内，所以剩下体制外的人无论怎样跳也跳不高，怎么反也反不了。如今各方面监控信息严密，交通发达，武器先进，即使出现朱元璋、毛泽东式的草根英雄也绝不可搞垮中共，除非中共阵营内部争权夺利换人，但换另一拔人也只是换一个利益集团统治而己，其余大部分人同样被边缘化。其实体制内外的中国人分别不大，都不是省油的灯，只是体制外的人恶毒不过体制内经过众多挑选还有机会不断磨练的共产党。

许多人认为毛泽东死后中国人就摆脱了苦难，其实这只是话语权的问题：被毛整过的体制中人与知识份子重新掌权后也顺理成章地取得了话语权，那么吹邓贬毛是他们的不二之选。必须承认，邓小平把工作重点转变成抓经济后中国人确实吃上了饱飯，但對中國人的粗暴統治與毛澤東是一脉相承的，只是话语权不在底层百姓手上，他们有冤不能诉！

任何社会良性循环的先决条件是充满人性的主流社会慈悲为怀，没有这个先决条件任何政治制度也不行。中国人服大不服理，采用独裁制度是必然选择，企图用优秀制度从根本上改变中国人的本性简直是天方夜谭。看看在国外享受着民主制度的中国人所表现出来的种种丑态，我对中国更悲观，不仅民主制度不行，独裁统治也不行，只有殖民统治才是不二之选。

中国即使出一个类似李光耀、蒋经囯式的有效独裁统治者，最后结果也只是人一走茶就凉，只有殖民统治才能长治久安。在我心里不打垮中共也没关系，因为中共已经收编了中国大部分精英，挟中南海令诸侯也是一种过渡时的平稳选择。退一步说，就算打垮中共，还换上西方式的民主制度，只要是由中国人主浮沉，中国人民同样不会有自由。

中国应该通过起码三代人的努力，从自由与法治开始改变中国人的遗传基因，当人的素质达到一定程度，民主只是水到渠成之事。不过，这游戏若没有外国人主导，则不会成功。中国首先要从丛林社会转回人性社会，这种转变靠中国人自己绝不能成功，用什么制度也失败。我敢说，再优秀的制度一经中国人的手就会变鬼，肯定被中国人根据自己的需要随意玩弄。

那怕是中国人玩了数千年的孔孟之道，不同统治者都是视乎自己的实际需要由犬儒作不同演绎。若想发挥中国人的聪明才智必须依赖正确的独裁统治来引导。那么，变相沿用麦克阿瑟将军保留日本天皇的做法是照顾中国人服大不服理的心理特点而设计。就是说，无论是否打垮共产党，都必须要实施英国人对香港的行政主导式统治。

中国人的心不会由于经历磨难而变得善良，反而总结经验后变得更险诈狠毒，就如经历过“文革”的人不会痛定思痛地改变自己，而是削尖脑袋不择手段地改变自己的社会角色，从被压迫者成为压迫者。钱理群教授形容当今的中国大学生是精致的利己主义者，老一辈又何尝不是。当今中国人道理都懂，启蒙就不必了。

中国不能往前走是因为一方面没有合格的政客，另一方面中国人也不信不服中国的政客，所以不管谁坐上大位他们都冷眼旁观，任凭习近平们群魔乱舞。国内网络不断有人发齐奥塞斯库夫妇被枪杀的画面，我当然明白他们的用意。如果美国肯举旗，就不是害怕中国人发动不起来，而是反过头来要阻止他们对共产党的的滥杀。美国曾想当然地以为，中国经济上去了，追求民主自由是不二之选，实在是对精明得走火入魔的中国人大大的误解。别说经济富裕了，就算美国帮中国人打垮了共产党，还送上了一人一票的民主制度，在中国也必然失败。因为当下中国人既不信制度，更不信中国人（特别是政客），只信美国人。所以，派出中国版的麦克阿瑟比任何援助都重要，没有这个灵魂人物其它一切援助亦徒劳。

许多人曾以台湾、南韩建立的民主制度来反驳我，证明华人社会同样能发展民主政制，这只是你们对今天中国的人心缺乏了解。中国的政制模式没有新鲜事，百多年前的外国传教士已经为我们指明了方向：就是先掐着中国人的脖子，然后再与他们讲道理。而不是靠“阶级斗争”、“以经济建设为中心”、“三个代表”、“科学发展观”、“中国梦”等等。这70多年证明，共产党搞独裁的目的只是为独裁而独裁，绝无诚意也无本事把中国带向文明与自由。但是，若没有美国介入，即使推翻中共也只会让中国陷入混乱与动荡，所以一切只看美国的态度。

中国共产党与华沙集团共产党本质完全不同，中国共产党只是为了获得苏联援助在组织架构与名称上抄袭他们，但行恶绝对是出于本能，完全可以当他们的师傅。中国共产党只是中国数千年王朝轮回中的其中之一个，运作起来与共产党无关。我看习近平沒水平读懂马、恩著作，但其中国式作恶水平当然青出蓝胜于蓝。中国人永远走不出泥潭就是因为从来不肯反思自己的劣行，还挖空心思去美化，把一切灾难都推给外族加害。事实上，最毒是秦以来的不同政权，元、清想长治久安也只能被同化，以适应中国人的残忍和麻木。当下那种以为打倒共产党就能一蹴而就解决中国所有问题的人非蠢即坏，只要由中国人掌权就不会有好结果。

我与中共一样反对中国全盘西化，不认同哪些认为通过民主制度改变中国人的观点。中国只有把鬼变成人后搞民主才有希望成功，而习近平无论从意愿还是能力上都不想把中国人从鬼变成人，还不断开倒车，让中国人更下几层地狱。我一直认为中国可以保留共产党统治以保持社会稳定，政治上从言论自由与司法独立始。言论自由是社会公平正义最有效的保障，习近平不遗余力禁言只证明他居心叵测。

司法独立不能简单看成脱离共产党领导，因为司法系统里面的官僚与共产党内其它部门的官僚亦是一丘之貉，不分彼此，他们的操手并不能超越当今现实社会。在行政、立法、司法不能真正互相制衡的条件下，盲目脱离共产党领导司法机关肯定会变得更烂，这的确是中国特色。司法机关不应急于摆脱共产党领导，而是先从换人开始，参考大清帝国聘请大英帝国管理中国海关的做法，招聘大批香港、台湾司法人才到内地各级司法机关，把司法机关建设成为中国人信赖的一面旗帜，而不是人人有事都往信访部门里挤，成为人类社会司法史上最大的耻辱。

如果习近平心里没鬼，不想把司法机关当成贯彻自己个人意志的工具，他随时可以这样做。近日一位成功骗了一个大叔一套房子的女孩想再骗一百万现金时不很顺利，在网上寻求指教，竟获十万点赞，可想而知当今中国人的道德沦丧到何等地步。我在国外发现，许多曾生活在毛泽东时代，之后移居外国的中国人面对今天为追求名利毫无底线的中国人痛心疾首，认为不可救药。那么是毛泽东时代的人道德操手比习近平时代更高吗？确实，在当年“大气候”影响下许多人视金钱如粪土，认为越穷越革命，加上当时信息极之封闭，更重要的原因是他们被政治运动整怕了，除了极少数几个蒯大富们胆大敢去拚搏外大多都胆小如鼠。他们到国外生活一段时间后再接触国内新一代的精致利己主义者确实惊讶。其实，习近平根本不在乎中国人道德水平高低，你不阻碍我当皇帝就行。

制度是灵魂！毛泽东说“阶级斗争一抓就灵”，应该改为政治制度一抓就灵。那么为什么我在所有论述中一直淡化制度？就是因为中国不像英国人那样有本事把良性的制度真正运作。江泽民最热衷抄袭外国高大上的优秀制度，但全部停留在文字上。我骂共产党没人反对，骂中国文化反对的人多了，这不也同样是印在纸上的动听文字，除了骗人毫无作用，中国文化唯一的作用是增强中国人的贪婪、虚伪、胆小、麻木等丑恶。这一切源于毛泽东所说的“抓”字！不抓何来英国人的良性运作！江泽民连国际人权公约也敢签，还有什么不敢！毛泽东有些语录把中国人看透了，例如“一不怕苦二不怕死”，中国人就是怕死不怕苦，好死不如赖活。