说上世纪80年代雷根不发一弹、就赢了冷战，听来好像有点夸张。但是，美国以军备竞赛消弭对方软实力的战略是成功的——柏林围墙不是倒下了吗？

雷根的成功背后是60年代约翰•肯尼迪的成功。肯尼迪的成功，在于个人化了、普及化了美国人与苏联作太空竞赛的决心和信心。

不可忘记，当年赫鲁晓夫曾经扬言要把美国埋在苏联谷物堆中的，而当时苏联的GDP增长率正在领先美国。

结果，太空竞赛跟军备竞赛一样，消磨了计划经济国的国力，助长了自由经济国的国力，因为苏联一直强求人民涓滴归公，美国则一直藏富于民。

到了2016年，俄罗斯的GDP与人均年收入双双落在南韓之后。

美苏硬实力的竞赛，在软实力中决了胜负。

美中硬实力的竞赛，也会在软实力中决胜负吗？

谁知道？

谁都知道的是：中方扩张硬实力所遇到的最大劲敌、是时间。建造十艘航母需时，建立素质比肩美国的中国海军队伍更是需时。况且中国海军最缺的是实战经验，无实战经验的航母官兵，何以临危受命？

时间仍在美国這一边。

从美国对华落墨、画出疑似经济及科技战线来看，更从最近美国强化对俄罗斯、伊朗的经济制裁着眼，可梳理出美国如何作出全球化软实力布局，以配合既有的军事优势，来抵消甚至遏止中俄伊软硬实力的扩张。

所谓全球化软实力布局，是以中俄伊为新轴心国，作为共同打击对象，因为中俄伊最有意欲、最有力量威胁美国所主导的后冷战世界秩序——在西太平洋的中国，在东欧的俄罗斯，在中东的伊朗，都在挑战美国。

巧合也好，巧意安排也好，在大家聚焦美中经贸龃龉之际，美国同步向俄伊出招。

爱秀肌肉的普京，露出了软肋——在新一轮的美国金融制裁下，Rusal（铝业翘楚）两天内股价急跌35%；Sberbank 与 VTB（两大银行）股价分别下挫20% 及10%；业内估计普京寡头仅在两小时内就损失了约160亿美元。

即使此刻原油升价，也难填补所失。无怪乎、肌肉先生在连任总统后发言时显得有些低调了——秀不出软实力。

当然，普京是普京，他随即又秀最新俄产军事科技。不过，必须指出，自1998年起俄罗斯军事开支年年递减；2017年更锐减20%。

不能不说美国的软实力硬得可以。

川普在任內力排欧人众议，宣布美伊核协是一张废纸。其实這只是确认较早前就开始了的严厉经济制裁，正如欧人领袖赴美劝止川普其实是做给选民看的一样。

在美国制裁下，伊朗民间须以伊币60,000 rials 兑1.4美元。

伊朗今后会否、能否独家泡制核武而免于以色列奇袭呢？中俄会否乘虚向伊援核呢？现在不好说，说不说也无所谓，反正真正威胁教士政权的是急转直下的经济。去年年底的万众游行示威，不是反美，而是反失业反贫穷反政府。相信在德黑兰，政府不会向人民报导委内瑞拉一穷二白的新闻消息吧。

综合说，美国软实力战略的主要目的、是通过经济科技制裁，令中俄伊穷于应付内部经济危机，无暇外顾。

若然三国硬要做所谓“拚命三郎“，跟天斗，跟地斗，跟美斗，其乐无穷，则又必再招致新一波来自美国的经济震荡。

时间是美国的朋友，是中俄伊的敌人。时间不只是金钱，更是得失关键。

最后，难免会有论者诘难、说道：美国疫情啦、选战啦、失业啦…不就证明了老美不行么？还说什么“一箭三雕”！

让时间为我辩护吧。

过去，有美国在天大挑战下独显软硬实力的诸多历史例证：

经历了有史以来、生命财产损失最大的南北內战后五年，即一八七零年，美国在GDP方面首次领先当时最大经济体的大英帝国。

在第一次世界大战及西班牙流感大瘟疫后，美国的黄金时代（爵士乐时代）登上世界历史舞台。

一九二九年华尔街股市暴跌、经济大衰退了十年后，美国独力支援中英苏，胜日胜德。

低潮，总在预兆高潮。這是老美的历史。

 ---江灵飏