大卫

主流媒体妖魔化川普的主要手段之一就是说他不听科学家的，让病人喝消毒液，不戴口罩，导致病毒泛滥，让美国上千万人感染，死亡二十多万人。更有甚者，纽约时报曾经在首页整版刊登新冠死亡者名单，认定了川普是祸害美国人民的罪魁祸首。后来，又反复攻击川普不戴口罩，导致美国病毒泛滥。事实果然如此吗？

其实，我们对比一下中国和美国，美国和欧洲的疫情控制。 非常明显，中国的疫情是控制的最好的。全国二个月后，人民足不出户，严格遵守了隔离，朔源的方针，疫情基本结束。隔离之后，举国釆取了严格的签证管理，基本阻断了外部病毒的传播。相反，美国和欧洲虽然经历全国封锁，部分欧洲国家甚至封国三次，但是成果有限，基本上反反复复，经常处于临界和爆发状态。根本的原因不在于谁当总统，而是在于美国政治体制和传统文化的根本不同。

以美国为例。各州自己决定自己的防疫措施，包括封不封州，戴不戴口罩，什么行业可以开放，什么行业应该关门，实行不实行宵禁，学校关不关门。种种措施，联邦政府的作用非常有限。大家应该记得，四五月份的时候，川普命令纽约封城，纽约市长威胁发动内战对抗川普政府，最后以川普政府的让步结束。试想一下，如果中国政府命令武汉或南京封城，当地政府敢叫板中央发动内战吗？既然各种具体的政策都是州政府甚至是各市政府制定的，和谁当总统有什么关系？欧洲和加拿大澳大利亚没有川普，照样控制不住，甚至举国封锁三次。

另外一个重要的差别是文化的差异。不可否认，西方民主国家强调个人的权利，推崇民主自由，对政府独裁天生的抗拒，特别是拥有十亿支枪支的美国。 这样的文化传统之下，不可能完全限制个人出行，戴口罩，甚至聚会，包括民主党控制的州。象麻州的部分城市，保护个人隐私，不公开患者姓名住址，甚至不告诉是学生教师还是员工，也不能公布小区位置。大家能允许知道的，只是一个统计上的数字。这种情况下，传染病上的阻断和追踪基本都无从谈起。不论谁当总统，这种情况不会改变。

曾经听过一次全国公共广播的听众对话，想说服公众戴口罩。听众不戴口罩的理由基本上是二条。一条是宪法规定的个人自由。自己的脸自己做主。另外一条是福奇博士的建议。福奇博士在二月份曾经说只有重病人去医院看病才需要戴口罩，确实影响了很多人，包括导致很多亚裔女性在纽约挨揍。

回忆过去一年来川普的所作所为，一月份关闭中美航线，二三月份倾全国之力生产急需的呼吸机囗罩等医疗设备，三月开放私人公司进入检测，四五月份全国封国，六七月份推出闪电疫苗研发计划，并注入巨额资金。六个月后，数家公司研发疫苗成功，创造了人类历史上绝无仅有的纪录。如果按某些人设想的哪样，让研究所而不是制药公司研发疫苗，一切按部就班，最快的预期也是二三年之后，甚至是遥遥无期。这一点上，川普绝对是功不可没，创造了历史上疫苗研发和审批的最快纪录。美国疫苗的成功和应用，从根本上解决了病毒的传播问题，可以说拯救了人类。

尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。尽管媒体和各种势力拚死攻击川普，川总功绩长存。