白宫贸易顾问纳瓦罗发布了关于2020选举的欺诈报告，该报告全文36页，认为“在六个层面和六个战场州”存在着广泛的，“千伤致命”（Theft by a thousands cuts）的窃选策略。报告引述了大量的证据，并且抨击媒体未能准确报道这些事情。报告一出，社交媒体疯传，很多美国名人都转发并且点赞。

　　对川普来说，关键时候还是这些铁哥们儿靠得住！

　　无独有偶，昨天福克斯商业频道主持人，知名记者Maria Batiromo在她的早间秀节目中也扔下了一颗重磅炸弹。她说一位情报界的人士告诉她，川普确实赢得了本届总统大选。她还说，最高法院必须接受有关本次选举欺诈的案子。

　　简单介绍下：彼得·纳瓦罗（Peter Navarro），1949年7月15日出生于美国马萨诸塞州（Massachusetts），哈佛大学经济学博士，美国经济学家。现任美国白宫国家贸易委员会（White House National Trade Council，WHNTC）主任。纳瓦罗是一名对全球化持批评态度，对中国立场强硬的经济学家，是著名的对华“鹰派中的鹰派”。

　　报告从6个方面阐述了选举违规的关键方面：

　　1、公然选举舞弊

　　2、选票处理不当

　　3、有争议程序失误

　　4、违反平等保护条款

　　5、投票机违规行为

　　6、重大统计异常

　　报告认为：如这些选票中哪怕只一小部分被裁定为非法，就足以使川普获胜。报告还做了一个表格，说明所有6个摇摆州都表现出大部分或全部6个层面的选举违规，而非任何单一“银弹”行为。如图：

　　报告得出结论：本报告的评估结果与德克萨斯州的投诉是一致的。

　　主要包括：

　　1、这份报告所揭示的证据和违规模式的分量是如此之重，以至于任何人——特别是主流媒体——声称“没有证据”存在欺诈或违规行为，都是不负责任的。

　　2、因选举违规而受到质疑的选票足以让选举结果偏向川普总统，如果这些选票中的一小部分被裁定为非法的话。

　　3、六个战场州都表现出选举舞弊的六个方面中的一部分，或者全部，每个州都有一个独特的问题组合，某个或者几个违规行为在该州可能被认为是“最重要的”。换句话说，所有的战场州都有相同或相似的选举违规行为，但是，就像托尔斯泰不幸的家庭一样，每个战场州的选举违规都是不同的。

　　4、这是一种跨越六个维度和六个战场州的“盗窃”行为，而不是任何一个单一的“银弹”选举违规行为。

　　5、拒绝调查越来越多的违规，反川普媒体和审查社交媒体是欺骗美国公众免受真相的同谋。这是一个危险的游戏，同时损害了媒体的信誉和我们的政治制度和共和国的稳定。

　　那些记者、专家和政治领导人，现在参与了粉饰拜登胜选的行为，他们应该承认选举违规行为的六个方面，并进行适当的调查，以确定2020年大选的真相。如果这个问题在就职日之前没有完成，我们就会冒着让一个非法的总统上台的风险，一个缺乏大部分美国人民支持的总统。

　　未能积极和充分调查本报告评估的选举违规行为的六个方面，不仅是反Trump主流媒体和审查社交媒体的失败，也是我们立法和司法部门的失败。

　　6、亚利桑那州和佐治亚州的共和党州长，以及六个战场州中五个州的两院共和党多数党——亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州——都拥有调查本报告中提出的选举违规行为的六个方面的权力和机会。然而，在强大的政治压力下，这些政客未能履行宪法赋予的职责和责任，从而辜负了他们的州、国家以及政党。

　　7、州法院和联邦法院，包括最高法院，都未能对美国人民面对的选举违规行为作出适当裁决。他们的失败给共和国带来了极大的风险。

　　如果这些选举违规行为在总统就职日之前没有得到充分调查，而被视若无睹的放过了，这个国家就将面临永远无法再次举行公平总统选举的真正风险——定于1月5日在佐治亚州举行的参议院选举是这一迫在眉睫的风险的初步考验。

　　纵观整份报告，算的是有理有据有节，并且本报告旗帜鲜明的点出：“在强大的政治压力下，这些政客未能履行宪法赋予的职责和责任，从而辜负了他们的州、国家以及政党。”

　　同时警告：“如果这些选举违规行为在总统就职日之前没有得到充分调查，而被视若无睹的放过了，这个国家就将面临永远无法再次举行公平总统选举的真正风险”。

　　那么，人们不禁要问：“强大的政治压力”是什么？从哪里来？是哪些人在幕后操纵？

　　答案不言自明：“华盛顿沼泽”和沼泽里的巨鳄---Deep State（深层政府）。

　　这场川普和“Deep State”的世纪之战，到底会鹿死谁手？