在国际政治领域，利益就是正义，强权就是规则。这一基本规律，在最近的朝核危机中，体现得淋漓尽致。
    
     无论国内还是国外，今天对朝鲜都是一片骂声，仿佛其不但离经叛道、大逆不道，而且还反人类、反社会。但是，朝鲜究竟做了什么，惹得各方“正义之士”如此义愤填膺？它不过是想自己拥有核武器而已，與论即纷纷指责其破坏和平；由于朝鲜不听劝阻，一意孤行，很多人认为朝鲜领导人金正恩没有理智，是个“疯子”。 

然而，朝鲜拥核有什么错？联合国几大常任理事国以及印度、巴基斯坦，不都拥核吗？同一样东西，凭什么只能你们拥有，而我却不能有？这个道理，无论说到哪里都说不通。如果说，这是为了维护世界和平，那么，正确的方式应该是全球销毁核武器，而不是只让一些国家拥核、却不让另一些国家拥有。之所以不行全面销核而只是禁止核扩散，无非是因为利益，因为强权，因为拥核是当今最有权势国家的既得利益。所以，反对朝鲜拥核可以，但请不要以“正义”之名。
    
    朝鲜拥核是完全正当的，金正恩当然也没疯。反之，他是高度清醒和理性的。站在他的角度，拥核不但是保证其政权延续的最佳手段，而且可能是唯一手段。不拥核，朝鲜始终须面对外部威胁，不知道哪一天就会被“斩首”或者入侵；而一旦真正拥核，具备有效率的核打击手段，外部威胁基本上一劳永逸：没有一个国家会愿意冒着遭核袭的风险，来对付一个只能偏居一隅的小国，哪怕它有这个能力，因为收益和风险明显不对称。
    
    朝鲜决心发展核武器、退出核不扩散条约，是在俄（1990年，那时还是戈尔巴乔夫治下的苏联）、中（1992年）分别承认韩国政权后开始的（1993年）。既然当时的俄、中，可以为了自身利益而放弃朝鲜到这种程度，那么将来，它们也可能为了更大利益而放弃朝鲜更多——所谓“鲜血凝成的战斗友谊”，也是可以用利益称量的。
    
    强大的外援已被证明不可靠，那么，能靠的只有自己。实际上，今天的朝鲜就是昨天的中国，中国当年也曾在与苏联闹翻后，坚持独立发展核武。中国今天反对朝鲜拥核，在逻辑上等于自己否定自己——只不过利益所在、形势所迫，这些已经顾不上了。
    
    最后声明一句：本人坚决反对朝鲜拥核。但我没脸说这是为了正义，只能承认是因为利益——我是中国人，这是我的利之所在。