繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
中美疫苗竞赛—体制与文化之战
送交者:  2020年12月05日06:54:31 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

马尔思


6c7bc3b06b4e6d0da19b7.png

“原子弹之父”—奥本海默

曼哈顿工程开始于1942年7月,三年后原子弹爆炸成功,而三十几岁就做了曼哈顿工程的总指挥的奥本海默就在第一颗原子弹试爆前,手摸着冰冷的原子弹,心里还是不得不嘀咕着:“这家伙到底能不能炸啊?!”


虽然有爱因斯坦加持,奥本海默此时只有二三成把握。真的没有人有十足自信人类最后能造出比太阳还亮一万倍,比太阳中心温度还高的东东,而工程已经花出去的钱海了海了去。


人类创造力与智慧都不足以推动这个曼哈顿工程,而是奥本海默的领导力(leadership),有人愿意承担失败责任去尝试根本的未知。


这与那些后来者比如中国的原子弹爆炸完全二个性质,当每个人都确认项目肯定能成功时,就会有一帮人哄抢做这个项目。在这种情况下,就不再需要奥本海默这类牛人了,一个好的项目经理就够用了。


7263bd1b6c1924a02e266.png


曼哈顿工程几十年后,只有在特斯拉成功开创了电动车道路之后,蔚来,理想,小鹏等等天朝各路“大佬”嚎叫着在阵阵呼啸声中蜂拥而至,你推我桑,互相叫骂,在人家开创出的道路上彼此吹胡子瞪眼,故作浩气冲天。


(天朝的企业家们总是散发着一股油腻感,没有美帝企业家的清清桑桑的洒脱。一听到世上有人做出啥好事,马上就会突然冲出一大群人你挤我推地抢着干,那挤成一团的大哥大叔们能不浑身冒汗而散发油腻吗?)

很多人都认为这是“创造力”的高下的区别,伊隆马斯克的“创造力”与他们不在一个层次空间,其实就说对了一半不到。

领导力才是创造力之母,伊隆马斯克做出特斯拉成功的所有细节首先不是在于他的创造力,而是极为卓越的领导力,敢于承担失败责任而做出未知后果的决策。这与当初奥本海默做出没人知道对错的一系列决策并承担责任完全一个道理。



8bd7d8ddbc391e35baa92.png


“靖康之难”—北宋的徽宗,钦宗二帝被俘

缺乏领导力做了企业家最多就是项目经理的角色,只会做些知道肯定对的拷贝黏贴的决策,还觉得自己挺能干的。


而缺乏领导力的人做了皇帝那可要搭上国运。按照西方文化,当金国大军压境,做皇帝的理应会有一种等得好久的“兴奋”,急着亲自披挂上阵,而徽宗皇帝却马上让位给儿子,自己躲入后宫,这种严重缺乏领导力的奇葩其实并不罕见,大明最后灭亡的原因也是如此。



cfdc5a39cb53dc8db75e1.png


在奥本海默的“原子弹曼哈顿工程”七十多年后,被称为美国第二个“曼哈顿工程”登场,涉及数以百万计的生命,对美国的国运影响远比阿波罗登月计划还要至关重要,这就是新冠疫苗的研发,尤其凑巧的是有个正在崛起的东方大国此时也正在磨拳擦掌,把疫苗研发当作一场科技翻身仗的千载难逢的好机会,因此更加大了时间紧迫感,完全可以与原子弹工程紧迫感相比。


天朝发表了好多疫苗竞赛的热身鼓劲的文章,甚至对是否将来允许美国使用中国的疫苗也进行了深入激烈的探讨,主流意见是为人道主义精神,并且彰显中国崛起的雄姿,将来应该允许美国使用中国的疫苗。



01e1488061be7635e0716.png


而让天朝自信此次科技竞赛一定十拿九稳地碾压美帝就是“中国的体制优势”

“我们有天然的制度优势,可以集中力量办大事,美国只能走市场,新冠疫苗研发根本不能与我们比”—天朝的制度自信是多么的盲目。



62425781faa81212a462f.png


革命性的mRNA疫苗,新曼哈顿工程的决胜


上个星期,美国二家公司及二种mRna新冠疫苗三期试验出人意外的大成功,被几位科学家包括华人权威专家的评论是革命性的突破,据说对未来医学影响犹如互联网对经济的影响,此类技术一直实验室范围验证中,但新冠肺炎爆发,第一次尝试在大范围人群中证明其有效性。


随着美国最早完成三期疫苗验证。这次疫苗之战,天朝已突然处于下风,mRna疫苗比天朝的古老传统工艺的灭活疫苗优越太多了,在美帝革命性的疫苗科技突破后,天朝疫苗竞赛其实败局已定。


然而mRNA疫苗原理与制作都是早已公开的秘密,中国也可以研制这种疫苗,但是中国独有的“制度优势”咋就没体现出来而活生生地错过了呢?



c322b41c02b1434ea475e.png


领导力Leadership就是天


这种mRna技术对于中国的大学与科研院所根本不神秘。。。但是天生就是没有leadership的文化,没有从小培养的舍我其谁的精神,孩子从小就只专注在单打独斗地考试刷题,没有机会经历美式橄榄球就是典型的leadership文化。


美国NIH国家卫生院在二月份第一时间就向研发mRNA疫苗的不知名的小公司莫德纳注入资金支持,这是几亿美元的注资,需要第一时间承担项目的失败责任,毕竟此项技术还没人做成功过。

大奖章明显颁奖太早了,太幼稚了。。。这种病毒灭活的古老手艺不值得这么高荣誉。


根本没见到leadership,而是一个普通传统项目,称职的项目经理就可以胜任了,而采用无人大规模尝试过的全新疫苗工艺,天朝不是不会,而是根本就没那个“胆量”去尝试,而这需要领导力。疫苗大战非常遗憾地证明了,习惯性缩头缩脑的中华文化完全不足以支持天朝与美国比高低。


不止如此,中国已经有几家初创生物技术公司哭爹喊娘地呼吁学美国做mRNA疫苗,而中国决策机构根本不是美国NIH,根本不理这些初创公司的呼声,一分钱都不给。


中国自信的“制度优势”根本没有,没人愿意承担失败的责任愿意向这全新革命性技术投入几亿美元的资金,正相反,证明了中国的制度就是劣迹斑斑,没有领导力,也不鼓励领导力也就不会产生出任何创造力。


然而可以肯定的是,在美国成功做出mRNA疫苗之后,我们很快就能听到中国油腻的大哥大叔们的凄厉嚎叫声中奔腾翻滚下山,几百多家天朝mRNA科技公司正诞生在路上而挤成一团,并向世界各个角落掩杀过去。


5f6a3082d128cbd7694d3.png


只有领导力,才握有开创未来的钥匙


”相当于通讯行业现在说的6G技术,前景非常好,但在实战中能不能用还说不准。”孙乐博士对健康界如此形容。


研究一下中国为何知道美国疫苗路线最先进,却弃之不用,就是上面这段,把美国二个最先完成三期的mRna疫苗比作根本遥遥无期或者不现实的通信技术6G,“不敢,真的不敢尝试”。


中国没有领导力,也没有鼓励领导力的体制,这个体制永远鼓励大家在别人开创的道路上奔跑。


直到前一个星期,还是满满的自吹自擂文章,根本就没把美国科研能力放眼里。。。“我们有天然的制度优势,集中力量办大事,美国只能走市场,疫苗研发根本不能与我们比“。


完全不知道对手是谁


在美国二家公司宣布三期成功并把免疫的时间表公布后,全世界都沸腾欢呼。然而在天朝,不只是全网的寂静,第二天突然阵阵质疑声从天朝传出,很多医学专业人士也发表长文列出疑点无数。


他们根本不知道自己的对手是谁,那个成打成打地获得医学诺贝尓奖的国家,这些人不清等着被打脸吗?



af00e5882908cb161a57b.png


产能?十四亿人口,如何满足?


因为老旧技术限制,无法加大产能,中国二种准备投产的疫苗明年产能加起来只有三亿剂,而美国二种mRNA疫苗新科技容易生产,所以明年产能将是二十三亿剂。

而习老大逢人便忽悠,拍胸脯子将援助疫苗给这个那个的,而产能三亿满足中国就要四年,他要如何援助他国?


全民免疫,美帝四个月完成,天朝将需要四年,我们不比谁笑到最后,而是谁会最尴尬到最后。百年后读这段历史,记录着大国崛起的自信与挫折,最早开始病毒却最后完成免疫。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 意大利景观,中共警察在街头自由游荡
2019: 华为敲诈员工还是员工敲诈华为
2018: 都是谁吹响了反习左的号角?
2018: 读懂了《论持久战》就读懂了中国和世界
2017: 中共严格管控,新疆成露天监狱。
2017: 朝鲜半岛的困局在于中南海历届尤其是习
2016: 猫眼社评 特蔡通话美外交利益受损,中国
2016: 法轮功 寄生虫
2015: 中国的“废铜烂铁”和“僵尸” zt
2015: 毛泽东发动中印边界战争原因探析 zt