繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
美国人会容忍被欺诈吗?
送交者:  2020年12月03日13:14:00 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

施化

 

美国的2020大选现在进入胶着状态,即竞选的任何一方都没有完全获胜。竞选连任的现任总统川普显然没有,哪怕他一再说自己已经赢了。另一方被媒体宣布为当选总统的乔.拜登显然也没有。尽管有新闻报道,说拜登已经接管这个接管那个,但并没有被任何有法律效力的机构认证为当选总统。哪怕大媒体承认,外国领导人承认,可惜都没用。在这个关键时刻,民间几乎所有的人,不论与大选有没有直接间接的关系,都无法自拔地陷入悬念:一个多月后的120日,华盛顿究竟会发生什么?

我现在就来回答你。其实每个人心里都会有同样的答案。只要问一个问题:美国人会不会容忍被欺诈?你的答案立刻就出现了。

放下答案暂且不表,先解释一下什么是欺诈什么是舞弊。别以为我是在肯定美国大选出现了欺诈舞弊,没有,别敏感。这里把大选放在一边,先谈谈广义的欺诈和舞弊。

我自己前几天就发现被人信用卡欺诈了一回,还好及时察觉追回了损失。事情是这样的,上个月我在知名连锁店Lower’s买了一台厨房电器。当谈好交易,办理付款的时候,营业代表突然对我说,不好意思,刚才刷卡出了一点小故障,你能不能让我再试一次?在北美生活多年的人,对周围的任何异常现象所抱有的警惕性最低。因为这是个具有高度信用的社会,每个居民都以最大的自觉维护自己的信誉。这里流行的是无罪推论,即首先假设每个人都是无辜的。正因如此,我毫无猜忌地再次掏出了信用卡。

这个月的账单来了,上面赫然列出一笔奇怪的消费:我在买电器的同一天,又在网上买了244加元的室内装潢材料。惊异,怀疑,恼怒不打一处来。经过与我的信用卡公司电话交涉证实,的确有人使用了这张信用卡,手续是齐备的。唯一的可疑点,是其中没有交易合同的明细单据。当调查了我的消费习惯后,信用卡公司采信了我的证词,把同额的款项退还给我,并立即作废了旧卡,寄出更替新卡。

这显然是一次信用卡诈骗。欺诈者利用了我对名店和对他个人的信任,当着我的面,偷梁换柱,移花接木,用我的卡刷了他的账单。欺诈是比舞弊更高一级的信用欺骗。舞弊不一定当着当事人的面进行,只悄悄在暗地里操作。欺诈则明目张胆,毫无顾忌地当面侮辱着受害人的智商。

美国也和加拿大一样,是一个以诚信为本的社会。这里一般人很少有被骗子欺诈的经历,显得特别单纯幼稚。当他们看到一个漏洞百出,极不寻常的骗局,往往首先怀疑的是自己,而把信任交给对方。这种情况与世界第二大经济体的另一个大国形成巨大反差。在那里,每个陌生人都是潜在的骗子。

这样问题就来了。你不是说美国人钱多人傻很好骗吗?那么他们肯定会容忍所有受到的欺诈,不会激烈地反抗。恰恰相反,正因为他们把信用看得和生命一样重要,甚至为了保护信用不惜牺牲生命,所以,对于明显的舞弊和欺诈,他们的容忍度是零。信用是美国社会赖以生存的基础,基础破坏了,美国也就不存在了。这里首要关乎的是信用,别的倒在其次。

不得不再一次用两个大国作一次令人不适的对比。大家都知道美国是怎样立国的。在独立之前,宗主国英国其实和美国各个殖民地的关系都还不错,大家礼尚往来,谁也没跟谁过不去。可是到了1764年,英国首先打破了双方赖以共处的信任,单方面颁布《食糖条例》,要求美洲殖民地的欧裔殖民者们必须继续大量购买英国的食糖、咖啡、烟酒等商品。次年又颁布《印花税法》,对所有印刷品直接征税。说起来,这些都是小事情,忍忍算了吧。无非是少一点进账,其它地方找补一些回来就是了。令人意想不到的是,美国人竟为这点“小事”较起真来。他们不干了,通过串联武装起来,打响了独立的第一枪。这里显然不是为了钱,而是为了尊严和信用。

比较之下,美国从来没有过太平洋对面那个第二经济大国所受的经历。比如,被外来民族的铁蹄踏遍被蹂躏的河山,用雪亮的屠刀割去所有血性男子的头颅。台湾作家龙应台最近在一次演讲中描述了清末年间的一个场景,听起来令人发指。那时清廷摇摇欲坠,唯一可以做的事情就是杀革命党。谁是革命党呢?又没有在脸上写着。所以各地官府按规定指标找人来杀。不管谁被逮着,是不是革命党,都顺从地排着队等候被杀头,边等还边开着玩笑。幼时的林语堂曾亲眼目睹。他学会数数字就是从数尸体开始的。

美国人不同。美国史书没有被任何外来或内在的强权卡住脖子骑在头上的历史记载。从踏上新大陆的第一天起,年轻的美国人就认定自己是这块土地的主人。这种刚正不阿的民族基因,几百年来没有失传过。对几件小小的信用卡欺诈,他们也许不会作什么反应。但在关系到他们安身立命的荣誉,信誉,以及家庭和后代命运的选票上出现了大规模的舞弊和欺诈,一个真正的美国人就不再容忍了。如果能像大清人那样会忍,他也就再也不是美国人。设想一下,不能容忍的美国人会做出什么样的事情来追寻公正?各级民选的官员有多大的胆子敢违背民意?

又绕回大选。2020年的美国大选到底有没有舞弊欺诈,众说纷纭。借用美国国家安全局长巴尔昨天的话说,到现在为止,没有看到足以影响大选结果的证据。此话一出,美国的民众怒了。我看到一个最新的视频,数以千计参加鲍威尔律师团队新闻发布会的美国男女,举着各种旗帜和标语,以震耳欲聋的声音,不断对着讲台重复高呼:我爱你!台上高挑的鲍威尔女律师眼中泪光晶莹。刚得到最新的消息,国家安全局官方出面更正,巴尔没有说过这样的话,那是被媒体曲解了。所以,大家拭目以待吧。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 网友热议华为:出身985 工作996 劝退35
2019: 毛泽东思想,并不是什么集体智慧的结晶
2018: 特朗普暂缓对华贸易战的谋划并不高明
2018: 解读美国发表的川习会声明
2017: 旺角暴乱"总指挥"潜逃英国?
2016: 聂树斌改判无罪 一个值得深思的新开端
2016: 共产主义思潮何以席卷中国? zt
2015: 中国的书刊检查官一定吃错了葯 z
2015: 中印1962年边界战争的得失和疑点 z
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia. All Rights Reserved.