少不丁
再严密的规矩都可以出千。
你大概喜欢足球吧？在万众瞩目下都有各种出千。各大赌场的规矩和保安够严密了吧？都可以出千。抓到现行的是一部分。还有一部分是事后经反复观看片段，分析甚至侦查才发现的。当然还有一小部分是发现不了，只能猜测，而赌场只能对相关赌客禁入，这些赌客可能是出千，可能是天才而已。
在这次选举舞弊争端中，有部分人士为了证明没有舞弊，或者舞弊只是极个别现象无关大局，就猛唱美国选举制度的赞歌，并说监察严密，和有关选举执行和监察人员如何素质高。这些人士这样说，其原因只有两个可能：
1. 幼稚或白痴。
2. 有某种政治目的。
我自己是电脑全栈开发者，能从Chip, Kernel to JavaScript 设计和编程。就这次大选各问题州所使用的电子投票机，我认为整个系统相当儿戏。整个系统的保安顶多有普通商业系统的水平，及不上基本的Mission Critical System 的水平，更远远及不上金融级和军事级的水平。
选举制度是国之重器。对于电子投票机的设计，开发，生产和运行, 应有至少金融级别的招标，审批，安装和监察。若没有，则等于在选举制度和系统开个大洞。
侧记：
在大选前，即几个月前，我与老细有个饭局，讲起今次大选可能出现的舞弊，和如何验证选民的身份，特别是通途邮寄投票的选民的身份，以及过去大选的混乱和争执。我提出，可以用银行的网上银行的服务的身份认证。在西方发达国家中，大部分选民都有银行户头，相当一部分若不是大部分都有使用网上银行服务。若把网上银行的身份认证作为选举的第三方身份认证，则可以大大减少选举中身份认证的工作压力，增加选民身份的真确性。因为，利字当头，没有什么人会拿自己的银行户头开玩笑。
