| 選舉像鏡子,照出某些華人教會和機構的虛偽 |
| 送交者: 2020年10月21日12:06:52 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話 |
|
|
|
對於華人教會和機構來講,在“選舉”這個話題上,長期以來,太缺乏有廣度,多層面的,有深度的,誠懇真實的反思檢討了。不但誤人,而且虧欠上帝的榮耀。 其實,說老實話,美國華人的選票,在大選這個層面,並沒有太大的份量,更不用說美國的華人教會和機構的份量了。但是,選舉就像一面鏡子,照出某些華人教會和機構的虛弱,缺乏勇氣,沉溺於喝奶的嬰兒階段,和虛偽。 暫且不論某些華人教會和機構的領導人是否會參與聯邦層面,甚或州/省的層面的選舉話題,只想問問他們是否會參與縣/市層級和居住社區這種低層次的選舉話題?縣/市層級和居住社區的選舉話題是否涉及很複雜的政治話題?是否涉及社區普通老百姓的實際日常生活話題? 他們有沒有主動邀請過相關的候選人聊聊天對對話?有沒有向相關的候選人提出任何需要他們為教會或教會會眾服務的事項?有沒有向相關的候選人送出國任何所謂的“福音單張”或者必要適當的基督信仰信息?盼望那些華人教會和機構的領導人能夠反思檢討,而不虛榮地文過飾非。 我很抱歉,本人說話一貫不中聽,且為左右不容,常常得罪人。 此次適逢美國2020年,對北美的華人教會和機構來講,“選舉這個話題在廣度深度多層面上都大了去了;長期以來,虧欠也大了去了。不僅僅是由從大陸來美的華人教會,更特別是從香港/台灣等地來的華人教會和機構負責人,虧欠更大。 相當數量的台灣人持有這樣的邏輯:被共產黨領導又有什麼不好呢?如果現在面臨的是台灣大選,這個邏輯是不是可以被演化成:被民進黨領導又有什麼不好呢?為什麼非要由國民黨來領導呢?現在面臨美國大選,同樣的邏輯:被Trump領導又有什麼不好呢?為什麼不能由民主黨的候選人來領導呢?聽到的都是顧左右而言他,更不要提什麼有深度有廣度有多層次反思的有誠意的思考/信息/和商榷了。 某些香港背景的華人教會和機構,則會呈現另外的邏輯。他們常常會提及一些會眾的具體生活狀況,為他們生活有序禱告。也同樣問問他們,他們有沒有想過怎樣才能“生活有序”?當那些教會為有充足的捐款為感謝的時候,有沒有想過那據以大筆利潤的企業環境是怎樣來的?有沒有想過會眾據以賺取工錢薪水的機會是怎樣產生的?香港人在共產黨的領導下賺錢有什麼不好的嗎?在民主黨/自由黨/新民黨/綠黨/魁人黨等等的領導下賺錢有什麼不好的呢?民主黨/自由黨/新民黨/綠黨/魁人黨等等的又會對華人教會和華人信徒作出怎樣的服務呢?或者會為華人教會和機構和華人信徒帶來什麼傷害/不利嗎?或者大量的華人教會會眾是同華人教會和機構的領導人一樣“不食人間煙火”呢? 在這個同時,某些香港背景的華人教會和機構,千萬不要虛偽地提什麼“反對毒品,反對性混亂,反對限制教會活動,為要求公平對待從神學院畢業的法學生訴訟法庭,等等”的話題。 當某些華人教會和機構說着動聽的“為選舉祈禱,求神帶領,幫助候選人得着從上而來的智慧,帶領政府,幫助老百姓能生活有序”等等話語時,人們可以合理地繼續思考,那麼接下來還有沒有更具體更實在得更真誠的內容呢?長期以來,能聽到的大多是“顧左右而言他”而已。 最後,問問那些華人教會和機構,北美的華人教會和機構是否正在面臨“trouble或者危機”呢?如果沒有,那就沒有什麼話可以講。如果有,那是什麼樣的“trouble或者危機”呢?“trouble或者危機”的嚴重層度有多大呢? 千萬不要告訴我沒有“trouble或者危機”,否則,何來的“轉機”,或者“壞事變成好事”的說法呢? 依我來看,某些華人教會和機構,長時期的虛偽地迴避“選舉”這個話題,才是一個“危機,或者trouble” ...... 話不中聽,願上帝憐憫 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 懷念毛澤東 | |
| 2019: | 他是惡人谷中最不壞的人。 | |
| 2018: | 批量生產的中國專利,大多數都是垃圾 | |
| 2017: | 金融時報:郭文貴的基金可能枯竭 | |
| 2017: | 紐約華人聲討郭文貴進入第81天 | |
| 2016: | resident Duterte SPEECH at Philippin | |
| 2016: | 外媒稱杜特爾特訪華受到特別禮遇 中菲關 | |
| 2015: | “老祖宗留下南海”的說法不靠譜 zt | |
| 2015: | 奧巴馬簽署巡邏南海島礁命令(全文)zt | |


