龙应台为何比马英九更让台湾人讨厌？

脸书的密道内，忽然出现一个很久没见面的本省籍女同学，私讯本鲁这老芋仔(台湾外省人的暱称)，问了这么一个问题：

「奇怪！虽然都是高级外省人在为中国代言，马英九威胁恐吓不断升级，从『首战即终战』、『美军不可能来』、『美国航母老化』到『千万人头落地』，我们台湾人听了只是觉得很烦。但龙应台的一句『不管你说什么，我反战』，却让全台湾人都群起攻之，连我都想去她脸书上开骂，难道我也被传染到了『厌女症』吗？」

本鲁赶紧安慰她：「你不用多心，这不是厌女症。请问你看过金庸的《笑傲江湖》吗？」

「看过，虽然不像你管大这样能倒背，但故事都还记得。」

「那么你比较讨厌左冷禅？还是更讨厌岳不群？」

「当然是岳不群，伪君子比真小人更让人讨厌。」

「那就对啦！你没有厌女症，你跟大多数台湾人的想法一样，比起真小人，你更讨厌伪君子，只是你自己没发现而已。」

原住民为什么要被马英九「当人看」？

2007年12月8日，总统大选已紧锣密鼓，国民党提名的马英九，在接受溪洲部落原住民陈情时，应该是有点不耐这些原住民长期抗拒拆迁，居然以教训口吻说：

「你既然来到我们的城市，就是我们的人，你来到台北就是台北人，『我把你当人看』，我把你当市民看，要好好的把你教育，好好的提供机会给你，我觉得应该是这样子做，所以我觉得原住民的心态要从那个地方调整，我来到这个地方，就要照这个地方的游戏规则来玩。」

「上一次职棒发生问题时，有很多球员失业了，我们都把他纳到养工处来，现在中央也定了法律，但是大部分县市都没有做到，我们拼了命把他做到，就是要让大家知道，我们保护原住民是世界记录全世界没有这样保护少数民族的，你想想看，你有1万多人，有3%在我市政府上班，别的政府怎么做得到，我们做到了，我们为什么做到？我刚刚讲『他的基因没有问题』，他机会有问题，我给他机会，但是你来做，就要好好做，要做到给人家觉得，我比汉人做得更好！」

马英九说的「我把你当人看」与「他的基因没有问题」，原民台影音网站直播出去后，有人看了气愤填膺，原民台知道后，虽然立刻删除该段画面，但玉山网路台手脚更快，第一时间就侧录下载，于是各新闻台接着跟进报导。不仅是当地居民强烈反弹，连其他原住民也不爽，新店溪洲部落原住民代表质问马英九：

「什么叫做基因没问题？什么叫做机会要给我们？他竟然讲这种话，他有资格再教育我们原住民吗？」

马英九起初在苗栗还大声喊冤：「这是一种断章取义的歪曲，我那天讲的很清楚啊！我说我们上来台北市的话，原住民到台北市来，我们就把他当市民，而且对他不会有任何歧视。」

国民党团书记长郭素春则替马英九缓颊，认为他是心地善良的人，「虽然有时候讲笑话有点冷，但绝对没有恶意。」

原住民本来就是人，为什么需要被马英九「当人看」？当时胜券在握的马英九，成了藏不住心里话的真小人，偏偏说话时又被录影，在媒体反覆播送12天之后，国民党中央发现已影响选情，才由马英九出面亲自道歉。

龙应台的「女工比女大学生幸福说」

但龙应台的说话技巧就是比马英九高明，加上她又不参选，反战也有一定高度的道德性，跟马英九威胁台湾人下跪求和，龙应台说这话是不用道歉，她也绝不会道歉的。

大家只要看2007年4月14日《中国时报•人间副刊》龙应台的〈在仰德大道上〉，就会明白岳不群为何比佐冷禅更冷血？

「于是YP和我都考上了不错的大学，都申请到美国留学，虽然她和我都来自艰困的难民家庭，虽然她和我都是女孩。

本省的女孩──我们的小学同学们，在传统的文化网络里，很容易就出嫁了，可能嫁给邻村的有远亲关系的『表哥』。

中学的同学们，很容易就被送到工厂去作女工了，赚到的钱，可以补贴家用，也可以买来黄金镯子一圈一圈套在手臂上，累积将来的体面嫁妆。

大学的同学们，很容易一毕业就去作村子里的中学老师了，然后很快地结婚、生育儿女，被纳入大家族成为那任劳任怨的媳妇。

而一无所有的我们，因为被抛离了土地，抛离了附着于土地的传统网络，我们遂和男孩子们一样读书，一样考试，一样留学，甚至和男孩子一样被期待去赢得美国的硕士或博士学位……」

高级外省人讲干话的经典

根据骆明庆〈教育程度的省籍与性别差异〉里，引用1992年内政部〈家庭收支调查〉，25岁以上外省籍女性大学程度占12.4%，比本省籍女性的3.8%高出3倍，甚至比本省籍男性7.3%也高了近2倍。

是外省女生这么聪明，所以戒严时代的公私立大学生名额，都被她们包办了吗？龙应台就是在睁眼说瞎话，那是因为外省人大多是吃两蒋皇粮的军公教，而吃皇粮家庭的子女，就算是退休吃皇粮家庭的子女，读公私立高中大学，都能得到教育补助。

现在一个军公教家庭的私立大学生，每学期补助35,800元（公立大学也补助13,600元）四年下来政府就补助286,400元，几乎是刚出社会年轻人一年的薪水。龙应台读大学的年代，军公教子女的教育补助的比率只会更高。

拜讬一下龙应台，你知道有多少本省籍的女生，因为家境的关系，当年考上女师专，不用交学费，每月还有公费可领，国中校长老师去她家里拜讬她的父母让她去读，最后仍然被送去工厂做女工。拙荆来自客家农村，当年即使考上大学日间部，依然只能去半工半读的夜间部报到。

我真的拜讬一下龙应台，请你拿出一点良心（如果你有的话），真的不要一直说屁话，得了便宜还卖乖。做女工要能买来黄金镯子一圈一圈套在手臂上，累积将来的体面嫁妆，你怎么不在安德烈国中毕业时送他去工厂？你自己初中毕业后怎么不进工厂？

那些本省籍的工厂女工，当年成绩不见得会输我们这些外省人。假如所有农工家庭的女生，考上大学也都有教育补助，让本省人与外省人公平竞争，你龙应台别说是成大外文系，搞不好连私立大学都挤不进去？

得了便宜还卖乖的伪君子，为何比白目藏不住心里话的真小人，更让台湾人讨厌？龙应台的「女工比女大学生幸福说」，真的就是高级外省人讲干话的经典。

(以上转自台湾新头壳报导)

------------分界线-----------

正反并陈，也转发台湾支持龙应台的文章

【Yahoo论坛／单厚之】不管你说什么，我反对(ZT)

作家龙应台日前在脸书上发表了一篇「不管你说什么，我反战」的短文，却引来扑天盖地的批评，至今仍未完全平息。 

龙应台这篇文章只有600字，通篇谈的是奥地利画家克林姆跟法国雕塑家罗丹一段下午茶的对话，最终提到战争会造成文明的毁灭，不可以把人民当筹码、豪赌，不可以当成茶余饭后的随便聊聊，「不管你说什么，我反战」。

龙应台当然是「以古寓今」，提醒战争的后果，但通篇没有中国、台湾、民进党、共产党之类的字眼，完全看不出任何批评民进党政府、向中国妥协的味道。这10月3日发表的脸书，一开始也没有引起太多的注意，在4、5天后在亲绿的同温层中发酵，各种不堪的批评接踵而来。

「不管你说什么，我反共」、「不管你说什么，我作呕」、「矫情、虚伪」、「大江大海老奴才」、「大江大海大特务」，这些近乎人身攻击的文字，都是媒体的标题。短短「我反战」三个字，在戴着有色眼镜的人眼中，变成了「不面对残酷的现实」、「向被欺压的族群呼吁和平」、「自认是骄傲的中国人」，对港人的苦难袖手、对藏族、维吾尔族受到压迫闷不吭声。

批评龙应台的各种诛心之论纷纷出炉，批评的论点还引经据典、纵贯古今中外，从纳粹德国一路讲到马丁路德跟甘地，不管龙应台有讲的、没讲的，句句条条都是罪，彷彿龙应台就是中国的啦啦队，比欧阳娜娜还要令人髮指。

我并非龙应台的粉丝，对龙应台没有特别的关注，但也没有龙应台特别亲共的印象。随手上网查一下龙应台跟中国相关的议题，只查到中国对龙应台的批评跟封杀。

稍微有点年纪的民众或许有印象，龙应台在2006年曾经写过「请用文明来说服我—给胡锦涛先生的公开信」，文中批评「『胡锦涛』三个字在二十一世纪的当下历史里，仍代表一种逆流」，并批评「南方都市报」、「新京报」、「冰点周刊」受到的打压，批评中共把万马齐瘖下唯一还有微弱嘶声的活马的喉咙割断。

2009年、中共建政60年前夕，龙应台刚出版的《大江大海一九四九》被中共封杀，北京各网站接到网管办下达的禁令，删除全部龙应台的文章。《大江大海一九四九》至今没有办法在中国出版，如果这几年有跟陆生接触的话会发现，不少陆生离台时会把这本书列为必买的「纪念品」。

2016年底，龙应台在港大以「一首歌、一个时代」为题演讲，陆生在现场合唱《我的祖国》（就是欧阳娜娜唱的那首）。事后龙应台在港媒发表了《大河就是大河》的文章回应此事，结果却引来中方官媒的大肆批评，批评龙应台没听过《我的祖国》反映了眼界的侷限性、国家认同有缺陷，《解放军报》更发出《大河不只是大河》的评论，批评龙的说法是「亵渎祖先、亵渎经典、亵渎英雄」。

2019年9月，针对香港「反送中」运动，龙应台在脸书写下「花园的地上有一颗鸡蛋」的文章，指香港人希望充分参政的诉求，其实是全中国人的共同追求，以武力对待香港人，不是香港背叛了他的「祖国」，而是他的「祖国」背叛了香港。

这篇脸书文引来了上万大陆网民出征，至今已有1.1万次分享，《人民日报》则发文反问龙应台「为何只见鸡蛋不见燃烧弹？」而龙应台则在10月1日中华人民共和国国庆当天再次发文，文中提到「墙的目的，就是使人看不见，使人无知，使人粗暴」，只要读者沈静片刻，想一想很多事情的为什么，「那么你的初心，就越过墙了」。

讽刺的是，龙应台被大陆网民的出征，多数是因为她说过的话、写过的字句、表明的立场；而台湾这一波对龙应台的攻击，却是因为她没讲过的、甚至是刻意忽视她曾经对「反送中」的表态，如果套用批评者的逻辑就是，「不管你说什么，我都反对」。

对比最近蔡英文总统的国庆谈话、前国安会秘书长邱义仁「疯了才宣布台独」说，其实都表达了自制、退缩的立场，但亲绿的论者几乎是一篇歌颂、赞扬之声；但龙应台就是该死、亲共。

龙应台虽然曾任文化部长，但从来没有主管过国安、两岸的机敏事务；龙应台的书虽然卖到中国大陆，但《大江大海一九四九》被禁至今，在中国谈不上有太大的商业利益。近年，龙应台隐居大武山下笔耕，虽然有一些粉丝，但也谈不上多活跃。这样一个人，何劳绿营知识份子劳师动众集体出征？

绿营出征龙应台的背后，反应的是绿营话语权空优逐渐丧失，除了骂中国之外，对内已经找不到任何有优势的议题，只好在龙应台发文数日之后，冷饭热炒、集体出征，把龙应台打为中国同路人，来安慰同温层的需求，假装自己仍然是主流、是多数，仍有霸凌弱者的能力。

只是一个连「我反战」都不能讲的国家，还谈什么正常、民主、自由，还谈什么对话、团结，还谈什么价值？