艾理客

今天New York Post 独家爆料：乌克兰高管感谢小拜登给他机会见到了他当副总统的爹，老拜登（Revealed: Ukrainian exec thanked Hunter Biden for "opportunity to meet" veep dad）.

原文在里：

https://nypost.com/2020/10/14/email-reveals-how-hunter-biden-introduced-ukrainian-biz-man-to-dad/

先理一下时间线：

1. 故事发生在2019年4月的特拉华州，就是拜登家所在的州。有个计算机维修店老板收到了一台进了水的计算机，并发现了计算机主人脑袋也进了水：犯了陈冠希同样的错误；

2. 没人给出细节，但FBI于2019年12月将计算机和硬盘驱动器都没收了；

3. 心眼灵活的店主留了一手，在交出the gear之前，他先复制了硬盘，然后交给了前纽约市长鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）的律师罗伯特·科斯特洛（Robert Costello）；

4.朱利安尼如获至宝，肯定又复制了很多份。在星期日（Oct. 11, 2020）甩了一份副本给《邮报》。

问题来了：

那个有心的店主，是什么时候把硬盘交给朱利安尼的？从复制到今天见报有近一年的时间。是谁在操盘，引而不发这个大炸弹呢？贴着身子炸，威力才足够大？

为什么只见报而不到法院提告？

FBI 为啥一直捂着盖子? 没发现有价值的料吗？如果一旦被证实，FBI知情不报，该当何罪？

进水的计算机是谁的？为啥仅知道送修，而“忘记”了取回？是脑子进水太多，放弃医疗了？还是他偷来的电脑？还是有人设的局？

朱利安尼仅仅是个二传手，还是个牺牲打？

电子邮件的真伪？是从那台计算机上下载的？还是另有出处？

看看限制级的视频和照片，还是很容易辨认谁是主角的。又有女明星躺枪吗？

如果都是真的，老拜登对此事的参于度有多大？是道德问题还是法律问题？还有必要接着选吗？

如果这一切都是为选战临时编造的，或是夸大的故事，这颗大炸弹伤着谁还难说。

选民只管事实，不在乎获取事实的过程。

权钱交易，谍影重重，还有儿童不宜的场面。是鱼死还是网破，噱头十足的大戏既然拉开了帷幕，是不能匆匆收场的。吃瓜群众搬个板凳，慢慢地欣赏吧。