中国的工农业生产需要大量的水，而不少地方尤其是北方缺水严重，因此全面评估暖化对今后中国水资源的影响十分重要。然而文献[1]在暖化对黄河流量影响的数据分析上，其采用的数据分析方法不适当。虽然黄河目前的水量不足影响了北方工农业生产，但暖化对黄河流量的影响应从长期角度分析，对此王金花等早有文说明在过去的520年内，黄河流量的变化就是不断震荡的，并存在准30年的周期变化规律。可是朴的论文却不适当地仅仅截取周期性变化中的黄河流量下降那一时间段，硬生生地将其与全球暖化关联起来，得出了暖化减少黄河流量的结论。从图1可刊出，1960年前黄河流量上涨的数据被截掉，2002年后流量从低点回涨的数据也被截掉，只取符合其需要的流量下降的那段数据，由此得出的结论也必然是片面的。

图1，（a） 自黄河1920年来的黄河流量，朴文给出了从1960到2000年那部分黄河水量下降阶段的数据，红虚线是朴给出的趋势线，绿箭头是拟合的黄河兰州站流量趋势线。2002年后黄河流量开始上涨。
（b） 520年来，黄河的汛期流量一直在周期性上下波动，自1968到2002年的下降不过是这种波动周期的一部分，上下虚线分别是最大和最小汛期流量变化趋势，注意黄河汛期流量最低值不出现在暖化后的今天，而出现在小冰川期中温度最低的那一段时间内。

如果要进一步延长时间段，在6000—3500年前的全新世大暖期，地球年均温度比现在高2—4℃左右，全球普遍温暖。中国历史文献记载当时暖冬多雨，黄河泛滥，因此才有著名的大禹治水，治的就是黄河流域。所以虽然现代科学技术仍然无法准确预测长期气候变化，但中国五千年历史已经清楚记载了在全球暖化期间，中国水资源丰富，黄河流量大，这是一个不争的事实。朴等的关于暖化会减少黄河流量的结论与历史和现实资料明显不符。

 在近年来全球暖化的过程中，西北的降雨量在逐渐增长，以至柴达木盆地的地下水水位上涨3m，中国西部柴达木盆地气候正在向暖湿化转换。在暖化对今后西北水资源的分析上，虽然朴承认西北目前的水资源量在增加但却称当全球暖化导致冰川融化后，如果没有了额外的冰川融水，西北水资源将重新减少，然而，他们没有考虑暖化导致西北降雨量增加，且降雨量的增加会远远超过冰川融水的减少。西北干旱与其独特的地理环境有关，在对流层内，空气温度随高度下降，而水蒸汽容易在低温下凝结下落，因而高空水蒸气浓度很低，印度洋的暖湿气流和西风环流很难越过青藏和泊米尔两大高原，但如果全球升温，高空温度上升，水蒸气能升到更高的空中，越过两大高原的水汽量将大幅上涨。同时，北方虽无高原阻挡，但北冰洋的低温导致水汽蒸发缓慢，但如果全球升温，北冰洋蒸发加快，从北方到达中国西北的水汽含量上升，也非常有利于改善中国西北的干旱情况。实际上，自1987年以来，温度上升0.7℃，中国西北降雨量增加22%。中国科学院寒区旱区环境与工程研究所施雅风等预测，到2100年，如果全球温度增加2.7℃，西北降雨量还会进一步增加25%。历史考古数据也表明，在中世纪暖期，温度比现在高0.5—1.6℃，那时新疆湖泊水位增高，气候湿润。因此，综合科学和历史事实，适度的暖化总体上有利于增加降雨，改善中国水资源短缺的局面。