新歌

科学（Science),技术（Technology)和法律（Law），我认为只要考察社会的这三个方面具体状态，基本上就可以判断一个社会的文明程度。

当然，文明的标准又是什么呢？

我认为文明的标准是一个社会整体的人的价值观状态（和野蛮相对），而这种价值观状态会在这个社会的法律，科学和技术方面充分体现。科学和技术本身是不可分割的，科学研究理论方面的东西，技术实践理论的应用。有人认为法律也是科学，其实还是有道理的：一个寻找自然运行的规律更好地给人类提供与自然共存的帮助，一个寻找最好的人类社会运行的次序使得人类社会生存的管理进入最优模式。

16世纪耶稣会的传教士Francis Xavier 在他的书信中多次提到他在东南亚和日本的宣教是每到一地边传福音边教导圣经中神启示给人类的律法和训诫，他总是赞美上帝的律法是如此美好，那些野蛮中的当地人需要知道。

比Francis Xavier稍微迟一点的同是16世纪的伽利略被霍金赞为现代自然科学奠基人，伽利略与当时天主教会的关系我想大家都知道，教宗John Paul II后来公开承认了教会在伽利略问题上的错误判决。这是教会本身在科学和技术的细节上既然没有参与也没有多少发言权导致的结局，但是现代科学因着教会的罪一脚踢开教会往前走导致的结局是：技术疯狂往前发展，科学和法律必然倒退。

技术往前不停地走，我们都知道，都在经历，未来技术走到什么程度几乎难以预测。

既然科学为技术提供理论基础，为何科学是在往后退呢？我是这样认为的，作为科学的研究，就是人类为了认识自然做的探索我认为是可以尽量开放研究，不做太多规范的。但是研究出的理论是不是可以随意进入应用的实验？这点西方出于信仰影响的道德价值观有所节制，但是我相信是表面现象，背地里究竟在做什么谁也不知道。中国前面轰轰烈烈搞了人类转基因实验，说实话，真的做出来了还是中国式的吹，谁也不知道。假如真的做出来了，中国会因为道德问题停止？不可能！只可能转入地下而已。

在一个理想的文明社会，人类的科学研究是发现上帝造这个世界隐藏的自然规律，并且在敬畏上帝的前提下将此发挥到生活的方方面面应用中——我想，这是科学能呈现的终极文明状态。但是，现代科学在人类鄙视上帝加贪婪的前提下走的路越来越阴暗——我相信，假如科学在灵界和物质界找到交点，那么让科学研究如何交鬼，科学也会豪不迟疑的。不要相信科学告诉你的没有灵界存在只有物质界，它有什么资格告诉你自己无法证实的事？如果你看看今年的复活节比尔盖茨的微软放出又藏起来的广告，你有什么感想？欧洲的CERN究竟在做什么，我们真的知道吗？

法律，在没有上帝值得敬畏的状态下失去了绝对价值的统一标准，必然走向原始的人类的共同利益最大化状态，在这个标准下，一切对错都是相对的。说实话，今年美国总统大选第一场辩论最令人恶心和痛心的根本不是川普的不文明抢话，而是拜登和主持人华莱士赤裸裸地将无证据的定罪直接作为事实攻击川普。川普不可能攻击二战阵亡士兵，一是无确据，而是按照川普惯例他攻击谁都和那些人攻击他进行反击有关，二战阵亡士兵怎么能出来攻击他呢？再说那位波顿也替他说话，证明纯属编造——这事更让我恶心的是又是几个毫无廉耻的女人卷入的，假设女人真希望权力为什么不是通过睡男人就是搞臭男人呢？一群仁义道德之士在那里悲叹美国堕落到了今天这个样子，连总统辩论都是bully，为什么这些道德人士不在乎将无证据抹黑作为事实质疑川普呢？川普做了什么白人至上的事？为什么到处都有按提法的打砸抢不让民主党领袖表表态呢？圣经《十诫》有一条，“不可做假见证陷害人”，这条是所有法律和社会道德审判人的基本前提。作为媒体，它们可以言论自由随便说，但是作为总统辩论，没有基本的道德标准前提还论什么文明？

这只是个博客平台，我不是专家也没有花什么精力做什么研究，我声明我只是随便说说自己的感想。反正大家可批评，可提个人看法，算抛砖引玉吧。我对人类走向深感悲观，可惜很多人都以为前途会越来越光明，尽管道路是曲折的。照我的看法：道路是弯曲的（或者说扭曲的），注定前途是黑暗的。