这里所说的中国分为二个部分。首先一切受中国大陆中共影响的人，包括大陆的中国人和不在中国的人。比如在美国餐馆打工的老板或大师傅。如果你听见他们谈论六四，他们和中共的观点没有区别：杀的好！

第二是深浸中国传统习惯，受中国文化影响的人。这部分人可能反对中共，但他们绝不反对中国文化。事实上，他们对中国文化顶礼膜拜，极力吹捧甚至用作饭碗。

万维有文章称，中国人人是流氓。我不赞成这种骂人话，但我明白作者的意思。我感到不解的是，作者和这么多讨论的人，没有一个提到要首先定义什么是“流氓”，什么是“左派，右派”等，然后才可有针对性。结果是每个人按自己理解各吹各的调，根本谈的不是一回事。如其说是深入讨论，不如说是哗众取宠，像许多中国读书人爱作的一样。这说明，虽然这些中国人在西方也许多年，都没有接触到西方人的现代分析思维的思想，还是按照自己在中共或中国养成的习惯讨论问题。我以前说过类似的意思，中文的任何文字，尤其是文科领域，对现代世界的主要部分，西方思想界，没有丝毫的影响。这倒不是仅仅文字的障碍，更多是中国人的思维方式，与西方理性世界格格不入。中国人的噪语喧嚣，如同自己在“撒尿和泥”，自娱自乐。比如西方大学开的中国文化课，什么“孔子学院”等等。

我认为，一切受中共宣传影响的人，叫他们“白痴”更确切；一切受中国文化影响的人，叫“儿童思维”更准确。我同意上文作者最后的结论，中国的问题，绝不是仅仅共产党的问题，没有一个“流氓的大众”，哪里会有流氓的“黑老大”，如毛泽东，邓小平，习近平等。中国人没有救了，除非将中国文化彻底推翻。有人说，台湾的民主制度不是挺好吗？台湾的政治机遇造成的民主，不具有普遍性，而且台湾人与大陆人在素质上没有区别。犹如欧洲不可能每个国家像瑞士一样保持中立，欧洲哪里会有世界大战呢？

脱离中共的影响，犹如扒一层皮。脱离中国文化的影响，犹如脱胎换骨。不是每个中国人能作到，更不是每个中国人能坚持到底，而这两步都离不开对西方理性文化的理解。