短平快评论美国大选第一场辩论 |
送交者: 2020年09月30日11:53:31 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
特有理 2020-9-29 全程看完2020美国总统大选第一场辩论,简单评论和唠叨几句。 川普的能力不是耍嘴皮子,自然不会口灿莲花。不过咱感觉川普今天的辩论比上届与希拉里的辩论更有自信,气势上压拜登一头。 针对辩论话题,川普的每个论点都有实在的事实在支持;而拜登一味假大空地化解川普的攻势。态势上,川普攻,拜登守。态势上川普占优。 面对攻击性问题,川普不躲避,直接用事实回怼;而拜登除了矢口否认还是矢口否认。实在性方面,川普碾压拜登。 关于治国理念,川普一看就是一个经验丰富的管理者,对问题都有具体化的陈述,哪怕只是点到;而拜登除了空泛的口号就是毫无根据的自我吹嘘,什么只有我们才能把美国搞好。先前你也不是个小人物啊,早干什么去了?治国能力方面,川普实,拜登虚。 归纳而言,在气势、态势、实在性、以及治国能力几个方面,川普都明显胜于拜登。10分中川普已拿到6到7成。关于辩论的技巧,这方面毕竟不是川普的长项;但拜登终究还是理屈词穷,一顿空炮下来,算是在技巧上与川普打了个平手。 比较出故事的就是那个主持人华莱士,明显地站在了拜登一边。他多次极为明显地用岔开话题的方式救了拜登的场。比如社会秩序问题、Antifa的问题、环保条约的问题、选举作弊的问题。最令人不齿的,是以辩论对手的姿态逼问川普个人所得税的问题。这还有天理吗,这还有公道吗?税务问题是税务局的事吧?税务局都没说啥,这么波风捉影地问问题,辩论会改审问会好不好啊? 最后华莱士又故伎重演上次川普对希拉里的问题:大选结果面前是否会认输。川普一如既往地不就范,强调对方一直在作弊,就是不说接受所谓的结果。这对于那些思维幼稚仅会靠表面现象做判断的人来说,会造成负面影响。不过川普这种保持相同姿态毫不让步的策略,既是对其支持者展示内心的强硬;也是在警告对手,他不会对选举的作弊行为善罢甘休。 其实,川普的基本盘是不会看谁更会花言巧语,谁将来能多给仨瓜俩枣;现在是价值观和生活方式的对抗问题,是美国社会往何种方向去的问题。川普会不会说话不重要,有没有瑕疵不重要,是不是全才也不重要;重要的是,川普能带领美国抗击世界的腐败利益体系,不让美国的传统价值观被腐败权贵们以极左的方式摧毁。那么从这个角度来看这场辩论,川普至少得了八分。 怎么样,这个评论不会又气着谁吧?嘿嘿! |
|
|
![]() |
![]() |
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2019: | 大贼郭文贵无意间成了了海外华人们的搅 | |
2019: | 四大骗术 | |
2018: | 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼! | |
2018: | 发声亮剑 | 聚焦总目标 以政治性铸魂 以 | |
2017: | 郭文贵就博讯说他拒收马蕊案诉状一事在 | |
2017: | 邓小平理论与郭文贵思想 | |
2016: | 老道能否分析一下拉希利或者TRUMP当选后 | |
2016: | 烈士纪念日向人民英雄敬献花篮仪式在京 | |
2015: | 你怀疑过雷锋的真实性吗?zt | |
2015: | 暴打日本店员,日本网民怒了 zt | |