谁是亚裔的朋友?也评众议院的“禁言”法案 |
送交者: 2020年09月19日11:56:58 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
如果这世界上,文字上表达的永远只是文字上表达的那样,最善良的最美好的词汇永远停留在善良美好上,那应该多好。。 就象导致加州$950犯罪爆炸式增长的47号法案,名字那是善良美好地不得了 ——“安全社区和学校法案”, 但结果呢? 今天民主党又搞了一把善良美好。。 表示要谴责所有针对亚裔的歧视和仇恨案 ——虽然针对亚裔的歧视和仇恨案基本都发生在民主党执政的地方。。 但这不要紧,要紧的是要利用一个最善良美好的名字,把民主党左派最恶毒的邪恶塞进去 ——就象当年的加州的47号法案。。 这个法案要求执法部门按照“仇恨犯罪”(hate crime )对言论自由进行起诉,这是一种借口所谓的“谴责歧视”,而最终进行“对言论进行定罪”的文字狱法案。。 任何另有用心地以“谴责仇恨”为借口限制民众言论自由的行为,都应该被高度警惕。。
否则,这种法案将非常容易被滥用。。 ——实际上,由于人的人性,必然会导致滥用。。 在实际操作上这个法案将会成为“口袋罪”,任何左派不喜欢的言论都可以以此进行定罪。。 这也是一种典型的左派对亚裔口惠而实不至的作法,打着为亚裔出声的口号,其实贩卖着左派自己想要摧毁第一修正案的邪恶。 是的,这个法案是违宪的,违反了第一修正案。。 支持这个法案的人,也是支持反对第一修正案的人。。 事实,法律背后的坑,在美国历史上比比皆是,越是看起来高大上,看起来善良美好的法律,执行起来越是糟糕透顶 ——特别是在左派掌权的地方。 ——就象加州,就象纽约,因为法律的操作时,可以被“合理”地扩展使用,进而变成滥用。。 为什么美国的制宪先贤们,对此高度警惕,为什么美国的第一修正案,就是保障言论自由,甚至是保障似乎超出必要的言论自由, 就是先贤们在殖民地的百年的实践过程中,深刻地体会到这种打着“进步、正义、善良、美好”的东西背后的邪恶。。 正所谓,每个恶政的背后,都有一个看起来无比美好的起源。。 我一直都强调的价值观,这价值观不是“利益观”,而是人们自己对世间事物的价值定位,而不是以自己利益为中心进行买卖的利害评估。。 价值观可能会让因为认同某个价值定位,宁可损害自己的利益也要坚持对价值定位的坚持。。 而“利益观”则刚好相反。。 这种利益观,我一般称为“觅食观”。。 事实上,这种看起来很美的邪恶之花,结出的必然是恶果。。 比如左派的温床——加拿大也搞了严禁对穆斯林进行所谓语言冒犯的法案, (加拿大众议院在2017年3月23日以201票赞成、91票反对的投票结果通过了谴责伊斯兰恐惧和宗教歧视的M-103动议。) 结果呢,不到一年,2018年,加拿大就出了个才11岁的穆斯林女孩谎报亚裔对其攻击,污蔑抹黑整个亚裔,特别是还把谎称攻击的地点说成是多伦多华裔集中的区域。。 这背后的目的是怎样的邪恶? 但这种公然对亚裔,对华裔的歧视和仇恨案件,这个公然撒谎污蔑亚裔的穆斯林女孩,这个报假案的穆斯林女孩,最后在左派的庇护下,啥事都没。。 而左派分子们则趁机借这个谎言在多伦多唐人街闹事,最后也是啥事都没。。 在这时候,左派们的正义、善良美好都死哪去了? 所以,相信左派们的正义、善良美好,基本上就是个自己骗自己的事。。 所以,相信都已经把华裔开除出URM的民主党会突然变性,会突然良心发作为华裔发声,只能说是政治幼稚病。。 这个表示要谴责所有针对亚裔的歧视和仇恨的法案,只不过是民主党为了恶心川普与忽悠亚裔, 为了摧毁美国的第一修正案,摧毁美国的言论自由,而精心炮制抛出来的邪恶东西。。 而最恶毒的邪恶都会用最漂亮的纸去包裝。。 至于美国华人能不能看透这个包装,就体现出了对美国政治的理解程度,可以说,对这个法案的支持与否,是一个检测题 ——检测你对美国政治的理解程度, ——检测你是不是会被民主党的“善良美好”给忽悠成傻子 ——检测你是价值观还是“觅食观”。。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2019: | 国人爱国的迷茫, 虚伪和反动 | |
2019: | 谈谈我认识的程渊 | |
2018: | 当今我们的恐惧与期待 | |
2018: | 搞千人刚刚开始不仅老中连老美也振 | |
2017: | 9月18日,纽约华人团体声讨郭文贵 | |
2017: | 郭文贵和王芳们,我更相信谁? | |
2016: | 马云“酒水节”预示中国新资产阶级仍将 | |
2016: | 李宗仁捐了批假古董,周总理想奖3万毛主 | |
2015: | 关于专制体制语境下的政权合法性 zt | |
2015: | 习包子访美:老二拜山、援交登门。zt | |
|