蘇渝游士

在紀念抗日戰爭勝利75周年大會上，習近平聲嘶力竭喊出了“五個絕不答應”，有點像是大外宣搞的“高級黑”。此言一出，立馬震笑了全球。

“答應”，的意思就是“回答“。面對美國蓬佩奧之流的挑釁攻勢，中共給出的回應，居然是五個“不回答”，而且前面還要加上“絕對”二字，也就是絕對不回答，而採取閃躲策略，顯然是勇氣不足，底氣不足的表現，太不給力了！

“答應”還有另外一個意思，那就更搞笑了。“答應“原來是清朝低級太監和嬪妃的一種稱呼。14億中國人絕不“答應“，也就是說絕不做太監、嬪妃的意思，這豈不嚴重傷害了14億人民的感情？又似乎有點低級紅“煽顛”的意味。

然而，躲閃、退避終究不是個辦法。還不如繼續按王毅、趙立堅等戰狼戰法，以眼還眼，以牙還牙，對等報復，強硬出擊，或許才能震懾美國蓬佩奧之流。

比如，他們歪曲中國共產黨的歷史，說抗戰的中流砥柱不是共產黨，而是國民黨蔣介石。

那我們就應該驚天爆料，美國反法西斯的中流砥柱，不是共和黨羅斯福總統。以白求恩，斯諾為首的美國共產黨才是美國反法西斯的中流砥柱！

又比如蓬佩奧之流，要把共產黨和14億中國人民分開，以為是擊中了共黨的要害“七寸”。那我們就也要針鋒相對地打擊美國共和黨的七寸。共和黨雖然是美國一人一票選出來的，但充其量也就是個過半票而已，怎麼能代表3億全體美國人民？

而共產黨領導下也不是沒有選舉，人民代表大會100%全票通過！怎麼就代表不了14億人民？

其他，如“道路”啦，“脫鈎”啦，我們也應理直氣壯地懟過去。蓬佩奧之流要改變中國特色的社會主義道路。那我們就要求美國必須改變自由、民主、人權的道路。不然，我們也堅決與美國脫鈎！14億人不帶你3億人玩了！厲害了我的國！看他美帝怎麼辦？

當然，戰狼戰法雖然給力，但估計也是凶多吉少。不過，總比還沒開打，就先自宮成“答應”，太監，多少有點“四個自信”。