| 中美对峙新冷战大环境，持续至少10年，多则30年以上 |
| 送交者: 2020年08月31日11:01:53 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
川普在白宫身不由己．台湾黑翻红在格局大变下，就连川普都受制约，那么川普连任或被拜登取代，其任期都只是大战略格局推展中的一小段而已。在格局推演中，未来的台湾面临惊涛骇浪，肯定免不了；但是在新局中，美国总统再怎样不同，个性再怎么善变，恐怕都因为受到大格局大趋势的制约，只会有小异，在大方向将呈现一定的稳定性。 早在2016川普与总统蔡英文通话而轰动时，川普是生意人把台湾当筹码的声音就很大了，随后川普自以为理直气壮推文说「有趣的是，美国卖给台湾数十亿军事设备，而我却不能接受一通恭贺电话」，不但没有释疑效果，反而更强化了川普作风果然是一手交钱、一手交货，台湾随时要小心了。如今川普前国家安全顾问波顿新书《事发之室：白宫回忆录》惊悚揭露川普喜欢指着一支笔的笔尖说「这是台湾」，接着指着白宫里的总统书桌说「这是中国」，还举例库德族的例子说台湾在川普的背弃清单中名列前茅，固然令统派引述得幸灾乐祸；相对的，独派川粉一回顾过去记录，很少不心中七上八下的。 波顿新书谈到台湾的不多，更多是在指责在中美经济大战中，川普既受到华尔街大亨影响又凡事只考虑自己的选票，根本不会固守美国的利益或者普世的人权价值。 如今回头看中美经济战，从发展的轨迹上看得很清楚，贸易战、关税战只是序战而已，而科技产业系统霸权之争不只是涉及国安，更才真正是双方决战战场；然而川普很长时间的确都在做生意的心态下，维持一个完全相反的战略想定。例如，一旦华尔街大亨游说、习近平开口、中国答应增购农产品，川普就把对中兴通讯的禁令解除，后来处理华为禁令，也在两个相逆的战略中摇摇晃晃，举棋不定了相当长的一段时间。 只是发展到现在，我们不免纳闷的首先是，美国经济战一路下来的轨迹居然会和川普原先依商人性格而想定以及华尔街大亨期待的愈行愈远：从全球化，发展到逆全球化；再从一个世界一个产业系统往一个世界两个产业系统的方向裂解，进行产业链重构；中美之间既从关税战进展到科技战，再进一步演进到整个产业系统霸权之战，而美国最有力的杀手锏居然不是不买，而是不要赚钱不要卖，而金融战正蓄势待发。 其次，美国总统本来对人权的普世化的观念抱着排斥态度，曾在香港反送中群众规模达到150万时对部属说「我不想淌这趟混水」，但是一路走下来，美国对维吾尔族尤其是香港的人权状况却持续升高关切，因为中国的反人权而增加对中国的制裁力度。 最后，为了和习近平做更大的生意，川普本来不愿卖F16V给台湾，但是又卖了。不只是这样，像友台条款愈添加愈升级的4个年度的《国防授权法》、《台湾旅行法》、《亚洲再保证倡议法》、《台北法》，这些国会通过的法案在过去依例肯定被美国总统动员议员挡下，甚至以否决威胁，如今这些法案不只在国会顺利通过，而且川普全都签署。 川普政策豹变三大关键 很难想像在商场纵横一世，骄傲地累积了财产几十亿美元的古稀老人富豪，当他一心一意要用他得意的生意手腕坐在世界霸主国的总统位子上大展身手后，会突然性格大变，不再谈生意经以致于放弃原来得意洋洋的战略。如今看来，战略大逆转了，但是原因并不在他主观上性格的改变，而在于受到诸多强大客观条件的牵动后，他发现了更有利、更无害的「做生意」策略： 1、美国的民意 依盖洛普民调，自2005年以后，美国人对台湾的好感度一直维持在70%以上；相对的对中国的好感度在天安门事件后崩溃，长期处于40%以下，2018年53%，算是后冷战时期最高的了，但是2019后又急速崩跌，2019年41%，如今33%，比1989年天安门惨案时期的34%还低。 民意趋势是这样，实在不必担心要连任的川普不改变原来依生意经想定的对中和对台战略。 2、新自由主义、全球化同步盛极而衰，美国和平演变战略破産破産，中美长期对立的全新战略格局形成 美国官学媒和华尔街建制精英在新自由主义之下，共同主导全球化，历经半世纪后，把美国国力推到2000年的高峰，但迅速盛极而衰，中美贸易逆差、制造业空洞化、就业机会外移...在在都使美国中下阶层喘不过气，社会矛盾升高；然而中国却继续加速壮大，阴影笼罩下，美国危机四伏。川普一开始自信满满，自认拿出他一贯主张的贸易战、关税战绝招，就很够中国看了。但相较于中国2025计划明白揭橥的挑战美国科技産业系统霸宏图，川普原定的战略实在浅薄，不足以化解美国的危机，无法使美国再度伟大，因此对华尔街的得罪就只能从打关税战进一步升级到打産业键重构的系统战。 3、台湾价值的浮现 尽管一开始川普认为台湾只是像钢笔尖一样的小小国家，但是重组产业链的战争开打，伴随着东海南海军事紧张继续上升，台湾在全球产业链上和军事地缘战略双重的枢纽位置同时鲜明浮现；等到防疫战如火如荼，川普又不得不正视香港和维吾尔的人权处境时，台湾各种正面价值同步彰显，川普做为精明的生意人不可能不知不觉，因此换到完全不同的角度上重新看待台湾并频频加码台湾势所必然。 川普的战略大逆转，原因并不在他主观上性格的改变，而在于受到诸多强大客观条件的牵动后，他发现了更有利、更无害的「做生意」策略。 大格局中的美国总统：人在白宫身不由己 过去半世纪中，美国联中制苏和新自由主义和平演变中国的战略格局相续形成时，当上美国总统的，不分偏左偏右的，主张反共的或标榜重视人权的，几乎都由挺台甚至反中走向亲中。首开风气的，正是超级反共的大右派尼克森，尽管心中嘀咕拉拢中国的政策很可能制造出一个科学怪人，但是形势所逼他还硬是赌上一把。在尼克森的经典之举后，右翼反共的雷根、布希父子又何尝不是走上一样的路；而高举人权大旗的民主党总统卡特、柯林顿也没有什么不同地成了亲反人权的中共的政府。 这样，从1970到2007年，美国居然形成了总统处理中国、台湾政策时总是人在白宫身不由已的惯例。可见在一个大历史阶段中，国际政治经济形成的战略结构会何等有力地制约了在国内逞其纵横捭阖之才而登上总统位置的一代雄才。 如今。美国政府亲中的上一个历史阶段的半世纪既往矣，接下来，世局将展开的中美对峙甚至新冷战格局，其持续应该至少会有10年以上，多则二、三十年以上。新的局面虽然才刚刚开始，我们已经又看到历史格局又展现了它制约总统战略的力道，以致于至少是百年中最桀傲不驯的民粹枭雄也脱离不了这一个轨迹。 格局既然大变，而川普都受制约，那么川普连任或被拜登取代，其任期都只是大战略格局推展中的一小段而已。在格局推演中，未来的台湾面临惊涛骇浪，肯定免不了；但是在新局中，美国总统再怎样不同，个性再怎么善变，恐怕都因为受到大格局大趋势的制约，只会有小异，在大方向将呈现一定的稳定性。于是我们了解到，台湾用心所在应该是搞清楚新格局，充分了解其内容和过去的异同，从而找出新的因应态度、策略；这样无论是波顿因为极端主义，或是马总统因为失败主义而对川普、拜登如今惶惶然的忧心惊惧，将可以稳健以对。 |
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2019: | 港人红二代与香港反送中 | |
| 2019: | 岑子傑之後換鐘健平 用襲擊換頭條系新� | |
| 2018: | 中国精英的道德困境：滴滴血案会让科技 | |
| 2018: | 中国人的中产梦，为什么这么难？ | |
| 2017: | 世大运宜兰也争光 太极门杨素楼传子侠客 | |
| 2017: | 2015年一季度以来最高增速！美国二季度 | |
| 2016: | 伊朗向地下核基地附近部署俄制S300导弹 | |
| 2016: | 量子雷达？中国一杀手锏获重大突破 （我 | |
| 2015: | 抗战胜利成果因中共而功亏一篑 zt | |
| 2015: | 中国人集体饥饿的记忆衰退 zt | |