山里人

2020 8 29

經濟及其過程，似乎是一個被人都讀爛了的概念，但是，它還是有東西被我們忽略了，問題我們都看到了，也做了解讀，但是卻沒有認真地對待這些問題：

價格的本質是稀缺的量度；

交換的是稀缺，目標的是更高的效用；

在封閉的空間裡，Σ利潤=0。

在這組條件下，我們可以推知，我們因資源而富有，財富是資源的度量，因此消費資源最多的社會才是最為富有的社會，每一次資源的投入都意味着財富的增長，而在投入之後財富便固化了，變成了一個定值。

一個顯而易見的實例是股市。

股市中的Σ利潤=0，這是一個常識，無需多言，每一次新的公司上市，意味着社會財富的增加，而其交易卻不會從整體上帶來新的利潤，儘管有人在其中取得了利潤，而另一方面卻有人在交易中失去了利潤，因此，其合計為：零。

什麼是資源？在這個問題上歧義不多，土地、礦山、糧食、水、技術、、、都是我們的資源，它們的共性是滿足了我們的某種需求，換言之，資源的基礎是需求，不能滿足我們需求的東西，也許可以稱之為資源，但是對我們沒有任何的意義，有意義的資源意味着是可以交換的資源，一般而言，在我們的生存空間中，它會具有某種可以滿足我們需求的功能，順便提一筆，對我們而言，國家、政府、政黨，對我們而言也是一種資源，是可以交換的，如：移民，當我們發現，我們的投入變‘不值得’的時候，我們就會有新的選擇，選擇更高的效用。

在這組概念下，我們再審視一下我們的GDP，它是一個非常不精確的概念，用它描述我們的生活質量簡直糟糕的無法描述，它內含了大量的重複計算，嚴重地誤導了我們。

封閉空間，對我們很重要，在全球概念下，我們全球的資源消費量就是我們人類的生活水平的度量，在沒有新的資源投入情況下，全球的Σ利潤=0，如：貿易差，全球的Σ（貿易差）=0。

交易的雙方，一個人的利潤對對方而言是支出，也可以理解為虧損，這筆交易的基礎是需求效用，對甲乙雙方而言需求效用是不一樣的，但是交易的雙方都是趨於更高的需求效用。

需求效用是以甲乙雙方的環境為背景的，這個背景一般而言是物質的，但是對物質背景的解讀卻是文化的，因此，需求效用是依附於人的，從根本上說是主觀的，如：我們最基礎的需求：飢餓，同樣的食物，對我們的效用不同，在多種食物並存時我們會下意識地選擇最高效用的食物，‘最高效用’，的背景就是我們的文化。

還是在這組概念下，我們來解讀一下我們的未來。

我們可以把中美視為兩個交易對手，同在一個封閉的空間中，他們的Σ（貿易差）=0，一方的利潤，是另一方的支出，即：虧損，中方的財富積累多年來一直源於美國的虧損，這意味着，美國需要在中國以外的地方找到支出的來源，意味着，中美的貿易需要美國以其在世界其他地區的利潤來彌補，所以，川普覺得多年來美國虧了，事實上也是如此，虧損的貿易非均衡，難以維持。

沒有了中美的貿易逆差，我們如何彌補貿易逆差的空間？BIG BROTHRE的解決方法是內循環。

這是一個天才的解決方案！如同沒有水源我們可以自飲。

在封閉的空間中，資源恆定，Σ（利潤）=0，所以，我們將墮入下滑的通道，沒有剎車，而我們卻也無需害怕，害怕也無濟於事，走夜路遇到鬼，能施法就施法，否則，就順其自然吧，閉上眼睛牽住鬼手，跟鬼走，或者，找個機會走岔道。