繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
把“程序公正”的问题说透
送交者:  2020年08月26日12:06:11 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

特有理

2020-8-25


探讨一个问题我极不喜欢半生不熟,就像“停车坐爱枫林晚”的时候你半道不走了,别扭死。

接上贴《让人无语的“程序公正”》

一般的说法都是“程序正义(Procedural Justice)”。公正(Fairness)只是正义(Justice)的一个组成部分。在司法范畴内,正义包含了公正和透明这两个主要成份。更重要的是,程序正义是在司法范畴中运用的概念。而司法的基础,是立法的体系。司法的程序,也是构建在立法基础上的一种法律应用。那么,从立法和司法的关系看,司法程序通过立法确立之后,是被默认为公正的。其公正性是由立法体系所保证的。否则,司法本身就无法公正。

“程序公正”的说法一方面破坏了程序正义的完整概念;同时也混淆了立法与司法的关系。程序公正性的表述不是不可以说,那只能是在立法阶段,对未来司法程序设计的一项基本要求。而当司法程序被立法确定后,司法机构就应该按照规定准确无误地执行,从而确保司法程序的正义性。这里最重要的逻辑关系是:司法程序的正义性来自于立法的正义性。因为司法程序是由立法机构设计确立的。说抓人能体现司法公正简直就是毫无法理逻辑基本知识的信口开河。这相当于说,司法程序的公正性可以通过司法机构自己行使的司法权来体现。这不跟共产党掌权后不但自吹自擂,还逼迫所有人都歌颂它伟光正一样吗?

中国人普遍范围里的逻辑思维能力之差让人实在无法恭维。否则也不会几千年了也没个像样的思想建树和科技发明。不管是什么样的问题,面对稍微深入点的逻辑关系,总能有一大堆即使是受过高等教育的人就开始胡说八道。维基中文版里所说的:“程序正义(英語:Procedural justice;也称程序公正”,不就是一种信口开河吗?你维基了又怎样?

这种状态,什么时候才是个头啊!

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 宫斗闹剧不断,郭文贵的蚂蚁窝离坍塌只
2019: 中国人之间,为何意見如此分歧?
2018: 夏威夷火山探秘之旅
2018: 从一带一路看“技术偷窃”史
2017: 驳刘学伟:东方崛起之大数据之几个理由
2017: 美国似乎启动了对郭文贵的驱逐程序
2016: 民生领域盲目 “与国际接轨”是自毁长城
2016: 潘建伟谈量子通信:欢迎基于科学实验的
2015: 对日本侵华的由来我还有许多事不知道 z
2015: 留学,将现实熬成梦想的穷折腾!zt
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia. All Rights Reserved.