| 面对暴政,中国人缺少抗争性吗? |
| 送交者: 2020年07月29日11:15:44 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
|
黄学章 中共暴政从1949年开始,至今已延续了71年。经过全球一波又一波的民主化浪潮,中共政权依然不倒,成为唯一残存的马列共产大国。 对此现象,不少YouTube上的自媒体,将其归结为中国人性格软弱,不如俄罗斯战斗民族,缺少抗争精神,看到小粉红猖獗,又埋怨中国人易被洗脑,甚至归咎于老祖宗儒家学说的“毒害“,从而对于中国民主化的前途表示悲观。 显然这些论调是非常错误的。 首先,专制大国的崩溃,需要有外部力量的打击,美欧一直将苏联视为主要敌人,坚持了70多年的冷战打击,才导致苏联灭亡。 而西方一直忽视中共,甚至还受其蒙骗给与长期的扶持,即使是朝鲜战争,美国仍然以苏联为主要敌人,没有苏联的武器,中国不可能抗美援朝。 美欧真正把中共作为主要敌人,也就是从当前美国特朗普政府开始。 外部环境截然不同,中国民主化道路更为艰难,滞后,不能归咎于中国人的抗争精神不如俄罗斯人。相反,恰恰是中国的89“六四“民运,诱发了苏东巨变。天安门开的花,却在红场结了果。而如果“六四”事件发生在苏东巨变之后,很可能就不会被镇压,只能说阴差阳错,运气不好。 再则,在暴政之下,趋安避危,暂时万马齐喑是人之常情。而趋炎附势之徒“五毛”“小粉红”活跃也不足为虑。这也是暴政下任何民族的普遍现象,并不是中国人的特别弱点。 比如,斯大林威权下的“青年近卫军”,德国,日本法西斯的狂热的“爱国青年”。 再者,二战被法西斯占领的法国等众多国家,如果不是盟军解放,又有多少像样的成功的人民反抗?归顺歌颂法西斯的,类似当今中国的“五毛”“粉红”,当时还不是占了主流地位? 所以,社会的变革,民主化的开启,自有天时,地利,人和因素的促成,具有很大的不可测性。将中国民主化滞后,归咎于中国人的素质,性格,民族文化,是极其荒谬的,有种族歧视,妄自菲薄之嫌。 最后,苏联从1917年十月革命建立,到1991年解体,寿命为74年。而中共才71年,覆亡之像已现,可以预见,其寿命不会长于苏联,正如毛泽东所说,“苏联的今天就是我们的明天“。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2019: | 如果明天香港警察突然倒戈 | |
| 2019: | 异常怕死的我救下妈妈和我两条命 | |
| 2018: | 台湾问题已经解决,不许中国乱说乱动 | |
| 2018: | 美中未能达成解决贸易分歧的协议 | |
| 2017: | 一提邓稼先就哽咽的导弹专家:美国不要 | |
| 2017: | 假如中国真的崩溃 那将是西方的灾难 | |
| 2016: | 到底谁乱港在先呢? | |
| 2016: | 报告显示:装备制造业出口竞争力日益增 | |
| 2015: | 李小琳的学历比习近平还“惨” zt | |
| 2015: | 王石跑去日本看病与外国人不敢看中医 z | |


