透視鏡

前些天网路世界发生了一件大事：Yahoo 新闻关闭了评论区。

Yahoo 曾是网路公司第一家，虽因经营不善早被收购，但新闻网站一直人气兴旺。可惜近年来越发政治正确， 形同民主党的文宣部，不过评论区有很多刺激思维的评论，倒也提供了一个平衡，让愿意独立思考的读者颇为得益。本人就是文章看个大概就知其意，然后只奔评论区阅读些对话，不时也说两句。

Yahoo那一天刊登一篇文章宣称拜登比川普更像共和党，共和党人该选拜登 。替拜登助选的目的昭然在目，又帮他省了不少广告费。

本人呐闷：若真如此，川普就比拜登更像民主党了？那民主党人就该投川普的票。

发了评论之后就去做正经事了。

下午休息时又留览一下 Yahoo 新闻，本有点困意，突然眼睛一亮。

本人发贴，基本都是石沉大海，这次几个小时间竟有 25 个跟贴！

打开一看，有几个赞同的，有几个笑翻的，大多都是愤怒指正： 拜登既像共和党，更是民主党！川普两党都不是。

想想也是，川普确实不是个典型政客，于是写个回复，按下上传键，没有问题，但再回文章，发现评论社区失踪了，取而代之的是一个重未见过的民调键。本人从不愿花费时间在民调上，一分钟都不愿。于是离开，准备过点时侯再回来看看反馈。但后来得知，运行了20 多年的 Yahoo 评论区关闭了！

从时间上讲，我的回贴很可能是 Yahoo 评论的最后一贴。

Yahoo 的决定可以理解。它是政治正确的大本营之一，但评论区有很多注重事实，合乎逻辑的评论唱反调， 让左媒民主党的文宣效果大打折扣，Yahoo 的政治正确小编们早就痛恨，若又看了我的最后一贴，一定再无可忍。

我的最后一贴是：“若拜登真地既像共和党，更是民主党，川普两党都不是，那独立选民该投川普的票了？他们既讨厌共和党，也不屑民主党”。

Yahoo本是帮拜登助选，却被指出是在替川普背书，关了评论区就没这么多麻烦了。

莫非我是压垮 Yahoo 评论区的最后一根稻草？