金复新 拙文《香港赏了北京一记响亮的耳光》发表后，五毛们开始坐立不安。连日来，它们不断以向我来信和跟贴的方式为中共圆场，以掩饰惨败后的尴尬。五毛“西岸”（王希哲的马甲）说，你们有什么好得意的？政改未通过高兴的应该是北京。泛民最大的失误在于不懂得政治是妥协的艺术的概念。整改方案是因为北京有过邓关于普选的承诺而不得不作的姿态，本就不想通过。如果泛民接受这个方案，北京倒真的麻烦，就不得不进行下一步的关于选举的细节，而这些内容泛民是有bargain空间的。应先通过假普选，再寄希望北京以后赏赐真普选，现在没有通过，正合北京的意思。此说立刻遭到网友的嘲笑，有人讽刺说：你以后应该鼓励你女儿，当不了正房，可以考虑先当妾，连妾也当不了，不如去当小三，小三都当不了，还可以当鸡。反正历史上不乏小鸡转正的先例嘛。我看后也哈哈大笑起来。五毛善于忽悠大家对中共抱不切实际的幻想，欺骗大家去和中共与虎谋皮，去望梅止渴，画饼充饥，去迁就中共，容忍中共，老老实实照中共划的道走。要说给人民画的饼吃，中共可没少画。想当年邓就承诺过，要大家容忍，让一部分人（也就是它们自己）先富起来，它们富了后，会带动大家后富的。可几十年过去了，先富起来的它们并没有帮助人民致富，相反，贪欲越来越大，不仅今天还在股市兴风作雨，贪得无厌处心积虑圈愚民养老的钱，还让人民背负了三座大山，沦为它们的奴隶。历史经验告诉我们，画饼给人吃是我党惯用伎俩，对中共抱有幻想，试图与中共其讨价还价，无异于缘木求鱼，是自作聪明的愚人之举。这一切香港人都看在眼里，香港人从不寄希望于“先助中共通过假普选，再去讨价还价争取真普选的空间”。香港人怎么也弄不明白为什么非要搞个假普选的过场不可，而不能将真普选一步到位？香港人民十分厌恶这种无聊的过家家游戏。而且中共一直把这种假普选说成是真普选的，从未允诺过假普选通过后若干年再搞真普选，只是通过五毛这种非正规渠道散布过，是用以欺骗世人的。一旦泛民派帮助假普选得以通过，中共会以此大做文章，宣扬自己广受香港人民的支持，为自己涂脂抹粉，混淆视听，搞乱人们的思想，更加理直气壮地指鹿为马，把假的说成真的，更不可能推进大家要的民主。如果真的如五毛所说，中共本意就是不想让整改案通过的，那为什么不在去年占中时就顺水推舟，借口政改会影响香港稳定而将其搁置呢？为什么不令建制派议员集体投赞成票，即使政改案遭否决，也能以42比28的优势票让自己面子好看一点，而非要以惨败收场呢？可见，中共是想让假普选通过的，是想用假普选欺世盗名，美化一国两制的，只不过未能得逞。五毛们还说，《基本法》第45条有明确规定：“行政长官由提名委员会按民主程序提名后选举产生”。遍观世界各国，采用反对派所提的产生候选人方式极其罕见。美、英等西方国家都不是这种情况，是一个候选人在一个州取胜，该州选票全部归这候选人。因此行政长官也必须由中共指定的、由亲共人士组成的提名委员会提名产生。否则，该五毛威胁道：“就会使香港与中央政府互信关系严重受损；香港与内地兄弟省份互利合作关系受到波及；香港的经济战略地位和作用下降；中央政府给予香港的优惠政策和扶持力度难免受影响；香港经济势必遭遇困难…………”然后，话锋一转，又语重心长地装作维护香港人利益，是香港人民老朋友的样子告诫香港人民：“饭要一口一口吃，路要一步一步走，争取民主不能操之过急。”也就是说，如果不听话，党妈就要耍脾气，就要露出狼外婆的狰狞面目，吓人不吓人？可惜香港人民不怕，香港人民宁向直中取，不向曲中求！香港人民本来就没有感觉与中央政府有过信任关系，就怕你不露出狼外婆的嘴脸给全世界看。所谓的基本法，完全是排斥香港人民参与，由中共与出卖港人利益的英国人签订的，是强加于香港人民头上的不平等条约，香港人民本不接受。以前中共对不肯给大陆人民主的解释是说大陆人文化水平低，不适合普选，言下之意就是大陆人素质低劣，不识好歹，不配享受民主，这个说法虽然难听，倒还有点实情。但香港人文化水平远高于大陆，在世界上名列前茅，为什么不能由公民直接提名候选人呢？香港又不是美英等大国，人口众多，计票困难，也不是联邦制，需每个州为单位计数，而且这与香港候选人要由亲共议员推举是风马牛不相干的事。香港只有500万选民，有什么技术难题还没有解决，使香港无法直接选举呢？你们不是一直在嘲笑美国的选举制度吗？为什么现在又拿美式民主作为标准了呢？除了有你们中共报复的可能，直接选举难道会使香港大乱吗？世界上要没你中共，香港人早就享受真普选了，不会有任何障碍。中共如此害怕直接选举究竟是因为什么？究竟顾虑什么？可以公开说出来让大家听听的嘛！即便是傻子也知道真正的原因，那就是中共控制欲太强，作弊作假也成了惯性思维，一做事头一个念头就是造假，哪怕没有必要造假，一张嘴就是扯谎，哪怕没有必要扯谎，已经习惯成自然了。所以一提到民主，就是形式上的假民主，在中共干涉下的选举，无论搞得如何热火朝天，实际上也是中共在直接委派特首，只不过多了些哄人哄鬼的过场而已。（其实民主也好，帝制也罢，贵在真实，最忌讳又要打着民主的名义，行独裁专制之实，或像袁世凯那样又要恢复帝制，又要人民请愿同意，最后搞成四不像。）中共怕的就是真民主会选出不是自己奴才的行政长官，害怕他不肯听自己的话，不受自己摆布。于是搞了个由1200人组成的所谓的“提名委员会”，提名二至三名中共明里暗里指定的候选人，选出所谓“爱国爱港”的特首，变相剥夺人民的被选举权。中共不允许公民提名候选人，因为它自己心里也明白，如果由公民提名，一人一票选举，凭它在香港那恶名昭著的臭名声，香港人必定会选出一个“不爱国不爱港”的人当特首。这就很有意思了，为什么香港人会选出个不爱港的人当自己的领袖呢？因为所谓“爱国爱港”只是中共的托辞，真实意思是“拥共爱党”，香港人肯定会选出一个“不拥共不爱党”的领导人！这才是实情。因此中共强迫香港人必须体谅中共的这份说不出口的苦衷，照顾中共这难以启齿的情绪，搞个假普选，像治疗妇女白带、阴道炎、淋病一样，来个“难言之隐，一洗了之”，想得倒挺美的哟！可香港人不似大陆人那般愚昧，那般窝囊，没兴趣陪你中共玩过家家的无聊游戏，不打算为了照顾你这种见不得人的利益，把本可简单的选举搞那么复杂。你中共也就在大陆仔面前横，你在咱香港爷们面前算个鸡儿（几儿）啊！？收起你在大陆玩的这套把戏吧，香港爷们不吃这套，你TMD土共，祸国殃民，少TM废话，王八抱土豆，卷铺盖给老子滚！蛋！中共滚出香港！滚回你那穷山恶水的大陆管你那帮刁民去吧！不滚抽你丫的！滚滚滚！去去去！在此我请问五毛先生，你说饭要一口一口吃？你能不能透露点内部消息，这顿饭你们打算吃到什么时候呢？你的主子中共私下告诉过你要分几口吃吗？当然，不是说候选人就不能由一个提名委员会来提名，公民提名与提名委员会提名并无多大差别。关键是这个提名委员会是不是有倾向性？是不是亲共？代表不代表普通民众的愿望？提名委员会应该像军队国家化一样，不偏向任何党派，因为民主本就不应该偏向任何一个政党，而应全交由人民做出抉择，美英负责选举的机构都不能由党派控制，必须保持中立立场，以避免党派在其中作弊。否则，这个提名委员会实际只是一个中共插手香港民主搞作弊选举的工具而已。如果候选人一定要由某个提名委员会来提名，应该首先净化甄别这个提名委员会所有成员，或由人民一人一票选举出这个提名委员会的没有党派色彩的成员，只能由中立人士担任，或雇佣外国第三方人士担任，绝不能由亲共人士充当。这是双方争议的焦点所在，也是问题的实质所在。 |
