落基山人

按说，中印开战，美国应该最高兴了，因为美国一直在搞印太战略，目的就是将印度拉进来，来包围中国，迫使中共屈服。那这次中共为何还要进入美国的圈套呢？与印度搞僵，以目前的局势而论，对中国一点好处都没有，感觉上，中共好像是四面树敌，外有美国，以及香港，台湾，南海的诸多问题，内有疫情在北京的第二次爆发，经济下滑问题，现在又有印度问题，中共现在是内外交困，焦头烂额，那中共为何还要与印度掰手腕而不退让呢？

虽然现在中印军队的所谓开战还停留在石器时代，也就是用冷兵器交战，可是已经死了很多人，流血了，就不一样了。中共这次非常强硬，而不像上次，也就是2017年洞朗地区的对峙，那次中共非常软弱，印军可以越界阻止中国军队修公路，而中国最后也不得不容忍印军停留在中国领土上几个月，后来还是以缓修和绕路而结束对峙。而这次中国好像与印度是换了角色，是印度在有争议的印度控制区域修公路和桥梁，中国军队不让，好像是有点一雪前耻的意思，也就是前几日在班公措地区的对峙，还有这次在河谷地带的冲突，两次对峙都是在中印有争议地区的西段，也就是阿克赛钦地区。

因此，问题是这次中共为何如此强硬呢？甚至已经迅速调重兵不惜与印度一战呢？按说中国与印度打，双方应该是没有赢家的，原因是双方都是有核国家，也都有投送能力，即便双方真的开战，也只能是低烈度的局部小战，而不可能是大战，就如同1969年中国与苏联的珍宝岛之战，那个时候中国与苏联都是有核国家，因此也就只能在边界小打一下而已。但，打与不打是不一样的，敢不敢打也是不一样的。

很多人会说，中共在如此不利的国内国际条件下，还敢与印度开战，是不是疯了？其实，大家也可能忘了，中共在建国后的历次战争，都是在国内国际环境非常不好的时候打的，而不是在顺利的时候打的，也就是说，越是不顺利，越是危机的时候，中共越可能敢铤而走险，不惜一战。

比如1950年的朝鲜战争，再比如中印1962年的战争，那个时候，国内国际对中共都非常不利，国内是刚刚结束三年困难时期，国内经济非常虚弱，国际上，与苏联已经闹崩了，1959年后中共就与苏联论战，1959 年还刚刚在西藏平叛，达赖逃到印度，国际上美国西方和苏联都在谴责中共，支援印度，中共非常孤立。但毛还是趁美国和苏联在古巴危机期间，一个很小的窗口期，利用美苏危机而顾不上中国的时候，而打了一仗，而且还是大胜印度。1969年对苏联也是如此，中国那个时候在国际上被西方和苏联集团抛弃，完全孤立，国内还在文革中，但中共在危机中还是敢与超级大国苏联一战。这就是中共的特点，越是不利，越是可能敢于一战。因为唯有对外战争，才能团结国内，度过难关。

那么，中共与印度一战有什么好处呢？笔者估计是不会改变与印度的边界的，也不会大打而拿下藏南地区，唯一的好处是，中共会对世界上的所有国家发出一个明显的信号，就是我敢于在不利的，甚至困难的环境下，与任何国家一战，以宣示自己战斗的意志，也是向美国和所谓的多国联军宣示作战的意志。美国一直想知道中共是否有作战意志，因为中共一直以来都是在打嘴仗，也就是你打我，我骂你，好像是很虚弱的样子。美国一直想测中共的底线。中共这次想用与印度的对峙甚至战争，来让美国看看这一届中共领导人的战斗意志。也就是会加强中共与美国未来争斗的砝码，对未来治理香港，以及台海，甚至南海作战也会产生影响。而之所以挑选印度，是因为，一，印度够大也够强，二，但还不太强。如果是打菲律宾，就太小和弱了，打赢也没脸面，而如果是打美国，又太强了，没有把握，尤其是海空军。而对印度作战的是中共的陆军，这是中共最有把握的。

另外，就是中共在不断和敢于废掉美国手中的牌，也就是你美国打新疆牌，我就废了你的新疆牌，你打香港牌，我就废了你的香港牌，你打印度牌，我也废了你的印度牌，你打台湾牌，我以后也会照此办理，废了你的台湾牌。这是一种对美国的威慑手段和心理战。