| 科学家发毒誓,这事不科学 |
| 送交者: 2020年02月06日19:53:02 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
|
病毒泄露这事儿,本来没敢信。被女科学家石正丽用生命担保的另类方式一辟谣,现在倒有点肝儿颤了。 老话讲叫事出反常,必有妖孽。科学家,受到质疑的时候,不是应该拿科学依据来说理?指天怼地发毒誓,难道不是江湖混混的专利? 好比诗仙李白被人质疑不会写诗,随口几句打油诗调侃回去一切自然消停。木有,开口就是草泥马,这谁还敢信丫是李白,分明是妆都没化好的李鬼。 好比达摩祖师被人质疑不会武功,扭头一记劈空掌随便倒颗大树那人定不敢再吭哧。木有,却挑出位耕田的大婶单挑比划王八拳,这怎么可能是少林的初代方丈,分明是路边的猥琐大叔。 好比祖传老中医被人质疑招摇撞骗,悬丝诊脉瞬间说出这人心肝脾胃肾哪哪都坏,围观者必定心悦诚服。木有,一乎传统文化,一乎中华瑰宝,扯上虎皮护体后,谁疑谁便是反中华反传统的不肖子孙。这哪里还是医生,分明是文成武德的东方教主。 病毒有意泄露,这个我仍然不敢相信。即使是在“我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的,然而我还不料,也不信竟会凶残到这地步”的地界。但无意泄露呢? 某研究人员因内部矛盾心怀不满消极怠工,违反安全操作有没有可能? 某工作人员疏忽大意,把要销毁的实验废料丢进寻常垃圾筐里有没有可能? 某没有科学常识的混账王八财迷心窍,把有可能感染病毒的实验动物拿去出售有没有可能? 之前被判决的中国工程院院士、中国农业大学教授李宁,其罪行之一就是贪污试验后的淘汰动物售出款。这淘汰动物,李宁售得?“他”售不得? 无论如何,科学问题,请拿出科学证据。脱离了科学范畴的监管安全问题,也可请专业的调查团队,经过公开透明的调查后,拿出事实证据。 证据不拿,反一触即跳,还拍着胸脯子跳,这一点也不科学,甚至也不女性,却完全符合心虚者被戳中软肋后恼羞成怒的经典反应。若此,就不要怪我等吃瓜群众报以更热烈的疑惑了——你们这些连回应质疑都不讲科学方式的科学家,到底做了什么? ——东门吹牛 |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2019: | 柯光:从“洋律师”的诉讼函说开去。 | |
| 2018: | 精神慰藉?日本游戏走俏中国 | |
| 2018: | 胡说超级碗:打败爱国者挽救NFL | |
| 2017: | 地方官在全国掀翻总统令合法吗? zt | |
| 2017: | 言论自由包含发谬论权利 | |
| 2016: | 叙利亚难民问题:困境与出路 (一) zt | |
| 2016: | 龙应台答周小平公开信 zt | |
| 2015: | 【東方閃電】全能神教會福音微電影 《跟 | |
| 2015: | 印度人的一个缺点 zt | |


