“大年”的感受（国是篇 ）

西方人认为， 在自然和社会现象中， 有一种神秘的力量，冥冥之中将许多似乎毫无关联的事物鬼使神差地联系捣腾到一起。即所谓，南美亚马逊河流热带雨林中的一只蝴蝶扇动的翅膀，两周以后会引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。 而历经长期农耕社会的中国人，早已发展出一套“天人合一”的哲学思想体系，并以此支撑了中华传统文化的主体构架。国人笃信冥冥之中，自有定数；在某些特定的年份，天理人心所致， 许多大事注定要同时发生。这样的年份， 叫作“大年”。 诸如1976是也 – 东北陨石雨，“四五”天安门，唐山城大震，周朱毛西驾。

二零一九年， 注定是一个大年！身家国是，感受深切。荦荦大端，择其一二，分成上下两篇，娓娓道来。

（上）．身家篇

（请查看前一篇博文）

（下）．国是篇

   今年对中美两国都属大年， 大事连沓，重彩纷呈。对我而言，其特殊意义再于，今年我刚好在中国和美国各自生活了31 年。 回顾往事，中美两国都“厚待”于我， 故我对中美两国都长存感恩之心。在中国，从小生长在军队大院， 下乡两年， 推荐上大学， 体院毕业留校，带工资读的研究生。在美国，靠全奖读研，凭本事就业，干自己喜欢的工作30余年。故国渐远， “此心安处是吾乡”- 身为公民，我的国是美国。

   此时站在62岁的高坎，高屋建瓴，体察国是，别用一番 深意。 既然国是乃国事之大端  - 那些决定国家发展趋势之大政方略，故本人所论皆为美国国政之要闻， 以及系关美国发展之大节；并顺带提及美中关系。

   今年(2019)美国大事， 莫过于基于党派之争的总统弹劾。 国会众议院以滥用职权和 妨碍国会调查两项指控弹劾川普总统。弹劾议案遭到共和党议员全数反对，民主党议员党亦未获得一致同意。更为荒唐的是，新泽西州议员杰夫·凡·德鲁（Jeff Van Drew）不仅投下了反对票，更是当即“倒戈”，宣布退出民主党，加入共和党。在美国历史上，国会议员因为反对本党弹劾总统而叛党之举，可谓“绝无仅有”。

   随着弹劾进程， 川普的支持率不降反升。弹劾决议在民主党占多数的众议院强行通过后，理应快速递交参议院审判，以速将川普逐出白宫。 离奇的是，议长佩洛西拿着通过的议案，如同烫手芋头， 至今连何时送交共和党把持的参院审判都拿不定主意。 最终结果，定如民主党华裔总统候选人杨安泽（Andrew Young） 所言 –这是一场早已知道胜负结果（川普必胜）的比赛。进而推之， 2020美国大选， 也已是一场早没有悬念的比赛 - 川普坐镇白宫，再干四年。

   天理人心，大势所趋。川普执政后，一一兑现其竞选承诺, 把华盛顿政坛搅得天翻地覆，把美国经济搞的风生水起。

   美墨边境筑墙是川普最具代表性的承诺，为实现边境安全，遏止非法移民，边境修墙誓在必成。 今年，为把南美的大篷车堆挡在边境之外。川普断然宣布国家紧急状态，并依据《国家紧急状态法》，转拨军费用于修墙。 川普计划在2020大选前完成大部分边境建墙工程。 并在第二任期内， 全部完成工程.一劳永逸地堵上南部边境非法移民涌入的缺口。参加民主党初选的20名候选人中， 有8人明确表明反对修墙，4人甚至公开主张“拆墙”。 此一时，彼一时，想当初奥巴马在台上时，他的修墙举措曾得到两党普遍支持。 而今， 民主党“逢川必反”，完全将党派之争凌驾于国家利益之上。

   “攘外”的同时，不忘“安内”使命。 川普老头上任至今，一口气接连任命了187名联邦法官（其中包括两名高院大法官）以确“红色(共和党的标定颜色)江山万年长”。 当然， 万年只是愿景。但川普任命的联邦法官皆为终身制，其历史意义不可小觑。 川普任命的可不是拜登，彭博之类的行将就木之人；川普直言，任用法官的标准之一是年富力强，以确保今后40年美国司法系统恪守美国宪法原旨。 美国未来司法系统的保守主义倾向已成定势！民主党人细思极恐，一旦川普连任, 现在最高法院里的最老的，三天两头进医院的，自由派女法官金斯伯格恐怕熬不过天年...

    众所周知，美国社会结构，由一个强大的中产阶层为基础，少数穷人和富人构成社会结构的两极，形成一个橄榄球状。依据本人观察和分析，虽然共和党和民主党都宣称代表大多数人的中产阶级，其实， 他们谁都不代表中产阶级， 只是分别代表富人中的不同利益集团而已。 概括而论， 共和党人代表的是美国传统的支柱产业， 诸如石油化工，航空军工之类。此一说，比较易解释为何共和党总统更倾向于发动战争以促成军工产业的发展。支撑民主党的是华尔街金融财团（如索罗斯之流），左媒和好莱坞之流。克林顿将中国拉入世贸，华尔街在全球一体化进程中赚的金钵满盆。

     维多利亚時代英国作家狄更斯（Charles Dickens） 直言：“一个社会的文明程度取决于它对弱者的态度。”两党虽都不代表穷人（按理说也不应该作为人数不多的穷人的代表），但都要顾及穷人。然而，共和民主两党对穷人的态度有着实质的区别 – 民主党人主张大政府，高税收，高福利， 靠劫富济贫来“养”穷人。强大的政府“大兄弟”，大包大揽每一个国民从摇篮到坟墓的所有福利–免费全民医疗，免费高等教育，免费“发钱”…。民主党首位台裔总统参选人杨安泽即主张，为了保障社会稳定和个人基本生活，政府应当给穷人每人每月一千美元的“无条件基本收入（Universal Basic Income）”。十六个州（包括我所在的纽约州）的法律要求保险公司向不孕夫妇提供三次的昂贵的“试管婴儿（IVF）”医疗服务。反正 “羊毛出在羊身上”，民主党拔的就是中产阶级的“毛”。 更有甚者，民主党人为扩大票仓，甚至公然主张开放边境和非法移民“无罪化”；不惜抗拒执法，向非法移民提供庇护城市（Sanctuary cities）。

   与此形成鲜明对照的是，共和党人则主张小政府，和低税收，并高度强调家庭、就业和教育在帮助穷人减少贫困中的作用。川普政府上台后，以大力减税为切入点，推动福利改革和促进就业。

   福利改革，促进就业，互为依托，双管齐下。川普的福利改革，首先动了穷人的 “奶酪”- 食品券（food stamp）- “逼“穷人工作。食品券（又叫粮食券）是美国最重要的社会福利计划之一，用以满足低收入工薪者、退休者和残疾人士在供应家人食物方面的基本需求。 虽然食品券在2012年已改名为辅助营养援助计划（Supplemental Nutrition Assistance Program，简称SNAP）；但华人还是习惯于老叫法。共和党去年四月，向惠及4200万美国人的食品券制度动刀，对申请人提出严格的“必须工作”的要求，除老人，儿童，残疾（生理或心理疾病），或孕妇外 – “不劳作，不得食”。申请食品券者必须满足政府对工作的要求，包括已经登记了工作，有人聘请就得去工作，以及参加就业和训练项目等。 此外，严厉杜绝非法移民申请粮食券。

   为了保障充分就业，通过减税鼓励中小企业，并为 “作为夕阳产业的，一去不复返的（奥巴马语）”制造业回归创造条件。实践的结果是，川普治下，新增五百万就业人口，领取“粮食券”人口下降15.7%。“弱势群体”，特别是黑人和其他少数族群的就业率，创50年最高，实现充分就业。美国国民收入中线，三大股指（道指跌，标指，纳指），屡创新高。美国叶岩气开采带来了天然气和石油生产革命，使美国从第一石油进口国摇身一变，一越成为世界“头号”石油出口国。

    显而易见，民主党的政策把部分中产阶级“推”向穷人的行列； 共和党的政策把部分穷人“逼”向中产阶级队伍。 正是通过这个自身观察和分析的得来的观点， 使我这个“天然的”，正式注册为民主党人的，第一次选票就投给克林顿先生的选民，在2016大选时，毅然决然地抛弃本党提名克林顿夫人，将选票投给了“主流媒体”定为毫无胜算的“政治素人”- 川普。想要为“叛党”辩解的理由绝不是象人们常说的 - “如果25岁不是自由派，你是无心之徒，35岁不是保守派，你是无脑之辈 （If you're not a liberal when you're 25, you have no heart. If you're not a conservative by the time you're 35, you have no brain.）。 我亲身体验到，今天的民主党，已不是二十多年前我参加的那个民主党。 2020大选，尽管川普连任，已成定局，但我仍将继续从川普执政所带来的经济繁荣的获利中，向川普竞选团队进行小额捐款，以延续美国的持续繁荣。

川普高举“美国第一”的大纛， 逆 “全球化”潮流而动，断然“退群”，一改多边贸易协定的套路；另起炉灶，以双边贸易协定以争得国家利益最大化。 川普政府先后与各国首脑签署了美日贸易协定， 美加墨贸易协定，并即将签订美中第一阶段贸易协定，和美英贸易协定。

美中第一阶段贸易协定，一言以蔽之: 早知今日， 何必当初？！试想 如果在五月初，没有“一切后果由我来承担” 的“习近平悔棋”，就不会有特朗普將价值2000亿美元的中国商品的关稅从10%提高到25%之举，也不会有随后而来的在华外企的撤离大潮。 看看眼下，贸易战一年下来，中美经济冰火两重天。美国11月份外贸赤字大幅下跌，农产品、汽车、首饰、钻石、艺术品、化妆品等消费品出口飙升。2018年在中美贸易战背景下，美国农产品出口几近崩溃，全仗关税收入补贴，2019年年初至今已增长了23.3%。一直把降低贸易赤字作为首要任务的美国总统特朗普十分满意。 眼下，川普正喜不自胜地、“屈尊以待”地、 以总统的身份和即将前来的的刘鹤副总理签一份“丧权辱国”的“身份不平等”条约 - 美中第一阶段贸易协定。

罢了，罢了！就此搁笔，以免搅了某些人大年夜吃猪肉馅饺子就小酒时的兴致。道一声鼠年春节愉快，人人岁月静好， 愿大家都能“饺子就酒，越喝越有”。

                                2019 12.31 稿

延伸阅读：

Trump impeachment inquiry（川普弹劾调查）

https://www.npr.org/2019/12/10/786579846/read-articles-of-impeachment-against-president-trump

The wall（拆墙的民主党人)

https://www.politico.com/2020-election/candidates-views-on-the-issues/immigration-reform/the-wall/

BBC：中美贸易战时间轴：一场逐渐升温的持久战

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-49986037